Дело № 2-423/2024

УИД 26RS0015-01-2024-000640-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2024 года г. Ипатово 

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Блохиной Н.В.,

при секретаре Бреховой Н.Н.,

с участием истца Максим Владимирович,

представителя истцов адвоката ФИО8 по ордеру № С 344225, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Максим Владимирович, Анна Владимировна к администрации Ипатовского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Максим Владимирович и Анна Владимировна обратились в суд с иском к администрации Ипатовского муниципального округа Ставропольского края, в котором просят суд установить факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ними по 18/17243 доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №. 

В обоснование иска указано, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца истцов ФИО3 открылось наследство, в том числе, в виде 36/17243 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №.

Истцы фактически приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО3, а именно вступили во владение на принадлежащее ему движимое имущество.

Истец Максим Владимирович в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Истец Анна Владимировна при надлежащем уведомлении о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в иске ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Ипатовского муниципального округа Ставропольского края ФИО9 в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя администрации с принятием решения в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо нотариус по Ипатовскому городском у нотариальному округу Ставропольского края ФИО10 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, принятие решения оставляет на усмотрение суда.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав истца Максим Владимирович, представителя истцов адвоката ФИО8, просившего иск удовлетворить по изложенным в нем доводам, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Максим Владимирович и Анна Владимировна приняли наследство после смерти своего отца ФИО3, открыто, добросовестно владеют и пользуются им, приняли меры к сохранению наследственного имущества, спора о наследстве на данное наследственное имущество нет, что в соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ свидетельствует о том, что наследники приняли наследство. 

Свидетельством о рождении № V-ГН №, свидетельством о рождении III-ДН №, свидетельством о заключении брака I-ДН № подтверждается, что ФИО11 доводится истцам отцом.

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Из реестра наследственных дел следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом не заводилось.

В соответствии с Выпиской из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежало имущество: 36/17243 доли в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №.

Факт принятия истцами наследства после смерти отца ФИО3 подтвержден показаниями свидетелей ФИО12 и ФИО13, допрошенных в судебном заседании и подтвердивших доводы истцов.

Установление факта принятия наследства имеет для Максим Владимирович и Анна Владимировна юридическое значение, так как позволяет им реализовать свое право на наследство по закону.

На основании изложенного в соответствии со ст. 265 ГПК РФ требования иска в части установления факта принятия Максим Владимирович и Анна Владимировна наследства, оставшегося после смерти их отца ФИО3, подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании установлено, что истцы фактически приняли наследство, а именно вступили во владение на принадлежащее ФИО3 движимое имущество. 

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Исковые требования в части признания за истцами права собственности на наследственное имущество основаны на ч. 2 ст. 218 ГК РФ и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> (паспорт 

<

данные изъяты>), Анна Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, (паспорт 

<

данные изъяты>) к администрации Ипатовского муниципального округа Ставропольского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия Максим Владимирович и Анна Владимировна наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Максим Владимирович право общей долевой собственности на 18/17243 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, 

<

данные изъяты>

Признать за Анна Владимировна право общей долевой собственности на 18/17243 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29.05.2024.

Судья