11RS0001-01-2025-000360-96 дело №2-2937/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Крыжевской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 17 марта 2025 г. гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., снятии его с регистрационного учета по этому адресу, указав в обоснование требований, что ответчик является бывшим членом её семьи, в квартире не проживает, однако в добровольном порядке с регистрационного учета не снимается.

Стороны в судебное заседание не явились.

Прокурором представлено заключение об обоснованности заявленных требований. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК РФ).

Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (статья 56 ГПК РФ).

Установлено, что по договору купли-продажи от ** ** ** истец приобрела в единоличную собственность жилое помещение по адресу: .... Право собственности зарегистрировано в ЕГРН ** ** **

** ** ** истец заключила брак с ответчиком. 

** ** **г. ответчик зарегистрировался по месту жительства в принадлежащем истцу жилом помещении.

** ** ** брак между сторонами расторгнут.

Истец в иске указывает, что ответчик с её согласия проживал в жилом помещении по адресу: ... до января 2024 года, после чего добровольно выехал, однако с регистрационного учета не снялся. Какого-либо соглашения, предусматривающего дальнейшее право пользования ответчиком жилым помещением, не заключалось. Совместное хозяйство стороны не ведут, соответственно, членами одной семьи по жилищному законодательству не являются.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

В настоящее время истец возражает против регистрации ответчика в её квартире.

Регистрация по месту жительства не определяет права на жилое помещение, а является лишь обязательной формой учета места жительства гражданина. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» при утрате гражданином прав на жилое помещение или выселению из него он подлежит снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Требования ФИО1 (...) удовлетворить.

Признать ФИО2 (...) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ....

Указанное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме составлено 20 марта 2025 г.

Председательствующий О.Л. Саенко