К делу №2а-83/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2019 года г. Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Ефанова В.А.

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени; взыскании задолженности по пени за неуплату по имущественному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд к административному ответчику с административным иском, в котором просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 22 785 руб., пени за неуплату транспортного налога в размере 2 327 руб. 39 коп., задолженность по пени, за неуплату имущественного налога в размере 567 руб. 35 коп. 

Межрайонную ИФНС России № по Краснодарскому краю из МРЭО ГИБДД УВД г. Сочи, поступили сведения, что ФИО1 является собственником транспортных средств автомобиля Даймлер-Бенц, за 2016 год, автомобиля ВАЗ 212114, за 2016 год, автомобиля Мерседес-Бенц ML 350, за 2016 год, автомобиля 3796ДД.ММ.ГГГГ год, автомобиля Хендэ Grand Starex за 2016 год.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги. В настоящее время у ФИО1 имеется задолженность по транспортному налогу в размере 22 785 руб., пени за неуплату транспортного налога в размере 2 327 руб. 39 коп.

ФИО1 за 2013 год был начислен имущественный налог в размере 4 255 руб. 35 коп. за жилой 

<

адрес> по пер. Бараташвили в г. Сочи.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога и сбора, начиная со следующего дня их уплаты установленного налоговым законодательством, начисляется пеня. 

В связи с тем, что гр. ФИО1 начисленный ему налог не уплатил в установленные законом сроки, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, была начислена пеня в размере 567 руб. 35 коп. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте, которого был извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны, явка административного ответчика не признана обязательной. 

Изучив материалы дела, представленные процессуальные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю, в соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 32 НК РФ, осуществляет контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ.

Объектом налогообложения, на основании ст. 358 Налогового кодекса РФ признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется, в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортных средств в лошадиных силах. Налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

Налоговым периодом признается календарный год (ч.1 ст. 360 НК РФ).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства (ст. 361 НК РФ).

Налоговая ставка по транспортному налогу установлена в соответствии со ст.2 Закона Краснодарского края от 26.11.2003 № 639-K3 «О транспортном налоге в Краснодарском крае». 

Межрайонную ИФНС России № по Краснодарскому краю из МРЭО ГИБДД УВД г. Сочи, поступили сведения, что ФИО1, является собственником транспортных средств автомобиля Даймлер-Бенц, за 2016 год, автомобиля ВАЗ 212114, за 2016 год, автомобиля Мерседес-Бенц ML 350, за 2016 год, автомобиля 3796ДД.ММ.ГГГГ год, автомобиля Хендэ Grand Starex за 2016 год.

Суммы пени начислена в соответствии со статьей 75 НК РФ. 

Руководствуясь ст. 69 НК РФ Инспекцией налогоплательщику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Однако, в нарушение ст. 69 НК РФ требование об уплате налога и пени ФИО1 не было исполнено. 

Таким образом, сумма задолженности за 2016 годы по транспортному налогу составила 22 785 руб., пени за неуплату транспортного налога в размере 2 327 руб. 39 коп.

ФИО1 за 2013 год был начислен имущественный налог в размере 4 255 руб. 35 коп. за жилой 

<

адрес> по пер. Бараташвили в г. Сочи.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога и сбора, начиная со следующего дня их уплаты установленного налоговым законодательством, начисляется пеня. 

В связи с тем, что гр. ФИО1 начисленный ему налог не уплатил в установленные законом сроки, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, была начислена пеня в размере 567 руб. 35 коп. 

При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в пользу соответствующего бюджета подлежит взысканию госпошлина. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной ИФНС № по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени; взыскании задолженности по пени за неуплату по имущественному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 22 785 руб., пени за неуплату транспортного налога в размере 2 327 руб. 39 коп., задолженность по пени, за неуплату имущественного налога в размере 567 руб. 35 коп. 

Взыскать ФИО1 в пользу соответствующего бюджета госпошлину в размере 970 руб. 30 коп. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, в Краснодарский краевой суд через, Центральный районный суд города Сочи.

Мотивированное решение изготовлено 25.01.2019 года. 

Председательствующий судья: