Дело № 1-А15/2021 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Хлевное 09 марта 2021 года.

Задонский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего - судьи Дувановой А.В.,

с участием государственного обвинителя Михайлова Ю.В., 

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Булыгина А.В.,

при секретаре Трухачевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимой:

- приговором Задонского районного суда Липецкой области от 12.05.2016 ( с учетом постановления Задонского районного суда Липецкой области от 08.09.2016) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем поглощения менее строго наказания более строгим по данному приговору и по приговору Задонского районного суда Липецкой области от 23.03.2016 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

- приговором мирового судьи Хлевенского судебного участка Задонского судебного района Липецкой области от 18.10.2016 ( с учетом постановления Усманского районного суда Липецкой области от 01.06.2017) по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, отменено условное осуждение по приговору Задонского районного суда Липецкой области от 12.05.2016, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Задонского районного суда Липецкой области от 12.05.2016 ( с учетом постановления Задонского районного суда Липецкой области от 08.09.2016) и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца;

- приговором мирового судьи Хлевенского судебного участка Задонского судебного района Липецкой области от 24.11.2016 ( с учетом постановления Усманского районного суда Липецкой области от 01.06.2017) по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенным по данному приговору и приговору мирового судьи Хлевенского судебного участка Задонского судебного района Липецкой области от 18.10.2016, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена по отбытию наказания 26.03.2019, 

- приговором Задонского районного суда Липецкой области от 06.10.2020 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- приговором Задонского районного суда Липецкой области от 25.01.2021 по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденной 10% в доход государства. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору Задонского районного суда Липецкой области от 06.10.2020 окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Решением Задонского районного суда Липецкой области от 31.03.2020 ФИО1 был установлен административный надзор на срок 1 год, с установлением следующих административных ограничений: запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов каждых суток без согласования с Отд МВД России по Хлевенскому району; запретить выезд за пределы территории Липецкой области без уведомления Отд МВД России по Хлевенскому району; обязать ФИО1 являться 2 раза в месяц в Отд МВД России по Хлевенскому району для регистрации. На основании вступившего в законную силу вышеуказанного решения Задонского суда ФИО1 14.04.2020 была поставлена на профилактический учет по месту жительства в Отд МВД России по Хлевенскому району. Согласно, вынесенного предупреждения от 14.04.2020 ФИО1 были разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор. Кроме того, поднадзорной ФИО1 разъяснено, что в случае ее уклонения от административного надзора, она может быть привлечена к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. 

Однако, после вынесенного предупреждения, ФИО1 для себя должных выводов не сделала и совершала административные правонарушения. 

28.07.2020 ФИО1 при проверке сотрудником полиции соблюдения ФИО1 административного ограничения, установленного в отношении нее судом, после 22 часов отсутствовала по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что соответствующим постановлением мирового судьи Хлевенского судебного участка Задонского судебного района Липецкой области от 13.08.2020 года она была привлечена к административной ответственности. 

10.08.2020 ФИО1 при проверке сотрудником полиции соблюдения ФИО1 административного ограничения, установленного в отношении нее судом, после 22 часов отсутствовала по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи Хлевенского судебного участка Задонского судебного района Липецкой области 18.08.2020 была привлечена к административной ответственности по данной статье.

13.08.2020 от ФИО1 поступило заявление в Отд МВД России по Хлевенскому району с просьбой разрешить ей проживать по адресу: 

<

адрес>.

12.09.2020 ФИО1 в нарушение установленного судом ограничения – запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов, в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 15 минут отсутствовала по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. При этом несоблюдение ФИО1 вышеуказанного ограничения было сопряжено с совершением ею 12.09.2020 в 

<

данные изъяты> ч. 

<

данные изъяты> мин. административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что соответствующим постановлением зам. начальника Отд МВД России по Хлевенскому району ФИО2 от 12.09.2020 она была привлечена к административной ответственности. 

Подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, суть предъявленного обвинения ей понятна, характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке осознает, ходатайство заявлено своевременно и добровольно после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Михайлов Ю.В., защитник Булыгин А.В., против заявленного ходатайства не возражали.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу органом дознания.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Подсудимая совершила умышленное преступление небольшой тяжести. 

Подсудимая вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась. Данные обстоятельства суд в силу ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими наказание.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно ( л.д.39,42). Состоит на учете врача психиатра-нарколога по поводу синдрома зависимости от алкоголя 2 стадии (л.д.30).

ФИО1 имеет судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Задонского районного суда Липецкой области от 12.05.2016, Она вновь совершила умышленное преступление. На основании п. «а» ч.2 ст.18 УК РФ в ее действиях имеется рецидив преступлений.

Однако данное обстоятельство не может быть учтено как обстоятельство, отягчающее наказание, поскольку административный надзор в отношении ФИО1 установлен в соответствии с ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть в связи с совершением ею при наличии судимости за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений в течении года двух административным правонарушений, посягающих на общественный порядок.

Указанная судимость по приговору Задонского районного суда Липецкой области от 12.05.2016 при рецидиве преступлений являлась основанием для установления над ФИО1 административного надзора, что в свою очередь позволило считать ее надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, установив в ее действиях состав указанного преступления.

С учетом изложенного, признание в данной ситуации рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание, свидетельствовало бы о его повторном учете при назначении наказания и противоречило бы требованиям ч.2 ст.62 УК РФ.

Учитывая соразмерность назначаемого наказания содеянному, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ не имеется.

Приговором Задонского районного суда Липецкой области от 25.01.2021 ФИО1 осуждена по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденной 10% в доход государства. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору Задонского районного суда Липецкой области от 06.10.2020 окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

В настоящее время ФИО1 отбывает наказание. Настоящее преступление ФИО1 совершила до вынесения указанного приговора.

С учетом указанного обстоятельства, окончательное наказание ФИО1 следует назначить с применением ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по предыдущему приговору. При этом в срок отбытия наказания подлежит зачету наказание, отбытое по приговору Задонского районного суда Липецкой области от 25.01.2021.

При решении вопроса о виде исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание, суд, руководствуясь ст.58 УК РФ, назначает для отбывания наказания ФИО1 исправительную колонию общего режима. 

При этом, в целях исполнения наказания, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 по настоящему делу меру пресечения в виде заключения под стражу, а меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке следует отменить.

В силу п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ ( в редакции Федерального закона РФ от 03.07.2018 №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 09 марта 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы осужденной 10% в доход государства.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ определить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и по приговору Задонского районного суда Липецкой области от 25.01.2021 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Задонского районного суда Липецкой области от 25.01.2021, с 25.01.2021 по 08.03.2021.

Местом отбывания наказания определить ФИО1 исправительную колонию общего режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ее под стражу немедленно в зале суда.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В силу п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ ( в редакции Федерального закона РФ от 03.07.2018 №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1, с 09 марта 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Дуванова А.В.