Дело №2-4840/2020

35RS0010-01-2020-008319-88

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 14 июля 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Пестеревой А.Н.,

при секретаре Горчаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК», банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее- ответчик), указав в обоснование иска, что 04.06.2019 между сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение кредита на рефинансирование задолженности перед Банком №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 635 535,09 руб. на погашение задолженности перед банком № от 04.03.2014г. под 19,49 % годовых. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязанностей по возврату денежных средств, просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № от 04.06.2019: просроченный основной долг 610 515,51 руб.; начисленные проценты 37 830,52 руб.; штрафы и неустойки 2 585,48 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 709,32 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные по нему доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, что 04.06.2019 между АО «АЛЬФА-БАНК» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключено соглашение о кредитовании на получение кредита на рефинансирование задолженности перед Банком. Данному соглашению присвоен номер №

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с Общими условиями предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме 635 535,09 руб. на погашение задолженности перед Банком № от 04.03.2014.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 635 535,09 руб., согласовал процентную ставку за пользование кредитом в размере 19,49 % годовых, срок возврата – 84 месяца.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца в размере 14 000 руб.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. Доказательств обратного суду не представлено.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по указанному кредитному договору на 14.05.2020 составляет 650 931,51 из которых: 610 515,51 руб. – основной долг; 37 830,52руб. - начисленные проценты; 2 585,48 руб. - штрафы и неустойки.

Представленный истцом расчет судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме либо частично суду не представлено.

Разрешая требования истца в части взыскания задолженности по кредитному договору, суд, руководствуясь положениями статей 309, 310, части 1 статьи 807, части 2 статьи 808, части 1 статьи 809, части 1 статьи 810, части 2 статьи 811, части 1 статьи 330 ГК РФ, предусматривающих обязанность заемщика по договору займа возвратить займодавцу полученные денежные средства, а также уплатить проценты, определенные договором, неустойку при ненадлежащем исполнении обязательства, принимая во внимание расчет истца, полагает их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, учитывая также положения статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 709,32 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 04.06.2019: 

- просроченный основной долг 610 515,51 руб.;

- начисленные проценты 37 830,52; 

- штрафы и неустойки 2 585,48 руб., 

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 709,32 руб.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Пестерева А.Н.

Мотивированное заочное решение изготовлено 17.07.2020