Дело № 2-1149/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2024 года г. Грязи 

Грязинский городской суд Липецкой области в составе: 

председательствующего судьи Дудникова С.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кругляковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Бутырский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с данным иском. В обоснование заявленного требования истец указала следующее. ФИО3 (отец истца) являлся соучредителем ТОО «Бутырское», в связи с чем ему был предоставлен земельный пай в размере 4,6 га. 09 декабря 1993 года ФИО3 умер. При жизни ФИО3 права на принадлежащую ему земельную долю не оформил. После смерти ФИО3 все принадлежащее ему имущество было принято его наследником – супругой – ФИО4 после смерти которой (15 сентября 2016 года) наследство фактически было принято ФИО1 Истец полагает, что коль скоро она приняла наследство после смерти ФИО4, то спорная земельная доля, принадлежавшая наследодателю, подлежала включению в наследственную массу и была принята истцом наравне с иным наследственным имуществом. 

Истец ФИО1 просит признать за ней право собственности на земельную долю размером 4,6 га, расположенную 

<

адрес>», входящую в состав земельного участка с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти ФИО4, которой данное имущество было приобретено в порядке наследования после смерти ФИО3

В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, представитель ответчика администрации сельского поселения Бутырский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель истца, ФИО2, действующий на сновании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Просит иск удовлетворить.

Выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В силу статьи 4 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 года «О земельной реформе» в коллективно-долевую собственность граждан могут передаваться земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий.

Статьей 31 Земельного Кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года предусматривалось, что право собственности на землю удостоверяется государственным актом, который выдается и регистрируется соответствующим Советом народных депутатов. Форма государственного акта утверждается Советом Министров РСФСР. 

Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» (пункт 6) было постановлено: коллективам совхозов, других с/х предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным Кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право. 

В силу пункта 9 постановления Правительства РФ № 86 от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай мог быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства. 

Постановлением Правительства РФ от 1 февраля 1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» одобрены Рекомендации по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи.

Согласно пункту 2 Рекомендаций высшие органы управления с/х предприятий (общие собрания, собрания уполномоченных) утверждали пакет документов и представляли их в администрацию района.

В силу пункта 3 Рекомендаций администрация района после получения указанных документов в месячный срок принимала решение о передаче земель в общую собственность участников (членов) с/х организации и о выдаче им свидетельства на право собственности на земельные доли. 

Согласно пункту 4 Рекомендаций районный комитет по земельным ресурсам и землеустройству оформлял и выдавал свидетельства на право собственности на земельные доли лицам, имеющим право на их получение, а также регистрировал эти свидетельства.

Решением Учредительного собрания от 27 августа 1992 года № совхоз «Бутырский» реорганизован в ТОО «Бутырское».

Таким образом, реорганизация совхоза «Бутырский» осуществлялась в соответствии с действовавшим в тот период времени законодательством.

Как следует из представленных документов земельный участок площадью 12 165 234 кв.м. с кадастровым номером №, расположен по адресу: 

<

адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН от 03 ноября 2022 года; земельный участок отнесен к категории – земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства; граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно представленному списку учредителей ТОО «Бутырское» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится в указанных списках – пенсионер, проживающий в 

<

адрес> (л.д. 14). Следовательно, ФИО3 принимал участие в создании Общества и вправе претендовать на получение земельного пая.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО3 в соответствии с положениями пункта 9 постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года №86, как работник совхоза, ушедший на пенсию и продолжавший проживать в 

<

адрес>, имел право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности, являлась соучредителем созданного в результате реорганизации совхоза ТОО. Следовательно, ФИО3 приобрел право собственности на земельную долю в размере 4,6 га, расположенную 

<

адрес>», несмотря на отсутствие выданного ему в установленном порядке свидетельства о праве собственности на земельный пай. 

Сам факт неполучения ФИО3 свидетельства о праве собственности на земельную долю не может свидетельствовать об отсутствии у него такого права, поскольку основанием возникновения права собственности на спорное имущество является ликвидация ТОО «Бутырское», при создании которого она являлась одним из его учредителей. 

09 декабря 1993 года ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от 10 декабря 1993 года (л.д. 32).

В соответствии со статьей 527 ГК РСФСР (закон, действовавший на момент возникновения правоотношения) наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

При наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю (абзацы 1,2, статьи 532 ГК РСФСР).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 546 ГК РСФСР).

Из представленных нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО7 материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО3, умершего 09 декабря 1993 года, следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя обратилась ФИО4 (супруга наследодателя). Следовательно, указанный наследник в установленном законом порядке принял наследство после смерти ФИО3; приняв часть наследства ею было принято все причитающееся наследственное имущество, в том числе и спорная земельная доля в размере 4,6 га. Следовательно, с момента открытия наследства к имуществу ФИО3 – 09 декабря 1993 года – ФИО4 принадлежит 4,6 га земельной доли, расположенной на территории бывшего ТОО «Бутырское».

ФИО4 умерла 15 сентября 2016 года, что подтверждается справкой о смерти № от 20 апреля 2024 года, выданной отделом ЗАГС Грязинского муниципального района Липецкой области (л.д. 15).

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди к имуществу ФИО4 является ее дочь – ФИО1, что подтверждается справкой о рождении №№ от 12 апреля 2024 года (л.д. 16), согласно которой ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ; в качестве родителей ребенка указаны: отец - ФИО3, мать – ФИО4

05 мая 1978 года между ФИО9 и ФИО8 был заключен брак, что подтверждается справкой о заключении брака № от 12 апреля 2024 года; после заключения брака ФИО16 присвоена фамилия – ФИО1 (л.д. 17).

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Из текста искового заявления, а также из объяснений представителя истца следует, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своей матери – ФИО4

Так, согласно справке от 17 июня 2024 года №, выданной администрацией сельского поселения Бутырский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая 15 сентября 2016 года, на день смерти постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> (основание выдачи справки: похозяйственная книга №, лицевой счет № за2013-2017 годы).

Согласно справке от 17 июня 2024 года №, выданной администрацией сельского поселения Бутырский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживала совместно с матерью, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: 

<

адрес>. На момент смерти ФИО4 вела с ней общее хозяйство; фактически приняла наследство.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО10 в установленном порядке принял наследственное имущество, принадлежавшее наследодателю – ФИО11, следовательно, данное имущество, в том числе, земельная доля площадью 4,6 га принадлежит ему на праве собственности с момента открытия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО12 пояснила, что ФИО4 проживала в 

<

адрес> в 

<

адрес>. Ранее данный дом принадлежал ей но в последующем она подарила дом своему внуку ФИО13 (сын ФИО1). Также в этом доме проживала и ФИО1, которая последнее время осуществляла уход за своей матерью – ФИО4

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля и сомневаться в их достоверности, поскольку они не противоречивы и подтверждаются письменными документами. ФИО12 в период с 1986 года по 2005 год работала в администрации Бутырского сельсовета, в том числе продолжительное время в должности главы администрации. 

Таким образом, факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО4 подтверждается представленными доказательствами.

Таким образом, из представленных документов следует, что спорное имущество – земельная доля в размере 4,6 га, расположенная на территории бывшего ТОО «Бутырское», принадлежавшая изначально ФИО3 - была приобретена истцом в порядке наследования в установленном законом порядке. Учитывая, что принятие части наследственного имущества означает принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно не заключалось, то спорное имущество – земельная доля в размере 4,6 га – принадлежит на праве собственности ФИО1 с 15 сентября 2016 года (дата открытия наследства к имуществу ФИО4, которая, в свою очередь, в установленном порядке унаследовала данное имущество после смерти супруга – ФИО3).

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № 

<

данные изъяты>), право собственности на земельную долю площадью 4,6 га в праве общей долевой собственности из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>», принадлежавшую ранее ФИО3, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4. 

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих изменений в части осуществления кадастрового учета и государственной регистрации прав в отношении указанного недвижимого имущества. 

Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.

Судья С.А. Дудников

Мотивированное решение будет изготовлено 02 июля 2024 года.