УИД 51RS0018-01-2021-000535-31

Дело № 5-290/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковдор 09 июля 2021 года

Мурманской области, 

ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4, 

Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Пак С.Б., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ФИО1, 

<

дд.мм.гг> года рождения, уроженцем 

<

адрес>, зарегистрированным и проживающим по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так, 

<

дд.мм.гг> в 20 часов 25 минут ФИО1, управляя транспортным средством «Мерседес-Бенц Е200» г.р.з. 

<

№>, на 

<

адрес> допустил неповиновение законному требованию зам.начальника ОГИБДД МО МВД России «Полярнозоринский» А. от 

<

дд.мм.гг> привести до 

<

дд.мм.гг> светопропускание передних боковых стекол указанного выше автомобиля в соответствии с требованиями Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств от 

<

дд.мм.гг> 

<

№>, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 года «О полиции».

ФИО1, права которому разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не заявил, вину в совершенном правонарушении признал. Пояснил, что пытался удалить тонировку со стекол собственными силами, однако своевременно сделать это не смог. 

Виновность ФИО1 в изложенном выше правонарушении полностью подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 

<

№> от 

<

дд.мм.гг>;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Полярнозоринский» Б. от 

<

дд.мм.гг>, согласно которому в ходе несения службы 

<

дд.мм.гг> в 20 часов 25 минут у 

<

адрес> за нарушение ПДД РФ им был остановлен автомобиль «Мерседес-Бенц Е200» г.р.з. 

<

№> под управлением ФИО1, на котором установлены передние боковые стекла, светопропускание которых при замере прибором «Свет №2011574» составляет 37%, что не соответствует требованиям п.4.3 Приложения №8 Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 9.12.2011 года №877;

- копией постановления об административном правонарушении от 

<

дд.мм.гг>, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, за эксплуатацию транспортного средства на котором установлены передние боковые стекла, на которых светопропускание составляет 36%;

- копией требования зам.начальника ОГИБДД МО МВД России «Полярнозоринский» А. о прекращении противоправных действий, выданного ФИО1 

<

дд.мм.гг>, согласно которому последнему предложено в срок до 

<

дд.мм.гг> удалить с (передних боковых) стекол автомобиля «Мерседес-Бенц Е200» г.р.з. 

<

№> тонировочного покрытия, а также прекратить эксплуатацию вышеуказанного транспортного средства до момента устранения выявленного нарушения ПДД РФ и ТРТС №877 от 9.12.2011.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения полностью установлена и доказана.

Все исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1

Действия ФИО1 квалифицирую по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1, обстоятельств совершения административного правонарушения, прихожу к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст. 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих применению административного наказания в виде административного штрафа, судьей не установлено. 

Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Мурманской области (МО МВД России «Полярнозоринский»), УИН 188 104 512 1004 0000351, номер счета 03100643000000014900, ИНН 

<

***>, КПП 511701001, номер лицевого счета получателя: 04491207110, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 47703000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, БИК 014705901, назначение платежа: штраф за административное правонарушение.

Квитанцию (платежное поручение) об уплате штрафа необходимо представить в Ковдорский районный суд до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток.

Судья С.Б. Пак