Дело № 2-429-2019

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<

адрес> 07 августа 2019 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Татаренко М.В., при секретаре Дрючиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 ФИО1 к 

<

данные изъяты> о признании права собственности на земельную долю, земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО6 обратилась в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, 

<

данные изъяты> о признании права собственности на земельную долю, земельный участок и жилой дом в порядке наследования, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, просит признать за ней: право собственности на принадлежавшую ФИО2 долю площадью 

<

данные изъяты> перешедшую на основании свидетельства о праве на наследство к ФИО1; право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1; право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1

В обоснование своих требований истица ФИО6 ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя ФИО1, с которой она была зарегистрирована и проживала на дату смерти совместно. После смети ФИО1 она ее похоронила и фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка. В настоящее время несет полностью бремя расходов по содержанию указанного имущества. Является единственным наследником, других наследников нет. В ином несудебном порядке оформить наследственное имущество не представляется возможным, так как свидетельство о рождении ФИО1 отсутствует.

В судебном заседании истица ФИО6 свои исковые требований поддержала по вышеуказанным основаниям и просила их удовлетворить. Суду пояснила, что является единственной наследницей, других наследников нет. В спорном домовладении она в настоящее время проживает.

Представитель ответчицы по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования ФИО6 поддержал и просил их удовлетворить. Суду пояснил, что ФИО6 является единственной наследницей к имуществу ФИО1, других наследников нет.

Представитель ответчика 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом. 

Представитель третьего лица 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав истца, представителя истца, рассмотрев сообщения представителя ответчика, представителей третьих лиц, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. 

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое (ст. 1110 ГК РФ).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано – к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, умерла ФИО1 после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты>., земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты>. из земель населенных пунктов, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

Кроме этого, ФИО1 принадлежала земельная доля принадлежавшая ее мужу ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю 

<

данные изъяты> № площадью 

<

данные изъяты>. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, перешедшая к ней на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, оставшаяся после смерти ее мужа ФИО2

Истица ФИО6 является племянницей ФИО1 и на дату смерти ФИО3, проживала с ней в одном домовладении. 

ФИО6 является единственной наследницей после смерти ФИО1, других наследников нет. 

Истица после смерти ФИО1 фактически приняла наследство, несет бремя расходов по содержанию спорного домовладения и его техническому обслуживанию, проживает в спорном домовладении.

Указанные обстоятельства в судебном заседании были подтверждены как пояснениями самой истицы ФИО6 и ее представителя ФИО7, так и показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5, а также исследованными и оцененными доказательствами и материалами дела.

В ином, несудебном порядке, реализовать свои наследственные права для истицы не представляется возможным по тем основаниям, что свидетельство о рождении ФИО1 отсутствует, а архивный фонд не сохранился, что и послужило для истицы поводом для их обращения в суд с иском о признании права собственности. 

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истцом представлены суду доказательства того, что ее исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчик по делу против удовлетворения исковых требований ФИО6 возражений не представил.

При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО6 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО6 ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО6 ФИО1 право собственности на принадлежавшую ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю 

<

данные изъяты> № земельную долю площадью 

<

данные изъяты>. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, перешедшую на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Признать за ФИО6 ФИО1 право собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Признать за ФИО6 ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты>. из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья М.В.Татаренко