Дело № 1-500/19 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт - Петербург 19 декабря 2019 года

Судья Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга Гершевский Ю.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга ФИО1, 

подсудимой ФИО2, его защитника – адвоката Шульга А.А.,

при секретаре судебного заседания Гришановой Л.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2 XX.XX.XXXX года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки РФ, со средним образованием, не работающей, замужней, имеющей малолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: ..., фактически проживающей: Санкт-Петербург, ..., ранее не судимой, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. 

В период времени с 21 часа 25 минут 18 октября 2019 года до 00 часов 10 минут 19 октября 2019 года, находясь в гостях в квартире .... в Санкт-Петербурге, умышленно, из корыстных побуждений, совершила тайное хищение мобильного телефона «БлэкВью А7» стоимостью 3600 рублей и мобильного телефона «Сони СТ27и» стоимостью 5000 рублей, после чего с места происшествия скрылась, причинив тем самым потерпевшему ФИО3 значительный материальный ущерб в размере 8600 рублей. 

В судебном заседании защитник – адвокат Шульга А.А. ходатайствовал о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование ходатайства указал, что подсудимая свою вину в совершении преступления признала, принесла свои извинения, в содеянном раскаялась, возместила причиненный ущерб потерпевшему в полном объеме, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима. 

Подсудимая поддержала ходатайство своего защитника. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исследовав представленные материалы дела, подтверждающие предъявленное обвинение: показания потерпевшего ФИО3 протокол личного досмотра от 21.10.2019 г., протокол опознания предметов от 15.11.2019, протокол очной ставки от 22.10.2019 суд приходит к следующим выводам. 

Преступление, в котором обвиняется ФИО2 в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести. В соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 ч.1 УПК РФ, если основание освобождения от уголовной ответственности, предусмотренное статьей 76.2 УК РФ, будет установлено в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, поступившему в суд с обвинительным заключением, суд, в соответствии с пунктом 4 статьи 254 и частью 1 статьи 446.3 УПК РФ, выносит постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом согласно ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ обязательным условием для прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа является возмещение ущерба потерпевшему или заглаживание причиненного преступлением вреда лицом, привлекаемым к уголовной ответственности, иным способом, в т.ч. путём принесения извинений. 

Материалами уголовного дела установлено, что подсудимая впервые совершила преступление, относящие к категории средней тяжести, возместила причиненный преступлением ущерб в полном объеме, принесла на очной ставке потерпевшему извинения. 

Изложенные обстоятельства, дают суду достаточные основания для прекращения уголовного дела и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока, в течение которого подсудимая обязана его уплатить, суд руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подсудимой. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 ч.1, 236 ч.1 п.4.1, 446.1-446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ - прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив её от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Установить размер судебного штрафа в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей сроком оплаты в течении 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава - исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Разъяснить ФИО2 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу. 

Процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета. 

Реквизиты по оплате штрафа по уголовному делу

Получатель – УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

XXX

XXX

XXX

XXX

XXX

XXX

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.Р. Гершевский