П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 мая 2017 года город Зерноград 

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Дворникова Т.Б, единолично в открытом судебном заседании рассмотрела административное дело по части 1 ст.19.3 КОАП РФ в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>. работающего 

<

данные изъяты>,

ранее привлекавшегося к административной ответственности по 5.12.2016 года по ст.20.1 КОАП РФ –штраф 500 рублей 

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении от 9 мая 2017 года ФИО1 9 мая 2017 года в 22 час 05 минут в общественном месте в 

<

...> на предложение сотрудников полиции пройти в отдел ОМВД Зерноградского РОВД для оформления административного протокола ответил категорическим отказом, стал упираться руками и ногами в спц.автомашину. На требование прекратить неправомерное поведение не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В действиях ФИО1 усмотрены признаки административного правонарушении я по части 1 ст.19.3 КОАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал, раскаивался.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные письменные материалы прихожу к следующему.

Согласно части 1 ст. 19.3 КОАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме пояснения ФИО1 его виновность подтверждается собранными доказательствами:

-Протоколом об административном правонарушении № 17916\879 от 9 мая 2017 года ;

-Объяснениями свидетеля ФИО2, подтвердившего обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении ;

-Протоколом о доставлении ФИО1 в Зерноградский отдел МВД.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ- давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины правонарушителя, нахожу их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина правонарушителя. 

Прихожу к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КОАП РФ.

Решая вопрос о размере наказания правонарушителю, учитываю характер совершенного деяния, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, и с учетом данных о его личности, семейного и имущественного положения, наличие постоянного места жительства и работы, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь частью 1 ст.19.3, ст.29.10 КОАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения по части 1 ст.19.3 КОАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 800 ( восемьсот ) рублей. 

Штраф уплатить по реквизитам :

Идентификатор 18880461171600178753

Получатель платежа УФК по Ростовской области ( Отдел МВД России по Зерноградскому району,

КПП 6111010001 ; ИНН 

<

***>. Код ОКТМО 60618000, 

Номер счета получателя 40101810400000010002 Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону, БИК 046015001, код бюджетной классификации 18811690050056000140, наименование платежа - штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 суток. 

Судья Т.Б.Дворникова