Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года 

<

адрес>

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе 

председательствующего судьи Шарифуллина Г.Р., 

при секретаре Гильметдиновой Р.Д.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта владения тракторным прицепом марки 2ПТС-4, мотивируя тем, что в 2004 году по устной договоренности он купил в 

<

адрес> Республики Башкортостан прицеп марки 2-П№ модель № заводской №, 1984 года выпуска. Документы на прицеп отсутствовали. Также, в 2008 году приобрел у жителя д. 

<

адрес> Республики Башкортостан тракторный прицеп марки 2-ПТС-4 мод 887Б, заводской №, 1987 года выпуска. Прицеп находился в неисправном состоянии. Поскольку документов на прицеп у продавца не имелось, договор купли-продажи в письменном виде не оформлялся. С указанного времени он пользуется прицепами открыто, непрерывно и добросовестно. Восстановить документы не представляется возможным.

В связи с необходимостью регистрации данного прицепа, просит суд установить факт владения им в течение срока приобретательской давности прицепами: марки 2-ПТС-4 модель № заводской №, 1984 года выпуска; марки 2-ПТС-4 модель 887Б, заводской №, 1987 года выпуска; разрешить инспекции Гостехнадзора по МР 

<

адрес> РБ произвести государственную регистрацию указанных прицепов.

В судебном заседании заявитель ФИО1 просил заявление удовлетворить по мотивам, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица – представитель инспекции Гостехнадзора по МР 

<

адрес> РБ ФИО2 в судебное заседание не явился, суду представил заявление о рассмотрении дела без его участия, удовлетворению заявления не возражает.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав заявителя, свидетелей, изучив материалы дела, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу положений ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты права является признание права.

Согласно п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

Исходя из смысла приведенной нормы для приобретения права собственности в силу приобретательской давности необходимо наличие одновременно нескольких условий: владение должно осуществляться в течение установленного законом времени; владеть имуществом необходимо как своим собственным; владение должно быть добросовестным, открытым и непрерывным.

Как следует из п.3 ст. 234 ГК РФ - лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке главы сельского поселения Курдымский сельсовет муниципального района 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 имеет в личном подсобном хозяйстве в пользовании трактор МТЗ-82 и два прицепа 1984 г. и 1987 г. 

Как следует из выписки из похозяйственной книги № (лицевой счет №) от ДД.ММ.ГГГГ, в хозяйстве расположенному по адресу: Республики Башкортостан, 

<

адрес>, имеются два прицепа марки 2ПТС-4.Согласно справке, предоставленной ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что прицепы: марки 2ПТС-4 мод.887Б, заводской №, 1984 года выпуска; марки 2ПТС-4 мод.887Б, заводской №, 1987 года выпуска, -в числе похищенных не значатся.

Из акта № технического осмотра машины, составленного государственным инженером-инспектором Гостехнадзора МР 

<

адрес> РБ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, прицепы, находящийся в хозяйства ФИО1, расположенном по адресу: РБ, 

<

адрес>, является тракторными прицепами: марки 2-ПТС-4 мод.887Б, заводской №, 1984 года выпуска, государственный регистрационный знак отсутствует, номер двигателя отсутствует, коробка передач номер отсутствует, основной ведущий мост номер отсутствует; марки 2-ПТС-4 мод.887Б, заводской №, 1987 года выпуска, государственный регистрационный знак отсутствует, номер двигателя отсутствует, коробка передач номер отсутствует, основной ведущий мост номер отсутствует -в числе похищенных не значатся.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО3 суду показал, что в хозяйстве ФИО1 имеются два тракторных прицепа марки 2ПТС-4, которыми он пользуется давно и открыто.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО4 суду показал, что проживает по соседству с заявителем, ФИО1 много лет открыто пользуется и владеет тракторными прицепами, использует их в хозяйстве.

Наличие спора о праве судом не установлено.

В соответствии с п.п.2.1., 2.8.6 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (Гостехнадзора), машины регистрируются за юридическим лицом или физическим лицом, указанным в документе, подтверждающим право собственности и в паспорте самоходной машины и других видов техники а снятие с учета в связи с изменением места регистрации (без изменения владельца), в паспорте машины. Регистрация приобретенных машин, номерных агрегатов, ранее состоявших на учете (кроме указанных в п.2.8.2 настоящих Правил), производится за владельцами при представлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат.

На основании вышеизложенного, суд находит, что заявителем доказан факт добросовестного приобретения указанных тракторных прицепов и владения им на праве собственности. Установление факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку это влечет государственную регистрацию права собственности на трактор в соответствии с требованиями законодательства. Подтверждение данного факта иным способом, помимо судебного порядка, невозможно.

В силу ст.268 ГПК РФ решение суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

заявление ФИО1 об установлении юридического факта удовлетворить. 

Установить юридический факт владения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- прицепом марки 2ПТС-4 модель 887Б, заводской №, 1984 года выпуска, государственный регистрационный знак отсутствует.

- прицепом марки 2ПТС-4 модель 887Б, заводской №, 1987 года выпуска, государственный регистрационный знак отсутствует. 

Решение суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Балтачевский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.Р. Шарифуллина