ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 января 2024 года ЗАТО город Североморск

Судья Североморского районного суда Мурманской области Вавинов Н.А. (Мурманская область, ЗАТО 

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: Мурманская область, ЗАТО 

<

...>, работающего в АО «Североморский молочный завод»,

установил:

07.01.2024 в 23 часа 30 минут ФИО4, находясь в общественном месте – *** в г. Североморске Мурманской области допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на законные требования ФИО5 прекратить противоправное поведение, не реагировал, выражался нецензурной бранью.

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

ФИО4 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов суду не заявлено. В услугах переводчика и защитника не нуждается. Свою вину в совершении административного правонарушения ФИО4 признал, с протоколом согласился, раскаялся в содеянном. Указал, что при составлении протокола об административном правонарушении и ему в полном объёме были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, пояснил, что имеет денежные средства для оплаты штрафа в случае назначения такового.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении с изложением обстоятельств совершения административного правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО3, заявлением и объяснением ФИО2 об обстоятельствах совершения ФИО4 административного правонарушения, соответствующих протоколу об административном правонарушении;

- протоколом об административном задержании от 08.01.2024.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалах судьей не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию иного лица, пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказании учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО4, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

ФИО4 вину признал, раскаялся в содеянном, что признается обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. 

В материалах дела имеется справка о привлечении ФИО4 к административной ответственности, из которой следует, что последний привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по ст.20.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах судья при назначении ФИО4 административного наказания учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего его административную ответственность, повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Учитывая, обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО4, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, поскольку наказание в виде административного штрафа достижения указанной цели не обеспечит. 

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 2, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 00 минут 08.01.2024.

В срок отбытия административного ареста зачесть время административного задержания ФИО4 с 23 часов 30 минут 07.01.2024 по 15 часов 20 минут 08.01.2024.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Вавинов