Дело № 5-54/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Топки 03 сентября 2018 года

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гуськова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Топки дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении общества с ограниченной ответственности «Компания Глобал Финанс» (юридический и фактический адрес: 650000, 

<

...>) по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Начальником отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области (далее должностным лицом) ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственности «Компания Глобал Финанс» (далее ООО «КГФ»), в связи с нарушением положений Федерального закона от 03.07.2016 года № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в связи с тем, что при взаимодействии с ФИО1, являющейся должником ООО «КГФ», в отдельных текстовых сообщениях указанного юридического лица, направленных ФИО1, отсутствовали указания на наименование кредитора и номера телефона кредитора, а также при получении заявления от имени ФИО1 об отказе во взаимодействии с ООО «КГФ» по вопросу о возврате задолженности, не соответствующего утвержденной форме, ООО «КГФ» не разъяснило должнику порядок оформления такого заявления.

В судебном заседании представитель ООО «КГФ» – ФИО2, являющийся генеральным директором ООО «КГФ», возражал против привлечения ООО «КГФ» к административной ответственности, пояснив, что в текстовых сообщениях ФИО1 указывались, как наименования кредитора ООО МФО «КГФ», так и номер телефона указанной организации. При получении заявления об отказе от взаимодействия, подписанного не самим должником ФИО1, а иным лицом, в связи с данным обстоятельством, считал возможным его проигнорировать.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, судом установлено, что между ООО МФО «КГФ» и ФИО1 01.09.2016 года был заключен договор микрозайма.

В связи с образовавшейся у ФИО1 задолженностью по указанному договору, ООО «КГФ» направляло последней текстовые сообщения, в том числе 29.10.2017 года в 16 часов 33 минуты, в котором отсутствовало указание на номер телефона кредитора, что является нарушением ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 года № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (л.д. 24).

Кроме того, ФИО1, в лице представителя по доверенности, направила ООО «КГФ» заявление об отказе от взаимодействия с кредитором (л.д. 16).

ООО «КГФ», получив указанное заявление, которое не соответствовало форме, утвержденной приказом ФССП России от 28.12.2016 года № 822, в нарушение ч. 11 ст. 8 Федерального закона от 03.07.2016 года № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», не разъяснило ФИО1 порядок оформления такого заявления путем направления соответствующих сведений.

Исходя из изложенного, ООО «КГФ» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, - совершение кредитором действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности.

Вместе с тем, в судебном заседании не нашло своего подтверждение нарушение ООО «КГФ» требований Федерального закона от 03.07.2016 года № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в части необходимости указания наименования кредитора в текстовых сообщениях, направляемых должнику, исходя из того, что такое указание в текстовых сообщениях, направляемых ФИО1 присутствовало, при этом суд не считает сокращенное наименование кредитора ООО МФО «КГФ», как то было указано в договоре микрозайма, заключенного с ФИО1, вместо фактического наименования ООО «КГФ», отсутствием наименования кредитора в текстовом сообщении должнику, как такового.

Судом проверен и процедурный вопрос привлечения ООО «КГФ» к административной ответственности, в том числе, законность и обоснованность составленного протокола об административном правонарушении. Нарушений судом не установлено. Протокол об административном правонарушении в отношении ООО «КГФ» составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.3 КоАП РФ. Требования ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ должностным лицом, также соблюдены.

Решая вопрос о назначении административного наказания судом, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Компания Глобал Финанс» (юридический и фактический адрес: 650000, 

<

...>, ИНН 

<

данные изъяты>, ОГРН 

<

данные изъяты>, КПП 

<

данные изъяты>, дата регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, законный представитель – генеральный директор ФИО2) виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 (двадцати) тысяч рублей.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления решения в законную силу. Доказательства оплаты должны быть предоставлены суду.

При отсутствии документов, свидетельствующих об уплате административного штрафа в указанный срок, штраф будет взыскан принудительно на основании настоящего решения.

Взыскатель: УФК по Кемеровской области (УФССП России по Кемеровской области).

Банковские реквизиты взыскателя: 

<

данные изъяты>.

Адрес лица, привлекаемого к административной ответственности: 650000, 

<

...>, ИНН 

<

данные изъяты>, ОГРН 

<

данные изъяты>, КПП 

<

данные изъяты>. 

Адрес осуществления деятельности лица, привлекаемого к административной ответственности: 

<

адрес>.

Адрес суда, вынесшего исполнительный документ: 

<

...>, Топкинский городской суд Кемеровской области.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление изготовлено в двух экземплярах.

Первый экземпляр – в дело.

Второй экземпляр – в УФССП России по Кемеровской области для исполнения.

Председательствующий /подпись/ В.П. Гуськов

На момент размещения на сайте постановление не вступило в законную силу.