Дело № 1-428/2017

Санкт-Петербург 12 декабря 2017 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года Ленинский районный суд Санкт- Петербурга в составе: председательствующего судьи Тропановой М.Е., 

с участием государственного обвинителя - заместителя Санкт-Петербургского транспортного прокурора Семенихина Р.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Николаевой Т.П., представившая ордер Н 016790 от 27.11.2017, удостоверение № 1176, 

при секретаре Матвеевой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале № 13 суда уголовное дело № 1-428/2017 по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, по данному делу в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в том, что он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, а именно:

Он (ФИО1) 29 сентября 2017 года около 19 часов 00 минут ФИО1, находясь у скамейки в Введенском саду, в 50 метрах от проезжей части дороги Загородного проспекта в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурга и на расстоянии 50-ти метров от здания Введенской больницы, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, Адмиралтейский район. Лазаретный переулок, дом 4, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, путем присвоения найденного на участке земли, приобрел полимерный пакет с комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество светло-розового цвета, массой 0,329 грамм, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СЗФО № от 12 октября 2017 года является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером, для данного вида психотропного вещества. Указанную смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 0,329 грамм, что является значительным размером для данного вида психотропного вещества, ФИО1 незаконно, умышленно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, в пустой пачке из-под сигарет марки «Ротманс» в боковом кармане, находящегося при нем, чемодана синего цвета, с момента незаконного приобретения до момента обнаружения и изъятия 29 сентября 2017 года в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут в помещении дежурной части СПб - Витебского ЛО МВД России на транспорте, расположенной по адресу: г.Санкт - Петербург, Адмиралтейский район, Загородный проспект, дом 52, в присутствии понятых в ходе составления протокола его (Мазуркевича) личного досмотра, в связи с его выявлением 29 сентября 2017 года в 20 часов 05 минут на центральном входе перового этажа здания Витебского вокзала, расположенного по вышеуказанному адресу и доставлением в 20 часов 10 минут в дежурную часть СПб - Витебского ЛО МВД России на транспорте, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях Российский Федерации.

Психотропное вещество - амфетамин независимо от его количества, включено в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012.

Изъятая у ФИО1 масса вещества, содержащего психотропное вещество - амфетамин, Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, вступившим в силу с 01.01.2013, отнесена к значительному размеру.

Подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. ФИО1 согласился с обвинением, полностью признал вину, пояснил, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, подтвердил, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Защитник поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке, так как условия, предусмотренные ст. 314, ст. 316 УПК РФ соблюдены.

Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 является обоснованным, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает достоверно установленной вину подсудимого в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта психотропного вещества - амфетамин, массой 0,329 г. в значительном размере и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания за совершенное им преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, в котором обвиняется ФИО1 относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

К смягчающим наказание обстоятельствам судом отнесено раскаяние подсудимого в содеянном, о чем свидетельствуют его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, наличие двоих несовершеннолетних детей.

Подсудимый отрицает наркотическую зависимость, поясняет, что не нуждается в курсе лечения от наркомании и прохождении медико-социальной реабилитации, о применении к нему положений ст. 82.1 УК РФ перед судом не заявляет. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ФИО1 в лечении от наркомании не нуждается. Поэтому у суда нет оснований не доверять в этой части объяснениям ФИО1

ФИО1 является гражданином иностранного государства, имеет постоянное место жительства в 

<

адрес>, не состоит на учете у врача нарколога и психиатра, не судим. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что за совершенное преступление ФИО1 с учетом положений ст. 62 ч.5, УК РФ может быть назначено наказание, не связанное с лишением свободы, а именно - штраф в доход государства, сумма которого судом определена, исходя из его материального положения, сведений о личности и тяжести содеянного.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 46 УК РФ в части рассрочки по оплате штрафа не имеется.

Также не имеется оснований для применения при назначении ФИО1 наказания правил ст. 15 ч.б, 62 ч.1, 64, 82-1 УК РФ.

Поскольку приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства, согласно положениям ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам в ходе предварительного расследования и судебного следствия, не подлежат взысканию с подсудимого, а оплачиваются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304*307-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 784201001, получатель УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по СПб и ДО), ОКТМО 40305000, счет получателя 40101810200000010001 в Северо- Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, БИК 044030001, КБК 188 1 16 21010 01 6000 140.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению настоящего приговора в законную силу.

Вещественное доказательство:

- смесь, содержащая психотропное вещество - амфетамин, общей массой 0,309 грамм и первоначальная упаковка - хранить в камере хранения вещественных доказательств СПб-Витебского ДО МВД России на транспорте, судьбу вещественного доказательства разрешить в рамках уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован (с учетом требований ст. 317 УПК РФ) в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения в порядке, установленном Главой 45.1 УПК РФ. Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии и участии защитника в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: М.Е. Тропанова