ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес>

05 июля 2021 года

Жуковский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.

при секретаре Вълчевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредит ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредитБанк» обратился в суд с иском к ФИО1, которым просит взыскать с ответчика задолженность по Договоре потребительского ФИО2 на приобретение транспортного средства и залоге от ДД.ММ.ГГГГ №RURRA10001 в размере 1 553234,84 руб., а также проценты, начисленные на сумму основного долга по указанному кредитному договору из расчета годовой процентной ставки в размере 12,9% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда; взыскать задолженность по Договору потребительского ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №RURRC12001 в размере 641 1377,36 руб., а также проценты, начисленные на сумму основного долга по указанному кредитному договору из расчета годовой процентной ставки в размере 13,9% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда; обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки AUDI A6, 2017 года выпуска, идентификационный номер №, в счет погашения задолженности ФИО1 перед АО «ЮниКредит ФИО2» по договору потребительского ФИО2 на приобретение транспортного средства и залоге от ДД.ММ.ГГГГ год №RURRA10001, определив способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 2255853 рубля; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 31577,54 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен Договор потребительского ФИО2 на приобретение транспортного средства и залоге №RURRA10001, по условиям которого ответчику был предоставлен ФИО2 на сумму 2091 899,66 руб. под 12,9% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под залог транспортного средства – автомобиля марки AUDI A6, 2017 года выпуска, идентификационный номер №.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен Кредитный договор №RURRC12001, согласно которому ФИО2 предоставил ответчику ФИО2 на сумму 841000 рублей под 13,9% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 исполнил принятые на себя обязательства перед ответчиком, предоставив ему кредитные денежные средства по обоим договорам. 

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитным договорам у ФИО1 перед ФИО2 образовалась задолженность:

- по договору потребительского ФИО2 на приобретение транспортного средства и залоге от ДД.ММ.ГГГГ год №RURRA10001 в общем размере 1553234,84 руб.;

- по договору потребительского ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №RURRC12001 в размере 641137,36 руб.

Претензия, направленная истцом в адрес ответчика, осталась без исполнения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. 

Представитель истца АО «ЮниКредитБанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом; о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств или заявлений в суд не направил.

Учитывая надлежащее извещение ответчика, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав представленные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, установлено, что «…обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. ….Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства….».

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО2) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен Договор потребительского ФИО2 на приобретение транспортного средства и залоге №RURRA10001, по условиям которого ответчику был предоставлен ФИО2 на сумму 2 091 899,66 руб. под 12,9% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под залог транспортного средства – автомобиля марки AUDI A6, 2017 года выпуска, идентификационный номер №.

Согласно п.п. 6 Индивидуальных условий Кредитного договора погашение основного долга по ФИО2 и уплата начисленных на его сумму процентов производится Заемщиком ежемесячно равными аннуитетнтными платежами в 18 день каждого месяца («Дата погашения») и Дату полного погашения ФИО2. Первой датой погашения является дата, наступающая не ранее, чем через 30 календарных дней с даты заключения договора. 

ФИО2 свои обязательства по перечислению заемных средств ответчику исполнил в полном объеме, что подтверждается индивидуальными условиями потребительского ФИО2, выпиской по лицевому счету ответчика, расчетом задолженности. 

Ответчик ФИО1 свои обязательства перед ФИО2 по возврату заемных средств с причитающимися процентами не исполнил, в результате чего по договору потребительского ФИО2 на приобретение транспортного средства и залоге от ДД.ММ.ГГГГ год №RURRA10001 в общем размере 1553234,84 руб., из которых:

- 1430 408,23 руб. – просроченная задолженность по основному долгу;

- 76529,61 руб. – просроченные проценты по текущей ставке;

- 33951,23 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке;

- 12345,77 руб. – штрафные проценты.

В соответствии с ч.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Исходя их положений ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации и процессуальным законодательством.

Подпунктом 22 Индивидуальных условий Кредитного договора предусмотрено, что в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору, заемщик передает в залог ФИО2 автомобиль, согласованная стоимость которого составляет 2255 853 руб. 

Затем, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен Кредитный договор №RURRC12001, согласно которому ФИО2 предоставил ответчику ФИО2 на сумму 841000 рублей под 13,9% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 исполнил принятые на себя обязательства перед ответчиком, предоставив ему кредитные денежные средства по обоим договорам, что подтверждается индивидуальными условиями потребительского ФИО2, выпиской по лицевому счету ответчика, расчетом задолженности. 

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитным договорам у ФИО1 перед ФИО2 образовалась задолженность по договору потребительского ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №RURRC12001 в размере 641137,36 руб., из которых:

- 582798,07 руб. – просроченная задолженность по основному долгу;

- 26069,67 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке;

- 20313,56 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке;

- 11956,06 руб. – штрафные проценты.

Доказательств погашения задолженности по обоим договорам, ее части или возражений относительно размера задолженности ответчик суду не представил. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в общем размере 31577, 54 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «ЮниКредит ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» задолженность по договору потребительского ФИО2 на приобретение транспортного средства и залоге от ДД.ММ.ГГГГ год №RURRA10001 в размере 1553234 рубля 84 копейки; проценты, начисленные АО «ЮниКредит ФИО2» в соответствии с условиями договора потребительского ФИО2 на приобретение транспортного средства и залоге от ДД.ММ.ГГГГ год №RURRA10001 на сумму основного долга по ФИО2 из расчета годовой процентной ставки в размере 12,90 процентов годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки AUDI A6, 2017 года выпуска, идентификационный номер №, в счет погашения задолженности ФИО1 перед АО «ЮниКредит ФИО2» по договору потребительского ФИО2 на приобретение транспортного средства и залоге от ДД.ММ.ГГГГ год №RURRA10001, определив способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 2255853 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» задолженность по договору потребительского ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №RURRC12001 в размере 641137 рублей 36 копеек, проценты, начисленные АО «ЮниКредит ФИО2» в соответствии с условиями договора потребительского ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №RURRC12001 на сумму основного долга по ФИО2 из расчета годовой процентной ставки в размере 13,90 процентов годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 31577 рублей 54 копейки.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Ковалёв

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Ковалёв