Дело №1-653/2019

42RS0009-01-2019-008535-78

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Кемерово 22 ноября 2019г.

Центральный районный суд г. Кемерово, 

в составе председательствующего судьи Ивановой И.М., 

с участием старшего помощника прокурора г. Кемерово Голошумова Н.С., 

подозреваемого ФИО1, 

адвоката Смычкова О.А.,, 

представителя потерпевшего ГКУ Центр занятости населения г. Кемерово представитель потерпевшего, 

при секретаре Арямкиной Ю.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя следственной части по РОПД СУ Управления МВД России по г. Кемерово ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого в совершении преступления средней тяжести и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1 ча, **.**.******.**.****, ...,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.2 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 подозревается в том, что в период с **.**.**** по **.**.**** ФИО1, не относящийся к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества мошенническим путем, т.е. путем обмана, вступил с неустановленным следствием лицом (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, выделенных из Федерального бюджета Российской Федерации, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а также путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совместно разработав план и заранее распределив между собой роли. Согласно достигнутой договоренности: неустановленное лицо должно было приискать и предоставить ФИО1 поддельную справку, якобы выданную органом опеки и попечительства - Управлением образования Администрации г. Кемерово о том, что ФИО1 относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в свою очередь ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, должен был обратиться с заявлением об оказании государственной услуги в поисках подходящей работы и оформлении пособия по безработице в государственное учреждение службы занятости населения – Государственное казённое учреждение Центр занятости населения города Кемерово Департамента труда и занятости населения Кемеровской области (далее по тексту ГКУ ЦЗН г. Кемерово), предоставив пакет необходимых документов, в числе которых поддельную справку о том, что он относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с целью незаконного получения пособия в виде денежных средств, а также периодически являться в ГКУ ЦЗН г. Кемерово для подтверждения статуса безработного, с целью продолжения дальнейшего незаконного получения пособия в виде денежных средств. 

После этого, во исполнение преступного умысла, из корыстных побуждений, направленного на получение дохода, неустановленное лицо, действуя в группе лиц и по предварительному сговору с ФИО1, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, в **.**.****, точная дата следствием не установлена, но не позднее **.**.**** приискало поддельную справку от **.**.**** ###, якобы выданную органами опеки и попечительства - Управлением образования Администрации г. Кемерово о том, что ФИО1 относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, о чем сообщил ФИО1, который реализуя совместный преступный умысел в **.**.**** года, находясь в ГКУ ЦЗН г. Кемерово по адресу: ..., получил от неустановленного лица вышеуказанную поддельную справку.

Затем, **.**.**** **.**.**** ФИО1, действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору и согласованно с неустановленным лицом, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, о которой неустановленное лицо было осведомлено, из корыстных побуждений, путем обмана, предоставления недостоверных сведений и поддельного документа, с целью хищения денежных средств при получении пособия по безработице, установленного ст.ст.28, 30, 31, 33, 34, 34.1 Закона РФ от **.**.**** ### «О занятости населения в Российской Федерации», ч.ч. 1,5 ст. 9 Федерального Закона «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» от 21.12.1996 №159-ФЗ, имея цель на обогащение за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации, находясь в помещении ГКУ ЦЗН г. Кемерово, расположенном по адресу: ... обратился с заявлением об оказании государственной услуги в поисках подходящей работы и оформлении пособия по безработице, предоставив пакет необходимых документов, в числе которых была поддельная справка от **.**.**** ###, якобы выданная органами опеки и попечительства - управлением образования администрации г. Кемерово о том, что ФИО1 относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также сообщил, что последним видом его деятельности является получение среднего образования и он не проходит очный курс обучения в образовательном учреждении проходит очный курс обучения в образовательном учреждении, в том числе и на курсах за свой счёт (на платной основе), что не соответствует действительности, тем самым предоставили заведомо ложные и недостоверные сведения, должностному лицу Государственного казённого учреждения службы занятости населения – инспектору отдела трудоустройства ГКУ ЦЗН г.Кемерово лицо 1 

После чего, **.**.****, на основании заявления ФИО1 и предоставленных им в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с неустановленным лицом ложных сведений о том, что ФИО1 относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, должностным лицом ГКУ ЦЗН г. Кемерово – заместителем директора лицо 2, изданы приказы: «О признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным» ###, согласно которым ФИО1 признан безработным; «О назначении, размере и сроках выплаты пособия по безработице» ###, которым ФИО1 назначено пособие по безработице в размере ### рублей ### копеек сроком с **.**.**** по **.**.****. 

Затем, в период с **.**.**** по **.**.**** ФИО1, действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору и согласованно с неустановленным лицом, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, о которой неустановленное лицо было осведомлено, из корыстных побуждений, находясь в помещении ГКУ ЦЗН г.Кемерово, расположенном по адресу: ..., с целью продолжения начисления денежных средств по назначенному ему пособию, умалчивая о том, что он не относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и проходит очный курс обучения в образовательном учреждении, подтверждал свой статус безработного при следующих обстоятельствах:

- **.**.**** предоставил должностному лицу Государственного казённого учреждения службы занятости населения – лицо 3, выданные ему ранее направления на работу в ОАО «Суховский», в ОАО «Кузбассэнергосбыт» с проставленными работодателем отметками об отказе в приёме на работу; при этом получив новые направления на работу в ... 

- **.**.**** предоставил должностному лицу Государственного казённого учреждения службы занятости населения – лицо 3, выданные ему ранее направления на работу в ГКУЗ «... центр крови» с проставленными работодателями отметками об отказе в приёме на работу, при этом получив новые направления на работу в ... 

- **.**.**** предоставил должностному лицу государственного казённого учреждения службы занятости населения – лицо 3, выданные ему ранее направления на работу в ... с проставленными работодателями отметками об отказе в приёме на работу, при этом получив новые направления на работу в ###; 

- **.**.**** предоставил должностному лицу Государственного казённого учреждения службы занятости населения – лицо 4, выданные ему ранее направления на работу в ... с проставленными работодателями отметками об отказе в приёме на работу, при этом получив новые направления на работу в ...

- **.**.**** предоставил должностному лицу Государственного казённого учреждения службы занятости населения – лицо 3, выданные ему ранее направления на работу в ...» с проставленными работодателями отметками об отказе в приёме на работу, при этом получив новые направления на работу в ...», тем самым умолчав о фактах, влекущих прекращение указанных выплат. 

После чего, в период времени с **.**.**** по **.**.**** во исполнение приказов ГКУ ЦЗН г. Кемерово ### от **.**.****, ### от **.**.****, Управлением Федерального Казначейства по Кемеровской области с расчетного счета ГКУ ЦЗН г. Кемерово ###, открытого в Отделении по Кемеровской области Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации по адресу: ..., на лицевой счет ФИО1 ######, открытый в дополнительном офисе Кемеровского отделения ### Публичного акционерного общества ... платежными поручениями ### ###### перечислены денежные средства в размере ###, ###, соответственно, на общую сумму ### с основанием платежа - пособие по безработице.

Тем самым, ФИО1, действуя единым умыслом, в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленными лицами, в период времени с **.**.**** по **.**.**** противоправно, безвозмездно изъяли и обратили в свою пользу денежные средства, выделенные из Федерального бюджета Российской Федерации распорядителем бюджетных средств - ГКУ ЦЗН г. Кемерово, тем самым путем предоставления ложных и недостоверных сведений, и умалчивания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, похитили их, причинив своими действия ущерб Государству в лице ГКУ ЦЗН г. Кемерово на общую сумму ### рубль ### копеек, после чего распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ, т.е. мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Следователь обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайство мотивировал тем, что ФИО1 ранее не судим, признал свою вину, характеризуется положительно, на учетах не состоит, возместил ущерб и загладил причиненный преступлением вред потерпевшему – ГКУ ЦЗН г.Кемерово. 

ФИО1 в судебном заседании полностью признал свою вину, указал, что осознает, что прекращение уголовного дела в связи с применением мер уголовно-правового характера в виде штрафа не является реабилитирующим основанием прекращения уголовного дела. Согласен на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ, сообщил, что у него имеется возможность оплатить судебный штраф. Порядок, последствия прекращения уголовного дела по основаниям ст. 76.2 УК РФ ему разъяснен и понятен. 

Защитник в судебном заседании поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ.

Представитель потерпевшего пояснила, что ФИО1 возместил ущерб и загладил причиненный преступлением вред.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде штрафа. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, считает ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судим, подозревается в совершении преступления средней тяжести. Вину в совершении указанного преступления ФИО1 признал полностью, в содеянном раскаялся, после совершения преступления возместил ущерб и загладил причиненный преступлением вред потерпевшему ГКУ ЦЗН г. Кемерово (т. 1 л.д.195). 

Таким образом, судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренного ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования с учетом согласия подозреваемого ФИО1 на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию.

При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить, назначив ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного ФИО1, его имущественного положения, который работает, холост, иждивенцев не имеет. 

Руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя следственной части по РОПД СУ Управления МВД России по г. Кемерово ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого в совершении преступления средней тяжести и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 ча – удовлетворить.

ФИО1 ча от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ освободить. 

Уголовное дело в отношении ФИО1 ча по ч.2 ст. 159.2 УК РФ прекратить, назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей в доход государства. 

Штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Меру процессуального принуждения избранную в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: в виде письменных материалов дела - хранить при деле. 

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Кемерово) л/с 

<

***>)

Отделение в г. Кемерово

р/с 

<

***>

БИК 043207001

КБК – 18811621040046000140 

ИНН 

<

***> КПП 420501001 ОКТМО 32701000 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, ФИО1 разъяснено право ходатайствовать о личном участии при рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: И.М. Иванова