Дело №1-29-20

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2020 года п.Хиславичи 

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Мартыновского А.А., с участием государственного обвинителя Васильева С.А., подсудимой ФИО1, защитника Агаян Л.В., при секретаре Милеенковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, с основным общим образованием, незамужней, лишенной родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО11., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не военнообязанной, не трудоустроенной, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах: 

она на основании решения Монастырщинского районного суда Смоленской области от 28.11.2012 обязана выплачивать в пользу органа опеки и попечительства алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1\6 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 31.10.2012 года и до совершеннолетия ребенка.

03.12.2012 в ОСП по Монастырщинскому и по Хиславичскому районам УФССП России по Смоленской области возбуждено исполнительное производство о взыскании вышеуказанных алиментов.

ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не выплачивала алименты на содержание несовершеннолетнего сына, за что постановлением мирового судьи судебного участка №49 в МО «Хиславичский район» Смоленской области от 16.08.2019 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. 

После этого она, будучи лицом, подвергнутым вышеуказанному административному наказанию, проживая по адресу: Смоленская область, Хиславичский район, д.Суборовка, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, являясь трудоспособной, не предприняла действий, направленных на трудоустройство, и действуя умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде ненадлежащего обеспечения материальных условий, физического, интеллектуального и нравственного развития личности несовершеннолетнего, и желая их наступления, из корыстных побуждений, не уплачивала алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО11 в результате чего задолженность по алиментам за этот период составила 23 577 рублей 39 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 признала себя виновной в неуплате ею как родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка их детей, если это деяние совершено неоднократно, от дачи показаний отказалась и заявила, что поддерживает свои показания, данные во время дознания, которые просит огласить.

Вина подсудимой в совершении инкриминированного ей преступления полностью установлена совокупностью исследованных в суде доказательств.

Копией решения Монастырщинского районного суда Смоленской области от и исполнительного листа, выданного на основании этого решения, свидетельства о рождении(л.д.20,7-10,126 ) установлено, что ФИО1 обязана выплачивать обязана выплачивать в пользу органа опеки и попечительства алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1\6 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года и до совершеннолетия ребенка.

Копией постановления (л.д.11) установлено, что 03.12.2012 в ОСП по Монастырщинскому и по Хиславичскому районам УФССП России по Смоленской области возбуждено исполнительное производство о взыскании вышеуказанных алиментов. 

Копией постановления мирового судьи судебного участка №49 в МО «Хиславичский район» Смоленской области и протокола об административном правонарушении(л.д.76-79,92) установлено, что ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не выплачивала алименты на содержание несовершеннолетнего сына, за что постановлением мирового судьи судебного участка №49 в МО «Хиславичский район» Смоленской области от 16.08.2019 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. 

Оглашенными с согласия сторон защиты и обвинения протоколом допроса подозреваемой ФИО1, проколами допросов свидетеля ФИО15., ФИО16.(л.д.140-141) 113-114,107-108), расчетом задолженности (л.д.17-19), рапортом(л.д.5), установлено, что ФИО1, проживая по адресу: Смоленская область, Хиславичский район, д.Суборовка, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, являясь трудоспособной, не предприняла действий, направленных на трудоустройство, и действуя умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде ненадлежащего обеспечения материальных условий, физического, интеллектуального и нравственного развития личности несовершеннолетнего, и желая их наступления, из корыстных побуждений, не уплачивала алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, в результате чего задолженность по алиментам за этот период составила 23 577 рублей 39 копеек.

Так как вышеуказанными доказательствами установлено, что ФИО1, действовала умышленно, будучи родителем несовершеннолетнего сына, совершила без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно невыплату средств на содержание несовершеннолетней дочери, то суд квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно(в редакции ФЗ № 323 от 03.07.2016 года).

При назначении ФИО1 наказания за совершение преступления, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, признает ее чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины. 

В соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, что подтверждается представленным ею чекм-ордером.

С учетом последнего обстоятельства суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимой за совершение преступления суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления.

В рассматриваемом уголовном деле к характеру общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ суд относит состав совершенного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности (общественные отношения, обеспечивающие интересы семьи, общественные отношения по обеспечению материальных условий физического, интеллектуального и нравственного развития личности несовершеннолетнего).

При определении степени общественной опасности преступления суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание(последние отсутствуют), характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступления, вид умысла (прямой). 

В соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ при назначении наказания за совершение преступления суд принимает во внимание принципы справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает сведения о личности виновного(состояние здоровья, удовлетворительно характеризуется по месту жительства в Хиславичском районе Смоленской области. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи(семьи не имеет).

Исходя из изложенных обстоятельств, суд находит необходимым для достижения целей наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ(восстановления социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений), за совершение этого преступления назначить наказание в виде исправительных работ.

При этом суд руководствуется положениями ст. 50 УК РФ и учитывает, что ФИО1 трудоспособна, у нее отсутствует основное место работы, отсутствуют также другие обстоятельства, свидетельствующие о невозможности назначения этого вида наказания, в том числе указанные в части 5 статьи 50 УК РФ.

Применение к ФИО1 иных наказаний суд считает необоснованным. 

На основании указанных выше обстоятельств, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, в том числе смягчающих обстоятельств, суд в соответствии со ст. 73 УК РФ приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимой путем условного осуждения к исправительным работам. 

Обстоятельств, позволяющих назначить подсудимой наказание с применением ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. 

Суд не принимает решения по гражданскому иску, по вещественным доказательствам и по мере пресечения, так как гражданский иск в уголовном деле не заявлен, вещественных доказательств нет, а мера пресечения подсудимой избрана не была.

Решение о выплате вознаграждения адвокату за защиту подсудимой в суде суд выносит в виде отдельного постановления. 

Оснований для применения положений ст. 72 УК РФ суд не находит. 

На основании изложенного, руководствуясь стст. 296- 304, 307-310 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей за это преступление с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, наказание в виде 8(восьми) месяцев исправительных работ с удержанием из ее заработной платы в доход государства 5%.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок 6 (шесть) месяцев, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление. 

На период испытательного срока на ФИО1 возложить обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд Смоленской области в течение десяти суток с момента провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед областным судом о назначении защитника, а также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Осужденный также вправе в течение трех дней ознакомиться со всеми материалами уголовного дела.

Председательствующий