Дело № 2 - 9975 /2018 год 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2018 года г. Стерлитамак РБ 

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.

при секретаре: АРТАМОНОВОЙ К.Ю., 

c участием истца ФИО1, третьего лица ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа г. Стерлитамак РБ о признании права собственности на садовый участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Администрации городского округа 

<

адрес> РБ, в котором просит признать за ним право собственности на садовый участок № площадью 630 кв.м. кадастровый №, расположенный в СНТ «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, мотивируя свое требование тем, что является членом СНТ «

<

данные изъяты>» и владеет садовым участком № площадью 638 кв.м. кадастровый № с ДД.ММ.ГГГГ. Ранее вышеуказанный садовый участок принадлежал ФИО3, в связи с чем Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии не может зарегистрировать право собственности на указанный участок за истцом. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ написал отказное заявление с просьбой об исключении его из членов СНТ «

<

данные изъяты>» в связи с продажей данного участка истцу. Истец был принят в члены СНТ «

<

данные изъяты>» и пользуется данным садовым участком по настоящее время. Членские взносы и земельный налог истцом оплачивается аккуратно и в полном размере.

Истец ФИО1 в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что пользуется спорным земельным участком постоянно с 2010 года, является членом СНТ « 

<

данные изъяты>» и регулярно оплачивает членские взносы. 

Представитель ответчика Администрации городского округа 

<

адрес> РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, что подтверждается письменной распиской. Ранее представителем по доверенности ФИО4 суду представлено письменное заявление о рассмотрении дела без участия представителя и вынесении решения в соответствии с действующим законодательством, с учетом мнения ФИО3

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал и пояснил, что ранее у него было два садовых участка, которые он объединил, по состоянию здоровья не смог их обрабатывать, поэтому в ДД.ММ.ГГГГ позже написал заявление об отказе от садовых участков.

Представители третьих лиц СНТ «

<

данные изъяты>», Управления Росреестра по РБ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, что подтверждается почтовым уведомлением и распиской. Председателем СНТ « 

<

данные изъяты>» суду представлено заявление о рассмотрении дела без их участия, возражений не имеется. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя ответчика и третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, заслушав объяснения истца и третьего лица, изучив и оценив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами, по основаниям, предусмотренным законодательством РФ (ст.15).

На основании части 2 ст. 21 Земельного Кодекса РФ распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается. Государственная регистрация перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству проводится на основании свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 14 Федерального Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ (в редакции с изменениями и дополнениями) предоставление земельных участков для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства осуществляется в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ч. 3 ст. 14 вышеназванного Федерального Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» земельные участки, образованные в соответствии с проектом межевания территории из земельного участка, предоставленного садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, предоставляются членам такого объединения в соответствии с распределением образованных или образуемых земельных участков в собственность или аренду без проведения торгов в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации. Садовые, огородные или дачные земельные участки предоставляются в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Судом установлено, что на основании Архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок № общей площадью 585 кв.м., предоставленный для садоводства, расположенный в садоводческом товариществе «

<

данные изъяты>» передан в пожизненное наследуемое владение ФИО3 

В ходе судебного разбирательства установлено и пояснениями третьего лица ФИО3 подтверждается, что согласно личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказался от садового участка №, расположенного в СНТ «

<

данные изъяты>» по причине ненадобности. 

Также судом установлено, что на основании личного письменного заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просил принять его в члены СНТ «

<

данные изъяты>» с оформлением участка №, в связи с чем последнему выделен участок № в СНТ «

<

данные изъяты>» вместо выбывшего ФИО3, что также подтверждается выпиской из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной СНТ «

<

данные изъяты>», ФИО1 принадлежит с ДД.ММ.ГГГГ садовый участок № площадью 585 кв.м., кадастровый №. 

В соответствии с Выпиской из ЕГРП земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый № имеет площадь 638 кв.м.

В соответствии с межевым планом земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>, СНТ «Черемушки» имеет площадь 638+/-9 кв.м.

Судом установлено, что ФИО2 с момента принятия его в члены СНТ «Черемушки» постоянно пользуется вышеуказанным садовым земельным участком, оплачивает членские взносы, что подтверждается представленной суду членской книжкой СНТ «Черемушки».

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу, что истец ФИО1 приобрел право собственности на земельный участок № кадастровый №, расположенный в СНТ «

<

данные изъяты>», поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 15, 21 Земельного Кодекса РФ, ст. 14 Федерального Закона ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа 

<

адрес> РБ о признании права собственности на садовый участок, - удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на садовый участок №, площадью 638+/-9 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия. 

Председательствующий: Судья: ( подпись) О.А. ДОЛЖИКОВА

Копия верна: Судья: О.А. ДОЛЖИКОВА

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>