Дело № 2-7257/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2017 года г.Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Беляевой С.В.,

при секретаре Попковой Е.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, в обоснование указав, что между ОАО «Сбербанк России» и ФИО4 (заемщик) был заключен кредитный договор от 08 января 2015 года 

<

***>, по условиям которого банк обязался предоставить, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях договора, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения Жилищных кредитов», которые являются неотъемлемой частью кредитного договора. В соответствии с п. п. 1 - 4 Индивидуальных условий кредитного договора заемщику был предоставлен кредит в сумме 490350 рублей под 25,40 % годовых, на срок 33 месяца с даты фактического предоставления. В соответствии п.6 кредитного договора 

<

***> заемщик обязуется погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами, размер которых определяется п.3.1.1 Общих условий кредитования. Согласно п.3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита/первой части кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца). Платежные даты и суммы погашения указываются в графике платежей, который выдается заемщику одновременно с заключением кредитного договора. По состоянию на 27 апреля 2017 года размер полной задолженности составляет 294737,66 рублей, в том числе, ссудная задолженность - 249405,21 рублей, проценты за кредит - 45332,45 рублей. 16 июля 2015 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО4 (заемщик) был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 26000 рублей, под 23,40 % годовых, на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях договора. По условиям договора заемщик обязался погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами, размер которых определяется п.3.1.1 Общих условий кредитования. Платежные даты и суммы погашения указываются в графике платежей, который выдается заемщику одновременно с заключением кредитного договора. По состоянию на 27 апреля 2017 года размер полной задолженности составляет 27089,37 рублей, в том числе, ссудная задолженность - 22910,48 рублей, проценты за кредит - 4178,89 рублей. Между ОАО «Сбербанк России» и ФИО4 (Заемщик) был заключен кредитный договор от 14 марта 2016 года № *** по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 55550 рублей, под 22,60 % годовых, на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредит на условиях договора. В соответствии п.6 кредитного договора № ***, заемщик обязуется погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами, размер которых определяется п.3.1.1 Общих условий кредитования. Платежные даты и суммы погашения указываются в графике платежей, который выдается заемщику одновременно с заключением кредитного договора. По состоянию на 27 апреля 2017 года размер полной задолженности составляет 61312,49 рублей, в том числе, ссудная задолженность 52934,95 рублей, проценты за кредит 8377,54 рублей. 29 июля 2016 года заемщик умер. Из ответа нотариуса Благовещенского нотариального округа ФИО5 от 14 февраля 2017 года следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело № 92/2016, открытое к имуществу умершего ФИО4. На момент поступления запроса круг наследников не известен. Согласно заявлению-анкете на получение кредита заемщик зарегистрирован и проживает по адресу: ***. В соответствии с выпиской из ЕГРП от 26 апреля 2017 года, собственником данной квартиры является ФИО1, собственность № 28-28-01/409/2014-625 от 15 мая 2014 года, основание - договор купли-продажи квартиры от 29 апреля 2014 года. В соответствии с копией паспорта заемщика, брак между заемщиком и ФИО1 заключен 15 марта 2013 года. Таким образом, вышеуказанная квартира приобретена в собственность в период брака и является совместной собственностью супругов, при условии, что сделка по приобретению данной квартиры является возмездной. ФИО1 является потенциальным наследником заемщика, фактически принявшим наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ***. По информации банка, родственниками заемщика также являются: ФИО2 (сын заемщика) и ФИО3 (дочь заемщика), которые также являются потенциальными наследниками заемщика, наряду с ФИО1 Просят суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО1, ФИО2, и ФИО3 долг по кредитному договору от 08 января 2015 года 

<

***> в сумме 294737,66 рублей и сумму государственной пошлины в размере 6147,38 рублей, долг по кредитному договору от 16 июля 2015 года № *** в сумме 27089,37 рублей и сумму государственной пошлины в размере 1012,68 рублей; долг по кредитному договору от 14 марта 2016 года № *** в сумме 61312,49 рублей и сумму государственной пошлины в размере 1039,37 рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО1 указала, что она является супругой умершего ФИО4, являющегося заемщиком по кредитным договорам с ПАО Сбербанк. У ФИО4 имущества в собственности не имелось. При жизни он имел автомобиль, который он переоформил на внучку, свой второй автомобиль он продал неизвестному ей лицу. От наследства после смерти ФИО4 все наследники отказались, наследство не принималось. После его смерти наследники частично погасили кредит ФИО4 в ПАО Сбербанк путем реализации автомобиля, принадлежащего на праве собственности внучке умершего ФИО4, на вырученные денежные средства был погашен долг по самому большому кредиту, остальная часть денег пошла на погашение части долга по другому кредиту. Проданный автомобиль не был поставлен на регистрационный учет в органах ГИБДД, между тем, новый собственник был вписан в паспорт транспортного средства автомобиля в качестве собственника. 

Из показаний ответчика ФИО2 в судебном заседании 25 июня 2017 года следует, что ФИО4 приходился ему отцом, про кредитные обязательства отца он не знал, наследство не принимал. Его сестра ФИО3 также не принимала наследство. 

В судебное заседание не явились представитель истца, ответчик ФИО2, третье лицо нотариус Благовещенского нотариального округа Амурской области ФИО5, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений об отложении рассмотрения дела не поступало, согласно заявлению в материалах дела, третье лицо ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту регистрации посредством направления корреспонденции, однако направленная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». 

В силу ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет по месту жительства установлен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В связи с этим по месту регистрационного учета гражданином должна быть обеспечена возможность исполнения возникающих у него обязанностей и реализации принадлежащих ему прав, в том числе, получение судебных извещений для участия в судебном заседании. В случае длительного отсутствия по избранному месту жительства и невозможности извещения ответственность за неблагоприятные последствия при реализации принадлежащих прав и возложенных обязанностей несет само лицо, не проявившее в должной мере заботы о своих правах и обязанностях. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине. Исходя из буквального толкования указанной нормы гражданско-процессуального законодательства, причина неявки лица, участвующего в деле, должна быть уважительной, вместе с тем, о причинах неявки в судебное заседание ответчик не сообщила, заявлений об отложении рассмотрения дела не поступало.

В соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. 

Учитывая, что в силу ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, учитывая положения ч.1 ст.46 и ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, а также положения ст.154 ГПК РФ, предусматривающей сроки рассмотрения дела в суде, суд приходит к выводу о том, что обязанность по извещению ответчика ФИО3 выполнена судом надлежащим образом и, на основании правил ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при имеющейся явке. 

Выслушав доводы ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.п.1 п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.30 ФЗ Федерального закона «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 08 января 2015 года между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО4 (заемщик) заключен кредитный договор 

<

***> по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 490350 рублей на срок 33 месяца с даты его фактического предоставления, под 25,40 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит на условиях договора, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», которые являются неотъемлемой частью кредитного договора. 

В силу п.17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, выдача кредита производится после выполнения условий, изложенный в п.2.1 Общих условий кредитования в день подписания договора на счет № *** (счет кредитования). 

В силу п.2.1 Общих условий кредитования, кредит предоставляется не позднее 30 календарных дней с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита. 

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования (п.2.2). 

Во исполнение условий кредитного договора 08 января 2015 года на банковский вклад заемщика, открытый в филиале кредитора, была зачислена сумма кредита в обусловленном договоре размере, что подтверждается материалами дела, в том числе историей операций по договору.

ФИО4 при заключении кредитного договора добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные данным договором. С условиями кредитного договора, графиком погашения кредита и уплаты процентов был ознакомлен. Подписав договор, выразил волю на его заключение на подобных условиях и обязался их исполнять, а именно вносить в счет погашения кредита установленные договором суммы, в установленные сроки.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца) (п.3.1 Общих условий кредитования). 

В соответствии с п. п. 3.2, 3.2.1 Общих условий кредитования, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части; проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Сумма кредита и процентов согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора 

<

***> от 08 января 2015 года должны выплачиваться заемщиком 08 числа каждого месяца с 08 февраля 2015 года по 08 октября 2017 года включительно. Величина ежемесячного взноса в счет погашения основного долга и уплаты процентов, за исключением последнего, составляет 20798,47 рублей. 

Из материалов дела также следует, что 16 июля 2015 года между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО4 (заемщик) заключен кредитный договор № *** по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 26000 рублей на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления, под 23,40 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит на условиях договора, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», которые являются неотъемлемой частью кредитного договора. 

В силу п.17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, выдача кредита производится после выполнения условий, изложенный в п.2.1 Общих условий кредитования в день подписания договора на счет № *** (счет кредитования). 

Во исполнение условий кредитного договора 16 июля 2015 года на банковский вклад заемщика, открытый в филиале кредитора, была зачислена сумма кредита в обусловленном договоре размере, что подтверждается материалами дела, в том числе историей операций по договору.

Как усматривается из кредитного договора № *** ФИО4 добровольно принял на себя все права и обязанности, определенные данным договором, о чем свидетельствует его подпись в самом договоре, кроме того был ознакомлен и согласен с графиком погашения кредита и уплаты процентов. 

В соответствии с Общими условиями кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца); уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа; проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Сумма кредита и процентов согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора № *** от 16 июля 2015 года должны выплачиваться заемщиком 16 числа каждого месяца с 16 августа 2015 года по 16 июля 2020 года включительно. Величина ежемесячного взноса в счет погашения основного долга и уплаты процентов, за исключением последнего, составляет 738,94 рублей.

Согласно ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Из п.2 ст.432 ГК РФ усматривается, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст.433 ГК РФ).

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вид не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Пункт 2 ст.434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п.3 ст.434 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438ГК РФ.

Согласно ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В соответствии с положениями п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Из материалов гражданского дела усматривается, что 14 марта 2016 года ФИО4 обратился в ПАО Сбербанк с предложением заключить с ним кредитный договор в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», в рамках которого просил предоставить ему потребительский кредит на следующих условиях: сумма кредита 55550 рублей, под 22,60 %; годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита. 

В силу п.2 Индивидуальных условий «Потребительского кредита», договор считается заключенным между ФИО4 и кредитором в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление кредита на счет, указанный в п.17 Индивидуальных условий кредитования, в течение 1-го рабочего дня с даты устного подтверждения заемщиком о его готовности получить кредит. 

В соответствии с п.17 Индивидуальных условий кредитования в случае акцепта со стороны кредитора предложения содержащегося в Индивидуальных условиях кредитования, заемщик просит зачислить сумму кредита на текущий счет № ***, открытый у кредитора.

Акцептовав оферту ФИО4, ПАО Сбербанк зачислило 14 марта 2016 года на счет заемщика № *** сумму кредита в обусловленном договором размере. Таким образом, между ПАО Сбербанк и ФИО4 был заключен кредитный договор № *** от 14 марта 2016 года. 

В соответствии с п.22 Индивидуальных условий кредитования, в случае акцепта со стороны кредитора предложения, содержащегося в Индивидуальных условиях кредитования ФИО4 поручает банку ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца), перечислять со счета/счетов, указанных в отдельном заявлении, денежные средств в размере, необходимом для осуществления всех платежей для погашения задолженности по договору, а также при наличии заявления о досрочном погашении кредита или его части - в размере необходимом для досрочного погашения кредита или его части. 

Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или счета третьего лица открытого у кредитора (п.8 Индивидуальных условий кредитования). 

Как следует из Общих условий кредитования, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора № *** от 14 марта 2016 года, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части; проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). (п. п. 3.1, 3.2, 3.2.1). 

В соответствии с графиком платежей, являющимся приложением № 1 к договору № *** от 14 марта 2016 года сумма кредита и процентов должны выплачиваться заемщиком ежемесячно 14 числа с 14 апреля 2016 года по 14 марта 2021 года включительно. Величина ежемесячного взноса в счет погашения основного долга и уплаты процентов, за исключением последнего, составляет 1553,24 рублей. 

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.807, п.1 ст.810 ГК РФ, по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п.1 ст.809, п.2 ст.811 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу ст.310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из представленного истцом расчета, ФИО4 обязанности по заключенным с ним ПАО Сбербанк кредитным договорам не исполняются, размер задолженности по кредитному договору 

<

***> от 08 января 2015 года по состоянию на 27 апреля 2017 года составляет 294737,66 рублей, в том числе, ссудная задолженность - 249405,21 рублей, проценты за кредит - 45332,45 рублей. Размер задолженности по кредитному договору № *** от 16 июля 2015 года составляет по состоянию на 27 апреля 2017 года 27089,37 рублей, в том числе, ссудная задолженность - 22910,48 рублей, проценты за кредит - 4178,89 рублей. По состоянию на 27 апреля 2017 года размер задолженности по кредитному договору от 14 марта 2016 года № *** составляет 61312,49 рублей, в том числе ссудная задолженность - 52934,95 рублей, проценты за кредит - 8377,54 рублей. 

Согласно свидетельству о смерти серии *** от 03 августа 2016 года, выданному отделом ЗАГС по г.Благовещенск и Благовещенскому району Управления ЗАГС Амурской области, записи акта о смерти № *** от 03 августа 2016 года, ФИО4 умер ***. 

Таким образом, договорные обязательства перестали исполняться заемщиком в связи со смертью.

Как следует из пояснений ответчика ФИО1, данных в судебном заседании, после смерти ФИО4 родственниками было принято решение о реализации автомобиля, ранее принадлежавшего ФИО4 и переданного им при жизни его внучке по договору купли-продажи, с целью погашения задолженности ФИО4 перед ПАО Сбербанк. После реализации автомобиля денежные средства были уплачены ими по одному кредитному договору полностью, остальная часть денежных средств пошла на уплату задолженности по другому кредитному договору в ПАО Сбербанк частично. 

Из материалов дела, справок о задолженностях заемщика следует, что по состоянию на 11 июля 2017 года задолженность по кредитному договору № *** от 08 января 2015 года отсутствует; по кредитному договору № *** от 14 марта 2016 года полная задолженность по состоянию на 11 июля 2017 года составляет 43878,85 рублей; по кредитному договору № *** от 16 июля 2015 год размер полной задолженности по состоянию на 26 июня 2017 года составляет 27970,64 рублей. 

Существенное значение для правильного разрешения возникшего спора являются обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятие наследниками наследства. 

Как следует из материалов наследственного дела № 92/2016, начатого 11 августа 2016 года, к имуществу ФИО4, умершего 29 июля 2016 года, 11 августа 2016 года к нотариусу Благовещенского нотариального округа Амурской области ФИО5 обратилась ФИО1 с заявлением о принятии наследства по закону и выдачей свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ее супруга ФИО4, проживавшего по адресу ***. 

В материалах наследственного дела имеется копия свидетельства о заключении брака серии ***, выданного отделом ЗАГС по г.Благовещенску и Благовещенскому району управления ЗАГС Амурской области, из которого усматривается, что ФИО4 и ФИО1 15 марта 2013 года заключили брак, после брака жене присвоена фамилия Кривобок. 

Для выяснения наличия у ФИО4 на момент смерти объектов недвижимого и движимого имущества судом направлялись соответствующие запросы в ГИБДД по Амурской области, Управление Федеральной регистрационной службы, кадастра и картографии по Амурской области. 

Согласно ответу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области от 21 июня 2017 года, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО4 на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества по состоянию на 29 июля 2016 года. 

Из представленных МРЭО ГИБДД по Амурской области карточек учета транспортных средств следует, что за ФИО4 с 13 января 2015 года зарегистрировано транспортное средство – автомобиль марки TOYOTA PROBOX, государственный регистрационный знак ***, 2010 года выпуска, паспорт транспортного средства *** от 16 сентября 2014 года. 

Из представленного договора купли-продажи транспортного средства следует, что 02 мая 2016 года ФИО4 продал автомобиль марки TOYOTA PROBOX, государственный регистрационный знак ***, 2010 года выпуска, паспорт транспортного средства *** от 16 сентября 2014 года ФИО6, которая на основании договора купли-продажи от мая 2017 года продала указанный автомобиль ФИО7. 03 мая 2017 года ФИО8 данный поставил автомобиль на регистрационный учет в органах ГИБДД, 

Кроме того, из ответа МРЭО ГИБДД по Амурской области от 28 июля 2017 года следует, что согласно базы ФИС ГИБДД-М, по состоянию на 27 июля 2017 года транспортное средство NISSAN BLUEBIRD, 1984 года выпуска двигатель СA18105439В, кузов WV11904875, ПТС *** от 26 сентября 1998 года, государственный регистрационный знак ***, зарегистрирован за ФИО4. В МРЭО ГИБДД УМВД России по Амурской области с заявлением об утилизации вышеуказанного автомобиля ФИО4 не обращался. 

Из материалов наследственного дела следует, что 08 октября 2016 года ФИО1 обратилась к нотариусу Благовещенского нотариального округа Амурской области ФИО5 с заявлением об отказе от доли на наследство, состоящего из всего движимого и недвижимого имущества, причитающейся ей по всем основаниям наследования, после умершего супруга ФИО4 

Из и дела следует, что помимо супруги ФИО1, после смерти ФИО4 имеются наследники по закону: ФИО2 - сын, ФИО3 - дочь. 

Из пояснений ФИО2 в судебном заседании следует, что наследство после смерти отца ФИО4 он и его сестра ФИО3 не принимали. 

Из материалов наследственного дела следует, что иные наследники, помимо ФИО1, после смерти ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии либо об отказе от принятия наследства не обращались. 

Таким образом, наследниками по закону являются супруга умершего ФИО4 – ФИО1, сын ФИО4, дочь ФИО3, не принявшие наследство. Других наследников, которые могли бы быть призваны к наследованию по другим основаниям, не имеется. 

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

В состав наследства, в соответствии со ст.1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Разрешая заявленные исковые требования в порядке п.3 ст.196 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для возложения обязанности на ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 за неисполнение обязательств по кредитным договорам № *** от 16 июля 2015 года и № *** от 14 марта 2016 года, с учетом отсутствия задолженности по кредитному договору 

<

***> от 08 января 2015 года, поскольку ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО4 не вступали, доказательств фактического принятия наследства ответчиками, либо другими наследниками не установлено, истцом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств вступления ФИО1, ФИО2, ФИО3 в наследство суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу, что поскольку ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в наследство, оставшееся за умершим ФИО4 являющимся заемщиком по кредитным договорам № *** от 16 июля 2015 года и № *** от 14 марта 2016 года, заключенным с ПАО Сбербанк, не вступили, соответственно, не могут отвечать по долгам наследодателя ФИО4 оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.196 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении иска, требования о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины также удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк в удовлетворении предъявленных к ФИО1, ФИО2, ФИО3 исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Беляева

решение изготовлено 15 сентября 2017 года