Дело № 5-858/18 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 сентября 2018 года г.Смоленск 

Промышленный районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего судьи Лесниковой И.Ю., 

при секретаре Корпылевой А.Ю.,

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

потерпевшего ФИО1.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

27 сентября 2018 года инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Смоленску ФИО1. составлен протокол об административном правонарушении 67 АА №, согласно которому, 21 сентября 2018 года в 11 часов 00 минут, напротив дома №1 по ул.Кашена г.Смоленска, водитель ФИО3, управляя автомобилем «Ниссан Кашкай», рег.знак №, при движении задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, совершила наезд на стоящее транспортное средство - автомобиль «Хейдай», рег.знак №, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место ДТП, участником которого она являлась.

По данному факту определением 21 сентября 2018 года было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначено расследование.

28 сентября 2018 года протокол 67 АА № от 27 сентября 2018 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3, поступил для рассмотрения по существу в Промышленный районный суд г.Смоленска. 

Привлекаемая к административной ответственности ФИО3 вину в судебном заседании признала полностью и пояснила, что 21 сентября 2018 года у д.1 по ул. Кашена, при движении задним ходом, совершила столкновение с припаркованным автомобилем «Хендай». Поскольку видимых повреждений и царапин на автомобиле она не заметила, решила уехать с места происшествия, поскольку опаздывала на лекцию, но оставила записку с контактными данными. Просила суд отнестись к ней снисхождением, поскольку она возместила причинённый ущерб, попросила прощение у потерпевшего, в содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО1 пояснил, что 21 сентября 2018 года припарковал своей автомобиль у д.1 по ул.Кашена, а когда вернулся, обнаружил записку от девушки-водителя, которая совершила наезд на его автомобиль. Никаких претензий, в том числе материального характера, он не имеет. 

Заслушав лицо, привлечённое к административной ответственности, потерпевшего, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся – в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. 

В судебном заседании установлено, что 21 сентября 2018 года в 11 часов 00 минут, напротив д.1 по ул.Кашена г.Смоленска, водитель ФИО3, управляя автомобилем «Ниссан Кашкай», рег.знак №, при движении задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, совершила наезд на стоящее транспортное средство - автомобиль «Хейдай», рег.знак №, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место ДТП, участником которого она являлась.

Из рапорта инспектора ОБ ДПС ГИБДД ФИО2 усматривается, что от 21 сентября 2018 года неустановленный водитель, управляя автомобилем «Ниссан Кашкай», рег.знак № совершил наезд на стоящее транспортное средство - автомобиль «Хейдай», рег.знак № (водитель ФИО1.), после чего, с места ДТП скрылся.

Аналогичные обстоятельства усматриваются и из схемы ДТП от 21 сентября 2018 года, где зафиксировано место ДТП, с участием автомобилей «Ниссан Кашкай» и «Хейдай», 

Как усматривается из приложения к протоколу об административном правонарушении, у автомобиля «Хендай» в результате ДТП повреждено: задний бампер; у автомобиля «Ниссан» - нарушено ЛКП на заднем бампере.

Из письменных объяснений ФИО1., данных им в ходе административного расследования, усматривается, что они аналогичные его показаниям в настоящем судебном заседании. 

Согласно протоколу об административном задержании от 27 сентября 2018 года, для обеспечения правильного и своевременно рассмотрения дела по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ ФИО3 была задержана 27 сентября 2018 года в 13 часов 30 минут, в 14 часов 00 минут срок административного задержания был прекращен.

На основании ч.1 ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

По делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения (п.3 ст.26.1 КоАП РФ).

Принимая решение по делу, суд исходит из того, что по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, т.е. водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность. Как правило, совершая такие противоправные действия, водитель пытается уйти от ответственности за совершенное дорожно-транспортное происшествие.

Оставление водителем места ДТП, участником которого он являлся, может быть совершено только умышленно, то есть виновный сознает, заведомо знает, что он оставляет место ДТП, участником которого он является, и желает совершить эти действия.

Оценив представленные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что отсутствуют достоверные доказательства, свидетельствующие о том, что ФИО3 осознавала противоправный характер своих действий и желала скрыться с места происшествия. Так, ФИО3 в судебном заседании пояснила, что после столкновения автомобилей, она, увидев незначительные повреждения, оставила владельцу записку с контактными сведениями, а уехала с места ДТП, поскольку опаздывала на лекцию.

Потерпевший, и в ходе административного расследования и в настоящем судебном заседании, указывал, что обнаружил записку с контактными сведениями водителя, который совершил наезд на его автомобиль. 

При таких обстоятельствах, с учетом установленных доказательств, суд признает доводы ФИО3 убедительными.

На основании изложенного, суд считает, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ – невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3, 

<

данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 КоАП, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф надлежит перечислить на р/с № 

<

***> КПП 673101001 УФК по Смоленской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Смоленску) в ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области, ИНН 

<

***> БИК 046614001, лицевой счет 

<

***> КБК 18811690040046000140, ОКТМО 66701000001, ОКПО 0001347. УИИ №.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г. Смоленска (

<

...> этаж, кабинет 712). 

Разъяснить, что штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о его наложении (ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий И.Ю. Лесникова