11RS0№__-23 Дело №__

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Утиной И.И.,

при секретаре Яковлевой О.Ю.,

с участием прокурора Эйхмана А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми

03 июля 2024 года дело по иску прокурора ____ в интересах Российской Федерации в лице Фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми к З о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего,

У С Т А Н О В И Л:

И.о.прокурора ____ в интересах Российской Федерации в лице Фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми (далее - ФОМС РК) обратился с иском к ответчику о взыскании материального ущерба причиненного преступлением в сумме 157507,54 руб. В обоснование требований указал, что приговором Интинского городского суда Республики Коми __.__.__ З осужден по ст.ст. 111 ч.2 п.з, 115 ч.2 п.в УК РФ, приговор вступил в законную силу __.__.__. Обстоятельства совершения З преступления изложены в приговоре суда. В результате преступных действий З потерпевшему П причинен тяжкий вред здоровью, потерпевшей П – небольшой тяжести вред здоровью. В связи с причинением вреда здоровью потерпевшим оказана медицинская помощь в период с __.__.__ по __.__.__. Согласно справке-реестру к счету по оплате за оказанные медицинские услуги, стоимость средств, затраченных при лечении потерпевших и выделенных на эти цели ГУ ТФОМС РК, составляет 157507,54 руб. 

В судебном заседании заместитель прокурора ____ Эйхман А.А. требования поддержал, просил взыскать ущерб с ответчика в полном объеме.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика, представителей ФОМС РК, АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В письменных возражениях З указывает на несогласие с исковыми требованиями, выражает несогласие с предъявлением исковых требований после вынесения приговора, предъявление требования прокурором, а не самим ФОМС, необоснованности размера взыскания.

Суд, заслушав пояснения прокурора, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащим удовлетворению. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что приговором Интинского городского суда Республики Коми __.__.__ З осужден ст.ст.11 ч.2 п., 115 ч.2п.в УК РФ 6 годам 6 месяцам лишения свободы. Приговор вступил в законную силу __.__.__. 

Приговором установлено, что __.__.__ З нанес П не менее 2 ударов ножом в левую руку, не менее трех ударов ножом в переднюю поверхность грудной клетки и живота, не менее двух ударов ногой по передней поверхности тела, причинил П телесные повреждения: проникающая колото-резаная рана передней поверхности грудной клетки слева без повреждения внутренних органов, осложнившаяся гемопневмотораксом; непроникающая колото-резаная рана левой боковой поверхности грудной клетки; проникающая колото-резаная рана правого подреберья с повреждением правой доли печени, осложнившаяся внутрибрюшным кровотечением; резаная рана левого плеча; колотая рана левого предплечья. Проникающая колото-резаная рана передней поверхности грудной клети слева и проникающая колото-резаная рана правого подреберья с повреждением правой доли печени, по признаку опасности для жизни квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью.

Также установлено, что __.__.__ З нанёс П один удар ножом в левую подмышечную область, причинив телесное повреждение в виде колото-резаной раны левой подмышечной области, которое квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью.

Потерпевший П __.__.__ доставлен "Скорой помощью" в связи с травмой с вовлечением нескольких областей тела в больницу, находился на лечении в хирургическом отделении ГБУЗ РК «Интинская ЦГБ» с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__ наблюдался в хирургическом кабинете поликлиники №__. 

Согласно справке – реестру на лечение потерпевшего П затрачены денежные средства ГУ «ТФОМС» РК в размере 146216,51 руб. Справка-реестр подписаны представителями ГБУЗ РК "Интинская ЦГБ", Сыктывкарского филиала "СОГАЗ", Сосногорского филиала ГУ ТФОМС РК.

Потерпевшая П __.__.__ доставлена в связи с открытой раной плечевого пояса "Скорой помощью" в больницу, в этот же день ей оказана помощь в кабинете неотложной помощи, с__.__.__ по __.__.__ наблюдалась в травматологическом кабинете поликлиники №__.

Согласно справке – реестру на лечение потерпевшего П затрачены денежные средства ГУ «ТФОМС» РК в размере 11291,03 руб. Справка-реестр подписаны представителями ГБУЗ РК "Интинская ЦГБ", Сыктывкарского филиала "СОГАЗ", Сосногорского филиала ГУ ТФОМС РК.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 8 Федерального закона от __.__.__ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

В силу ст. 16 Федерального закона от __.__.__ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинским организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от __.__.__ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежит возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Вопреки доводам ответчика относительно не предъявления иска в рамках уголовного дела, требования о возмещении расходов на лечение потерпевшего подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно разъяснений п. 12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу" по смыслу части 1 статьи 44 УПК РФ требования имущественного характера, хотя и связанные с преступлением, но относящиеся, в частности, к последующему восстановлению нарушенных прав потерпевшего, а также регрессные иски (о возмещении расходов страховым организациям и др.) подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства. 

Гражданский процессуальный кодекс РФ не содержит ограничений по срокам обращения с исками о возмещении расходов на лечение потерпевших. Сроки исковой давности не нарушены.

Размер денежных средств, затраченных на лечение подтверждается представленными справками-реестрами, факт перечисления денежных средства ГБУЗ РК "Интинская ЦГБ" подтверждается представленными платежными поручениями.

Учитывая, что ответчик признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.111 ч.2 п.з, 115 ч.2 п.в УК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» материального ущерба.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора и взыскании с З в пользу ГУ ТФОМС РК материального ущерба в размере 157507,54 руб.

При удовлетворении заявленных требований с ответчика З подлежит взысканию в доход местного бюджета МО ГО «Инта» государственная пошлина в размере 4350 руб. (ст.103 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

взыскать с З (паспорт 

<

....>) в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми "Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми" средства, затраченные на лечение потерпевших, в размере 157507,54 руб.

Денежные средства перечислить по следующим реквизитам: УФК по Республике Коми (ГУ ТФОМС Республики Коми, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 110101001, единый казначейский счет 40№__, казначейский счет 03№__, Б. получателя Отделение НБ Республики Коми Б. Р. // УФК по Республике Коми ____, КБК 39№__, БИК 018702501, ОКТМО 87701000, ОКПО 29665387, ОКВЭД 84.30, ОКОПФ 75203, ОКОГУ 4100202, ОКФС 13.

Взыскать с З (паспорт 

<

....>) государственную пошлину в размере 4350 руб. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

В соответствии со ст.ст. 376, 376.1 ГПК РФ вступившее в законную силу судебное постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190195, Санкт-Петербург, ____) путем подачи кассационной жалобы через Интинский городской суд Республики Коми в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья И.И.Утина 

Мотивированное решение составлено 03.07.2024