Копия Дело № 2-4784/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Г.Ф. Аюповой, при секретаре А.Р. Шакировой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО7 о взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО9. В обосновании иска указано, что 21 июля 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор подряда №25.

Согласно пункту 1.1 договора заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить следующую работу: произвести установку межкомнатных дверей в количестве 13 штук в квартире, расположенной по адресу: ...

В соответствии с пунктам 3.1, 3.2 стоимость работ по договору составляет ... рублей.

3.2. Оплата работы производится заказчиком в день подписания настоящего договора.

Согласно пункту 2.1 подрядчик обязан:

2.1.2. Не позднее 10 рабочих дней с момента поступления предоплаты и предоставления всей рабочей документации подрядчиком. Подписанной заказчиком, установить двери и предоставить заказчику акт приема-передачи. Подрядчик оставляет за собой право досрочной установки двери.

2.1.3. Своими силами произвести поставку необходимого оборудования и произвести их разгрузку.

2.1.4. Выполнить работу с надлежащим качеством. Работа по монтажу считается выполненной после подписания акта приема-передачи выполненных работ, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. В случае отказа заказчика от подписания акта приема-передачи выполненных работ без предъявления обоснованных претензий, акт подписывается подрядчиком в одностороннем порядке и работа считается принятой заказчиком.

Во исполнение договора заказчик передал ответчику денежные средства, что подтверждены квитанцией №..., в сумме ....

Заказчиком на юридический адрес подрядчика было направлено требование об отказе от исполнения договора и о добровольной уплате суммы оплаченной по договору, а также неустойку за период с 08 августа 2017 года по 12 октября 2017 года. 

В связи с указанным истец просит взыскать с ответчика ИП ФИО2 сумму основного долга в размере ...., неустойку в размере ...., в счет денежной компенсации морального вреда ...., штраф за нарушение прав истца в качестве потребителя.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, должным образом извещалось о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом мнения истцовой стороны дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу; 3.К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со статьей 27 Закона РФ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

2. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В соответствие со статьей 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

В силу частей 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено, что 21 июля 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор подряда №25.

Согласно пункту 1.1 договора заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить следующую работу: произвести установку межкомнатных дверей в количестве 13 штук в квартире, расположенной по адресу: 

<

...>.

В соответствии с пунктам 3.1, 3.2 стоимость работ по договору составляет .... Оплата работы производится заказчиком в день подписания настоящего договора.

Предоплата в день заключения договора внесена истцом в сумме ...., что следует из заказ- наряда, а также в сумме 58 720руб. согласно квитанции. 

Согласно пункту 2.1 подрядчик обязан не позднее 10 рабочих дней с момента поступления предоплаты и предоставления всей рабочей документации, установить двери и предоставить заказчику акт приема-передачи. Подрядчик оставляет за собой право досрочной установки двери.

Вместе с тем, ответчиком до настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены, возврат полученных денежных средств по договору не произведен.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование об отказе от исполнения договора и о добровольной уплате суммы оплаченной по договору, а также неустойку за период с 08 августа 2017 года по 12 октября 2017 года. 

Таким образом, ответчиком услуги не оказаны в нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчик не представил суду допустимых и достоверных доказательств того, что услуги были оказаны истице. 

С учетом изложенных обстоятельств дела, суд, руководствуясь статьями 450, 451, ГК РФ, статьей 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», установив, что истица вправе была в любое время отказаться от исполнения договора и с учетом того, что истица обратилась к ответчику с требованием о расторжении договора до начала предоставления услуг ответчиком не исполнившим обязательство в установленный срок, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о расторжении договора и взыскании с ответчика в пользу истца 60 720руб.

С учетом установленного, принимая во внимание то, что ответной стороной доказательств иному не представлено, суд полагает факт неисполнения обязательств ответной стороной в указанном истцом объеме установленным. 

Соответственно, суд находит требования ФИО1 о взыскании с ИП ФИО2 неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору обоснованными. При изложенном, проверив расчет истца математическим способом, полагая принятый при расчете период просрочки исполнения обязательства обоснованным, приняв фактическую задолженность, суд полагает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 60 720руб.

В силу положений статьи 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Требование истца о компенсации морального вреда основано на законе. С учетом существа правоотношений сторон, их характера и степени негативных последствий для истца, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда ....

Поскольку обязательства ответчиком должным образом не исполнены, суд приходит к выводу о необходимости применения штрафной санкции к ответчику. С учетом установленных обстоятельств дела, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в качестве штрафа ....

На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика ИП ФИО2, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части иска, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, в размере ....

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО10 в пользу ФИО1 ФИО11 сумму долга в размере ...., неустойку в размере ...., в счет денежной компенсации морального вреда .... 

ФИО1 в остальной части иска отказать. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО12 в доход муниципального образования г. Казани государственную пошлину в размере 3 928,80руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья Г.Ф. Аюпова