Дело № 2-1078/17 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«16» мая 2017 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Фоминой А.В.

при секретаре Косаревой А.С.,

с участием представителя истца К,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер его отец ФИО5. Определением Ленинского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № между ФИО5, ФИО1 и .... утверждено мировое соглашение. Согласно № мирового соглашения ему и ФИО5 в натуре выделено в общую долевую собственность .... доли целого жилого дома общей площадью .... кв.м., по адресу: 

<

адрес> за ними признано право общей долевой собственности, за ФИО5 .... доли, за ФИО1 – .... доли на изолированную 

<

адрес> общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. Кроме этого, в собственность ФИО5 выделены по плану: ...., площадью № кв.м., ...., №, площадью № кв.м., ...., ...., площадью № кв.м., ...., ...., площадью № кв.м.. После смерти ФИО5 он вступил во владение и управление перечисленным выше имуществом, несет расходы по ее содержанию, ремонту, благоустройству, оплачивает коммунальные услуги, принимает меры к сбережению указанного имущества. 

Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 

<

адрес> общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>; холодную деревянную пристройку .... площадью № кв.м., холодная кирпичная пристройка, .... площадью № кв.м., кирпичный гараж, .... площадью № кв.м., кирпичный сарай, .... площадью № кв.м..

В судебное заседание истец не явился, направил для участия в деле доверенного представителя К, которая поддержала исковое заявление, по изложенным в нем основаниям. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, представили письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Также указали, что с иском ФИО1 согласны в полном объеме. 

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. 

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что истец ФИО1 приходится сыном ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении серии № № № 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным отделом ЗАГС администрации г. Владимира ДД.ММ.ГГГГ. 

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Определением Ленинского районного суда г. Владимира по гражданскому делу № по иску ФИО5, ФИО1 к .... о выделе в натуре жилого дома, определении порядка пользования земельным участком, было утверждено мировое соглашение. Согласно .... мирового соглашения ему и ФИО5 в натуре выделено в общую долевую собственность № доли целого жилого дома общей площадью № кв.м., по адресу: 

<

адрес> и за ними признано право общей долевой собственности, за ФИО5 -.... доли, за ФИО1 – .... доли на изолированную 

<

адрес> общей площадью .... кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. Кроме этого, в собственность ФИО5 выделены по плану: холодная деревянная пристройка к дому .... площадью № кв.м., холодная кирпичная пристройка, .... площадью № кв.м., кирпичный гараж, .... площадью № кв.м., кирпичный сарай, ...., площадью № кв.м.. 

Согласно Техническому паспорту на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, действительно общая площадь 

<

адрес> доме составляет .... кв.м., в том числе жилой .... кв.м., подсобная .... кв.м. 

Как следует из объяснений представителя истца, ФИО5 по состоянию здоровья не смог обратиться в Управление Росреестра и оформить за собой право общей долевой собственности на указанное имущество.

Из копии наследственного дела № к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследство принял сын – ФИО1. Супруга умершего ФИО2, и его племянники ФИО3, ФИО4 отказались от принятия наследства в пользу сына ФИО1 .... 

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу Владимирской областной нотариальной палаты ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на имущество, указанное в определении Ленинского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, ввиду того, что в ЕГРП и ЕГРН право ФИО5 по вышеуказанному определению не зарегистрировано. 

В свою очередь, поскольку истец вступил во владение и управление перечисленным выше имуществом, несет расходы по его содержанию, ремонту, благоустройству, оплачивает коммунальные услуги, принимает меры к сбережению указанного имущества, фактически принял наследство после смерти ФИО5, его требования являются законными и обоснованными.

Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

Таким образом, учитывая, что ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти его отца ФИО5, суд находит возможным признать за ним право собственности на 

<

адрес> общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, а также право собственности на холодную деревянную пристройку к .... площадью № кв.м., холодную кирпичную пристройку, ....) площадью № кв.м., кирпичный гараж, .... площадью № кв.м., кирпичный сарай, .... площадью № кв.м., находящиеся по адресу: 

<

адрес>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 

<

адрес> общей площадью № кв.м., находящуюся по адресу: 

<

адрес>; на холодную деревянную пристройку .... - площадью № кв.м., по адресу: 

<

адрес>; на холодную кирпичную пристройку к .... - площадью № кв.м. по адресу: 

<

адрес>; на кирпичный гараж - .... - площадью № кв.м. по адресу: 

<

адрес>; на остекленный сарай .... - площадью № кв.м. по адресу: 

<

адрес>; на кирпичный сарай .... площадью № кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья А.В.Фомина 

Мотивированное решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ.