ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2020 года город Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Бурше Р.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

его защитника – адвоката Ребенок А.М., 

представителя потерпевшего ФИО1 – ФИО3,

рассмотрев материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

13 ноября 2019 года в 18 час 04 минут по адресу 

<

...> лет Октября, д. 24, ФИО2, управляя транспортным средством Лада 21074, государственный регистрационный знак № регион, нарушил п. 14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу ФИО1 который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил на него наезд. В результате ДТП ФИО1 причинен вред здоровью средней степени тяжести. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью. Пояснил, что 13 ноября 2019 года двигался по проспекту 50 лет Октября города Твери в левой полосе, со скоростью около 30 км/ч. Приближаясь к пешеходному переходу, убедился в отсутствии пешеходов. Однако, когда продолжил движение, неожиданно для него появился пешеход, и произошел наезд. Он сразу вышел из машины, вызвал БСПМ. С места ДТП потерпевшего увезли в больницу. В период лечения он навещал потерпевшего в больнице, оплатил его лечение, принес свои извинения. Кроме того, возместил ему моральный вред, что подтверждается заключенным между ними соглашением. 

Защитник Ребенок А.М. просил учесть, что его доверитель признал свою вину, раскаялся в содеянном, оказывал помощь потерпевшему, в том числе материальную. Также просил сохранить за ним право управления транспортными средствами, так как ФИО2 по работе использует автомобиль. Обратил внимание на то, что ранее ФИО2 к административной ответственности не привлекался, в связи с чем ему возможно назначение наказания в виде административного штрафа. 

Потерпевший ФИО1 извещен о дате и времени рассмотрения административного дела надлежащим образом. В судебное заседание не явился. В суд представлено ходатайство о рассмотрении дела об административного правонарушении в его отсутствие, в котором он указал, что ФИО2 возместил ему материальный и моральный вред, претензий к нему не имеется, в связи с чем он просит назначить ему минимальное наказание в виде штрафа.

Представитель потерпевшего ФИО1 - ФИО3 пояснила, что ФИО2 действительно принес свои извинения ее доверителю, оказывал помощь, оплатил лечение, навещал его в больнице, после выписки возместил моральный вред в достаточно крупной сумме, в связи с чем она просит строго не наказывать ФИО2

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана. 

В силу требований ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшему.

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, ФИО2, согласно п.п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан соблюдать требования названных Правил.

В силу п. 14.1 Правил дорожного движения Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от 13.02.2020 года №, в котором изложено существо правонарушения;

- схемой места совершения административного правонарушения, в которой зафиксирована обстановка ДТП по адресу: 

<

...> лет Октября, д. 24;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 13.11.2019 года, согласно которому осмотрен участок проезжей части по адресу: 

<

...> лет Октября, д. 24, автомобиль а/м Лада 21074, государственный регистрационный знак № регион;

- дополнительными сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 13.11.2019 года, согласно которым 13.11.2019 в 18 час. 04 мин. произошло ДТП – наезд на пешехода. В ДТП участвовал а/м Лада 21074, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО2, который нарушил п.14.1 Правил дорожного движения РФ, в результате ДТП у автомобиля повреждены капот, лобовое стекло, и пешеход ФИО1, который ПДД не нарушал;

- объяснениями ФИО2, данными в судебном заседании, изложенными выше;

- заключением эксперта № от 16.01.2020, согласно которому у ФИО1 имелись повреждения: травма костей таза - перелом лонной кости слева, перелом седалищной кости слева, краевой перелом боковых масс крестца слева, ушибленная рана головы, подкожная гематома левого бедра. Указанные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета, возможно, при условии дорожно-транспортного происшествия 13.11.2019. Травма костей таза вызвала длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель и квалифицируется как вред здоровью средней степени тяжести.

Протокол об административном правонарушении от 13.02.2020 составлен с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения. 

Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение, оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину ФИО2

ФИО2 нарушил п. 14.1 ПДД РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу, совершил на него наезд, в результате чего потерпевшему ФИО1 причинен вред здоровью средней степени тяжести, в связи с чем его действия содержат состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО2 принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО2, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающих обстоятельств не установлено. 

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО2 своей вины, оказание помощи потерпевшему, принесение ему своих извинений, возмещение причиненного правонарушением вреда.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения, его последствия, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей. 

Банковские реквизиты: УФК по Тверской области (Управление МВД Российской Федерации по г. Твери), ИНН 

<

***>, БИК 042809001, КПП 695201001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО: 28701000 УИН № – административный штраф за нарушение ПДД. 

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья 

<

данные изъяты> Р.С. Бурше

1версия для печати