Дело 2-1769/2020 КОПИЯ 

Поступило 11.09.2020г

УИД 54RS0018-01-2020-002323-08

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2020 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Грибановой Л.А.

при секретаре Ермак И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 С.чу о взыскании задолженности по кредитному договору 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, требование предъявил к наследнику умершего Л Дата 

В обоснование требований указал, что 07.12.2017 г. между ПАО «Совкомбанк» и Л был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) Номер. По условиям кредитного договора Истец предоставил ему кредит в сумме 124563.45 руб. под 32 % годовых, сроком на 18 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

В период пользования кредитом Л произвел выплат в размере: 2343.59руб. По состоянию на 26.08.2020 г. общая задолженность перед истцом составляет 269770.51 руб., из них: просроченная ссуда 124563.45 руб, просроченные проценты 31583.34 руб, проценты по просроченной ссуде 65186.45 руб, неустойка по ссудному договору 9370.62 руб, неустойка на просроченную ссуду 38917.65 руб, штраф за просроченный платеж 0 руб, комиссия за смс-информирование 149 руб, иные комиссии 0 руб, что подтверждается расчетом задолженности.

Л умер Дата. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, поэтому указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, принявшего наследство.

В судебное заседание представитель истца В не явилась, представила заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще. Поскольку ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…

Как установлено в судебном заседании 07.12.2017 г. между ПАО «Совкомбанк» и Л был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) Номер. По условиям кредитного договора Истец предоставил Л кредит в сумме 124563.45 руб. под 32 % годовых, сроком на 18 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 10.01.2018г. на 26.08.2020г. суммарная продолжительность просрочки составляет 960 дней. 

Просроченная задолженность по процентам возникла 10.01.2018г. на 26.08.2020г. суммарная продолжительность просрочки составляет 960 дней.

В период пользования кредитом Л произвел выплат в размере: 2343.59руб. По состоянию на 26.08.2020 г. общая задолженность перед истцом составляет 269770.51 руб., из них: просроченная ссуда 124563.45 руб, просроченные проценты 31583.34 руб, проценты по просроченной ссуде 65186.45 руб, неустойка по ссудному договору 9370.62 руб, неустойка на просроченную ссуду 38917.65 руб, штраф за просроченный платеж 0 руб, комиссия за смс-информирование 149 руб, иные комиссии 0 руб, что подтверждается расчетом задолженности.

Л умер Дата, что подтверждается ответом нотариуса Х от Дата. (л.д.47).

В соответствии с частью 1 статьи 418 ГК РФ в связи со смертью должника прекращаются только те обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника либо обязательства иным образом неразрывно связаны с личностью должника. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ «для приобретения наследства наследник должен его принять».

В соответствии со ст.1153 ГК РФ «принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как едино целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ « в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

Статья 1175 ГК РФ гласит « наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности…»

В материалах дела имеется ответ от 15.09.2020г. Номер нотариуса нотариального округа г. Искитима и Искитимского района Новосибирской области Х (л.д. 48-51), из которого следует, что после смерти Л, умершего Дата, наследство принял сын ФИО1

Свидетельства о праве на наследство по закону выданы ему (данные скрыты) 

Согласно абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 333 названного Кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. (Постановление Пленума Верховного суда РФ №7 от 24.03.2016г. «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств»).

Как установлено в судебном заседании задолженность ответчика перед истцом составляет 269770.51 руб., из них: просроченная ссуда 124563.45 руб, просроченные проценты 31583.34 руб, проценты по просроченной ссуде 65186.45 руб, неустойка по ссудному договору 9370.62 руб, неустойка на просроченную ссуду 38917.65 руб, штраф за просроченный платеж 0 руб, комиссия за смс-информирование 149 руб.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредиту, начиная с января 2018г, неисполнение ответчиком своих обязательств перед истцом носит систематический и длительный характер, однако истец лишь в сентябре 2020года обратился в суд с указанным иском, кроме того размер пени, рассчитывался истцом исходя из 20% от просроченной суммы за каждый день просрочки, или 7300% годовых, что более чем в 228 раз превышает процентную ставку по кредиту, и более чем в 4 раза превышает ключевую ставку ЦБ РФ (7.75% -2017г).

Таким образом, по мнению суда, имеет место несоразмерность неустойки на просроченную ссуду последствиям нарушения ответчиком обязательств, при наличии задолженности по основному долгу в размере 124563.45 руб. истец просит взыскать неустойку в размере 38917.65 руб., поэтому размер санкций суд считает возможным снизить до 10000 рублей, взыскав указанную сумму с ответчика.

Учитывая, что размер взыскиваемой задолженности судом проверен, сомнений не вызывает, соответствует условиям договора и действующему законодательству, в пользу истца с ответчика необходимо взыскать задолженность по Кредитному договору в размере 240852.86руб., из них: просроченная ссуда 124563.45 руб, просроченные проценты 31583.34 руб, проценты по просроченной ссуде 65186.45 руб, неустойка по ссудному договору 9370.62 руб, неустойка на просроченную ссуду 10000руб, штраф за просроченный платеж 0 руб, комиссия за смс-информирование 149 руб.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, исходя из стоимости имущества, принадлежащего наследодателю (3 630 949.24 руб.), с ответчика ФИО1 следует взыскать 240852.86руб. в пользу истца, т.е сумму в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 5608.53 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ 

Р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 ча в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору Номер от 07.12.2017г. в размере 240852.86руб., из них: просроченная ссуда 124563.45 руб, просроченные проценты 31583.34 руб, проценты по просроченной ссуде 65186.45 руб, неустойка по ссудному договору 9370.62 руб, неустойка на просроченную ссуду 10000руб, штраф за просроченный платеж 0 руб, комиссия за смс-информирование 149 руб. и расходы по государственной пошлине в размере 5608.53руб, а всего 246461 (двести сорок шесть тысяч четыреста шестьдесят один) руб.39 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.А. Грибанова