Дело 2 - 2118/2020

№

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 ноября 2020 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Говоруха Л.Л., 

при секретаре Панковой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску муниципального казенного предприятия «Городской водоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

28.01.2020 года МКУ «Городской водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО4 и ФИО, в обоснование требований указывая, что истец предоставляет услуги по водоснабжению и водоотведению по 

<

адрес>. Ответчики имеют задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, которая за период с 01.05.2016 года по 31.07.2019 года составила 70 920,26 руб. Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, истцом поставлены требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в размере 70 920,26 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 327,61 руб.

Протокольным определением от 26.05.2020 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3 

Протокольным определением от 08.10.2020 года наименование ответчика ФИО в связи со сменой фамилии заменено на ФИО2 

В судебном заседании представитель МКП «Городской водоканал» - ФИО5, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых требований. Пояснил, что период, за который взыскивается задолженность, разбит на две части, поскольку в указанном периоде ответчик ФИО3 достигла совершеннолетия. 

Ответчики в судебное заседание не явились, сведений о надлежащем извещении нет, о времени и месте рассмотрения дела извещались по месту регистрации, по которому корреспонденцию не получали.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Так, в соответствии с частями 2, 3 ст. 167 ГПК РФ, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Приказом ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 N 423-п утверждены Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". Согласно этим Условиям заказные письма и бандероли разряда "Судебное" доставляются по адресу, указанному на почтовом отправлении, и вручаются лично адресату под расписку. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения.

Из материалов дела следует, что ответчикам по месту регистрации направлялась судебная корреспонденция, которая адресатами не получалась, вернулась в адрес суда по истечении срока хранения в связи с неявкой адресатов за получением. 

Сведений о невозможности явки в судебное заседание не поступило, сведений о перемене места жительства, в нарушение ст. 118 ГПК РФ, суду не представлено. 

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1 ГК РФ, которая подлежит применению и к судебным извещениям на основании п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации". 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

При этом судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные права (пункт 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу чт. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст. 69 ЖК РФ).

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом, с учетом количества граждан, зарегистрированных в жилом помещении.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № (далее Правила), которые устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

Согласно п.п. «з» п. 52 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Судом установлено, что МКП «Городской водоканал» является поставщиком услуг по снабжению потребителей водой и оказание услуг по водоотведению, включая сферу жилищно-коммунального хозяйства.

Как следует из материалов дела, с ответчиком ФИО4 25.06.2013 года заключен договор № социального найма жилого помещения по 

<

адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены его жена ФИО, дочь ФИО3, сын ФИО 

Согласно поквартирным карточкам в квартире по 

<

адрес> с 03.07.2013 года по настоящее время зарегистрированы ответчики: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ФИО ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 06 марта 2000 года исполнилось 18 лет. По достижении совершеннолетнего возраста она несет равную с другими ответчиками ответственность по оплате за коммунальные услуги, которая образовалась с 06 марта 2018 года.

Из материалов дела следует, что на квартиру ответчиков на имя ФИО4 открыт лицевой счет, которому присвоен номер №, в котором отражаются объемы предоставленных ответчикам услуг по водоснабжению и водоотведению.

Согласно выписке из лицевого счета за период с 01.05.2016 года по 30.11.2019 года по квартире, расположенной по 

<

адрес> имелась задолженность по коммунальным услугам. Поставщиком услуг указано МКП «Городской водоканал». 

Согласно пунктам 8 и 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 настоящих Правил. При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.

Как усматривается из выписки из лицевого счета, за ответчиками образовалась задолженность по оплате услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, размер которой за период с 01.05.2016 года по 05.03.2018 года составляет 25 561,47 руб., за период с 06.03.2018 года по 31.07.2019 года – 45 358,79 руб. Расчет задолженности проверен, признан судом верным.

Из пояснений представителя истца следует, материалами дела подтверждается, что задолженность по оплате коммунальных услуг ответчиками до настоящего времени не погашена, в связи с чем, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2327,61 руб. также подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке, пропорционально взысканным суммам (837,94+1489,67=2327,61)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования муниципального казенного предприятия «Городской водоканал» к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу муниципального казенного предприятия «Городской водоканал» задолженность по оплате услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01 мая 2016 года по 05 марта 2018 года в размере 25 561 рубля 47 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу муниципального казенного предприятия «Городской водоканал» задолженность по оплате услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 06 марта 2018 года по 31 июля 2019 года в размере 45 358 рублей 47 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу муниципального казенного предприятия «Городской водоканал» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 837 рублей 67 копейки.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу муниципального казенного предприятия «Городской водоканал» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1489 рублей 67 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья Л.Л. Говоруха 

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья Л.Л. Говоруха