Дело № 5-13-2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Олекминск 20 апреля 2017 года

Судья Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия) Максимова В.Н.

при секретаре судебного заседания Борисовой Г.Н.

с участием должностного лица – ФИО5 

потерпевших: ФИО1 и ФИО2

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО6

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ

-в отношении ФИО6, 

<

данные изъяты> сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

у с т а н о в и л:

8 марта 2017 года в 17 часов 15 минут в г. Олекминске РС (Якутия) ФИО6, управляя возле дома по ул. Карл Миллера, 31, транспортным средством марки «Suzuki Escudo», с государственным регистрационным номером №, при совершении обгона автомашины «Nissan», допустил занос автомобиля с проезжей части дороги и правой стороной автомобиля совершил наезд на двух пешеходов - ФИО1 и ФИО3. В результате наезда потерпевшей ФИО1 причинены телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровью, а потерпевший ФИО3, получил телесное повреждение, не повлекшее вреда здоровью человека.

В судебном заседании инспектор по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД РФ по Олекминскому району ФИО5, составившая протокол об административном правонарушении в отношении ФИО6, протокол полностью поддержала. По мере наказания полагается на усмотрение суда. 

В судебном заседании ФИО6 с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении данного административного правонарушения полностью признал. Пояснил, что в тот день, когда оказался в районе дома по ул. Карла Миллера, 31, решил совершить обгон впереди идущей машины марки «Nissan». При совершении маневра, ему показалось, что эта машина начала уходить в его сторону. Потому он, растерявшись, резко нажал на газ. Увидев впереди остановку и столб, стал выравнивать машину. Потом заметил женщин, идущих по обочине, резко свернул руль, чтобы смягчать удар. Все происходило за доли секунды. Выравнив машину, нажал на тормоз, но уйти от удара не получилось. Кроме того, на дороге был гололед. Удар на пешеходов произошел правым бортом машины. Остановив машину, выскочил и подбежал к одной из девушек. От расстройства не мог ничего сообразить, кричал, чтобы вызвали скорую помощь. Поднял одну из девушек - ФИО1, которая вначале была без сознания, потом пришла в себя, посадил её в машину скорой помощи. Другая девушка - ФИО2 тоже поехала на машине на скорую помощь. После этого, несколько раз звонил на скорую, чтобы узнать на счет состояния потерпевших. Позже, при встрече принес свои извинения перед ними, оказал финансовую помощь ФИО1 на приобретение лекарств. ФИО2 от помощи отказалась. Он будет помогать им в будущем. Такое случилось с ним впервые, ранее к административной ответственности, в том числе в области дорожного движения, ни разу не привлекался. Просит не лишать его права управления транспортными средствами, просит назначить ему штраф. 

Потерпевшая ФИО1 в суде пояснила, что она проживает в 

<

адрес>. В тот день 8 марта 2017 года она позвала к себе в гости знакомую ФИО2, сели в автобус и поехали к ней домой. ФИО2 была с ФИО3. Не доезжая до своей остановки, вышли, так как ей необходимо было сходить в магазин. Она сбегала в магазин и все втроем пошли в сторону дома, шли по обочине дороги. Ничего такого не слышала. Потом почувствовала удар, от удара она упала и видимо потеряла сознание. Когда очнулась, поняла, что на них наехала машина. На машине скорой помощи её привезли в больницу, где осмотрели, сделали рентген. Поставили диагноз – сотрясение головного мозга, назначили лекарства, перелома не было, а вечером её отпустили домой. Попов заплатил ей 

<

данные изъяты> на приобретение лекарств. Считает, что возможно назначение Попову наказания в виде штрафа. В настоящее время состояние здоровья у неё нормальное, продолжает принимать лекарства. Претензий к Попову материального либо морального характера не имеет. 

ФИО2 в суде пояснила, что когда они втроем – она, ФИО3 и ФИО1 шли по обочине дороги ул. Карла Миллера, сначала услышала звук торможения. Оглянувшись, увидела машину «Ниссан», больше ничего не видела, поскольку у неё плохое зрение. И в этот момент их сбила машина. Падая от удара, успела увидеть как, кто-то отлетел от удара. Поднявшись, стала искать ФИО3. ФИО3 лежал в сугробе и плакал, а ФИО1 лежала впереди неё. Потом к ним подбежал водитель из машины «Ниссан», посадил их в машину и увез в больницу. После наезда у неё были только синяки, ФИО3 получил ушибы на бедре. Лечение так таковое не проходили, поскольку у ФИО3 аллергия. Состояние здоровья у ФИО3 нормальное. Претензий к Попову также не имеет. Согласна с назначением ему наказания в виде штрафа. 

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, проверив и оценив материалы дела, приходит к следующему выводу:

В соответствии с требованиями ч.1 ст.12.24 КоАП РФ к административной ответственности привлекается лицо, допустившее нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Согласно примечанию к ст.12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В силу пункта 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 9.9 ПДД РФ запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам. 

Из материалов дела установлено, что 8 марта 2017 года в 17 часов 15 минут в г. Олекминске РС (Я), водитель ФИО6, управляя транспортным средством марки «Suzuki Escudo», с государственным регистрационным номером №, собственником которого является он, в нарушение пункта 9.9. ПДД РФ, при совершении маневра обгон, выехал на обочину дороги и совершил наезд на двух пешеходов – ФИО1 и ФИО3. 

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО1 причинены телесные повреждения: в виде сотрясения головного мозга, относящееся к легкому вреда здоровью, а пешеходу ФИО3 телесное повреждение в виде ушиба левого бедра, относящееся к повреждениям без вреда здоровью человека.

Фактические обстоятельства дела помимо признания вины ФИО6 в судебном заседании подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 14 ПА № 071601 от 7 апреля 2017 года со схемой места дорожно-транспортного происшествия; рапортом дежурного ОМВД России по Олекминскому району ФИО4 о поступлении сообщения со станции скорой помощи о ДТП с пострадавшими возле дома по ул. Карла Миллера, 31; протоколом осмотра транспортного средства от 8 марта 2017 года, согласно которому осмотрено транспортное средство марки «Suzuki Escudo», с государственным регистрационным номером №, принадлежащее ФИО6 При осмотре данного автомобиля обнаружены: деформация переднего капота, сломана передняя решетка радиатора. Неисправностей рулевого управления, тормозной системы и осветительных сигнальных приборов не обнаружены; письменными объяснениями ФИО2 и ФИО1 об обстоятельствах совершенного на них наезда, имевшего место 8 марта 2017 года возле дома по ул. Карла Миллера, 31; письменным объяснением ФИО6 от 8 марта 2017 года о совершении им наезда на двух пешеходов 7 марта 2017 года при движении по ул. Карла Миллера; медицинскими справками, выданными заведующим хирургическим отделением Олекминской ЦРБ об обращении ФИО1 и ФИО3 с травмами, полученными в результате ДТП, имевшего место 8 марта 2017 год; актами медицинского обследования за № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и за № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 

Автомобиль марки «Сузуки Эскудо» принадлежит ФИО6, что подтверждается карточкой учета транспортного средства. Гражданская ответственность ФИО6. застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» в РС (Я), что видно из страхового полиса №. Согласно к/копии водительского удостоверения серии № – ФИО6 разрешено право управлять транспортными средствами категории «А» и «В» до ДД.ММ.ГГГГ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие и наезд на пешеходов ФИО1 и ФИО3 произошло в результате действий водителя ФИО6, нарушившего Правила дорожного движения РФ.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что 8 марта 2017 года в г. Олекминске, в 17.15 часов водитель ФИО6, при движении по автомобильной дороге по ул. Карла Миллера, возле дома № 31, совершая обгон автомобиля, допустил занос своего автомобиля и совершил наезд на двух пешеходов, идущих по обочине дороги. В результате чего пешеход ФИО1 получила телесные повреждения, квалифицирующие как легкий вред здоровью, второй пешеход ФИО3 получил телесные повреждения, квалифицирующие как повреждения, не повлекшие вреда здоровью человека.

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО6 органами ГИБДД привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. за нарушение ПДД, в результате которого причинены телесные повреждения двум пешеходам, в том числе ФИО3, который согласно заключению эксперта получил телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью. 

Между тем, в соответствии с требованиями ч.1 ст.12.24 КоАП РФ к административной ответственности подлежит лицо, допустившее нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, если потерпевшему причинен легкий вред здоровью потерпевшего. 

Следовательно, обязательным условием для квалификации правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, является наступление вредных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью человека, а телесное повреждение у ФИО3 полученное в результате дорожно-транспортного происшествия 8 марта 2017 года, расценены экспертом, как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Потому в действиях ФИО6 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении потерпевшего ФИО3 не имеется. 

При таких обстоятельствах административное производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО6 в части причинения потерпевшему ФИО3, повреждения, не повлекшего вреда здоровью, в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ подлежит прекращению.

Таким образом, в части причинения легкого вреда здоровью в отношении потерпевшей ФИО1, действия ФИО6 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела видно, что постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Олекминскому району от 8 марта 2017 года ФИО6 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, за что подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей; 

-постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Олекминскому району от 9 марта 2017 года он же привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, за невыполнение обязанностей, предусмотренных ПДД, а именно за невыставление им, как участником ДТП знаков аварийной остановки, за что подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. 

Данные постановления ФИО6 не обжалованы, вступили в законную силу, указанные суммы штрафы им оплачены.

Сведений о привлечении ФИО6 к административной ответственности в области дорожного движения до совершения данного административного правонарушения в материалах дела не имеется и не представлено. 

Санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятьсот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до полутора лет.

При назначении административного наказания суд учитывает в качестве смягчающих ответственность ФИО6 обстоятельств: полное признание вины, раскаяние, добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшей ФИО1, его возраст, привлечение к административной ответственности впервые.

Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает. 

Учитывая все обстоятельства дела, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, возмещение материального ущерба потерпевшей ФИО1, обязательства ФИО6 об оказании потерпевшим в будущем, отсутствие претензий с потерпевшей стороны, мнение участников дела по мере наказания, суд полагает о назначении ФИО6 наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО6 в части причинения потерпевшему ФИО3 повреждения, не повлекшего вред здоровью, прекратить.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

РЕКВИЗИТЫ для перечисления административного штрафа: 

Наименование получателя платежа - УФК по РС (Якутия) (МВД по РС (Якутия); ИНН - 

<

***>; КПП - 143501001; расчетный счет - 

<

***>; наименование банка получателя - ГРКЦ НБ РС (Якутия) Банка России г. Якутск; КБК- 18811630020016000140; БИК - 049805001; ОКТМО - 98641101; УИН - 18810414170240000676, наименование платежа - штраф. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня получения его копии.

Судья: п./п.

Копия верна

Судья Олекминского районного 

суда Республики Саха (Якутия): В.Н. Максимова