5-39/2026

61RS0022-01-2026-000167-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15января 2026 года г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Волков В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

дата>. рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, паспорт серии №, выдан 

<

дата>, к/п 610-008, регистрации на территории РФ нее имеющего, проживающего по адресу:

<

адрес>,со средним специальным образованием, холостого, имеющего малолетнего сына, трудоустроенного неофициально, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 14.01.2026 примерно в 14 ч. 40 мин., находясь околодома №10 по ул. 1-я Котельная в г. Таганроге Ростовской области, то есть в общественном месте, нарушал общественный порядок, стучал в ворота дома №10 и 10А, беспричинно приставал к гражданам, вел себя буйно, на замечания не реагировал, сопровождая свои действия выражениями нецензурной брани, чем проявил явное неуважение к обществу.

В процессе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу, что обстоятельства административного правонарушения, винаФИО1 в его совершении, доказаны полностью и помимо его признания подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 14.01.2026, протоколом об административном задержании от 14.01.2026, письменными объяснениямиКозловой В.М., ФИО2, рапортами сотрудников полиции.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у судьи нет.

Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, правильными, и в своей совокупности достаточными для установления вины лица, в отношении которого ведется производство по делу.Оснований для прекращения производства по делу, а также для освобождения ФИО1 от административной ответственности в силу малозначительности совершенного правонарушения, суд не усматривает.

ДействияФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания учитываются признание вины, раскаяние в содеянном, что признано судом смягчающим административную ответственность обстоятельством, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается списком правонарушений, приобщенным к материалам дела.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личностиФИО1, который официально нигде не работает и не имеет стабильного дохода, судья считает, что назначение ему административного наказания, иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, чем административный арест, целесообразно.

ФИО1 не относится к категории лиц, к которым в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, не может применяться административное наказание в виде административного ареста.

При определении размера наказания судья учитывает признание виныАверковым Е.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15.01.2026 с 11 ч. 15 мин. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 16 ч. 00 мин. 14.01.2026 до 10 ч. 10 мин. 15.01.2026.

Исполнение постановления возложить на УМВД России по г. Таганрогу.

Разъяснить ФИО1, что самовольное оставление места отбывания административного ареста является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано вРостовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Волков В.В.