Дело №5-144/2021

55RS0039-01-2021-000634-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Шербакуль Омская область 22 июня 2021 года

Судья Шербакульского районного суда Омской области Маслий Т.Л., при секретаре Поляковой О.Н., рассмотрев в р.п. Шербакуль Омской области, ул. Ленина, д.116, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>

установил:

В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что 21.06.2021 в 21:00 часов он, находясь в доме № по адресу: Омская область, Шербакульский район, с. Таловское, ул. 

<

адрес>, в присутствии сотрудников полиции, а также ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью и громко кричать, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В судебном заседании ФИО2 обстоятельства совершенного правонарушения, указанные в протоколе, подтвердил, вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснила, что в этот вечер приехала бывшая жена - ФИО1, с которой он не виделся 6 месяцев, и не хотела уходить из его дома, он вспылил, самостоятельно вызвал полицию, в результате совершил указанное правонарушение. Просила строго его не наказывать, назначить наказание в виде штрафа, обязался его уплатить.

Проверив представленные материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

По смыслу данной нормы особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и факультативных - названное нарушение должно сопровождаться нецензурной бранью и быть сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 №45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и рапортов сотрудников полиции усматривается, что в указанное время ФИО2, находясь в доме № по адресу: Омская область, Шербакульский район, с. Таловское, ул. 

<

адрес>, в присутствии сотрудников полиции, а также ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью и громко кричать.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в частности, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО2, не оспаривавшего факт выявленного нарушения, а также объяснениями ФИО1

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

С учетом обстоятельств дела, а также исследованных в судебном заседании представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Виновность его в совершении указанного административного правонарушения подтверждена в полном объеме совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном (п.1 ч.1 и ч.3 ст.4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении вида и размера административного наказания, суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, фактические обстоятельства дела, а также личность виновного, неудовлетворительную характеристику по месту жительства, имущественное положение, наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание виде административного штрафа в пределах санкции соответствующей статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

В силу ст.46 Бюджетного кодекса Российской Федерации штраф подлежит зачислению в местный бюджет, реквизиты: Наименование получателя: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области); ИНН: 

<

***>; КПП: 550301001; Код ОКТМО: 52659000, расчетный счет 

<

***>; номер казначейского счета: 03100643000000015200, Банк получателя: Отделение Омск Банка России// УФК по Омской области г. Омск; БИК: 015209001; КБК: 18811601201010001140; УИН 18880455211037004789.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 или ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном ч.1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности.

Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы через Шербакульский районный суд Омской области в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья подпись Т.Л. Маслий