<

данные изъяты>

Дело № 2-620/2019

№

Мотивированное 

решение

 составлено: «11» ноября 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги «05» ноября 2019 года 

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Запретилиной О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Майоровой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-620/2019 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Три пескаря» о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на залог, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «Три пескаря» о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на залог.

В основание иска банк указал, что 23.05.2017 между банком и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии для вложения во внеоборотные активы по 23.05.2022 с лимитов в размере 5 661 017 руб. 03 коп. Заемщик обязалась вернуть кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, сроки и на условиях договора. Выдача кредита была осуществлена банком в полном объеме. Процентная ставка по кредиту 12,84% годовых с внесением платежей ежемесячно. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1%, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения задолженности. В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства № от 23.05.2017 с ФИО2, № от 23.05.2017 с ООО «Три пескаря», которые обязались отвечать перед банком солидарно с заемщиком, договор залога № от 23.05.2017 с ФИО1, в соответствии с которым в залог переданы грузовой тягач седельный Вольво FH-13480, регзнак №, 2008 года выпуска, VIN №, залоговой стоимостью 1 458 000 руб., грузовой тягач седельный Сканиа G440 LA4Х2HNA, регзнак №, 2012 года выпуска, №, залоговой стоимостью 2 003 400 руб., грузовой тягач седельный Вольво FH-TRUCK 4X2, регзнак А №, 2013 года выпуска, №, залоговой стоимостью 1 992 000 руб., грузовой тягач седельный Вольво FH-TRUCK 4X2, регзнак №, 2013 года выпуска, №, залоговой стоимостью 1 992 000 руб.

Размер задолженности по кредитному договору № от 23.05.2017 по состоянию на 30.08.2019 составляет 3 531 534 руб. 78 коп.

23.05.2017 между банком и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии для вложения во внеоборотные активы по 23.05.2022 с лимитоV в размере 6 000 000 руб. Заемщик обязалась вернуть кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, сроки и на условиях договора. Выдача кредита была осуществлена банком в полном объеме. Процентная ставка по кредиту составляет 14,76% годовых с уплатой ежемесячно. После получения кредитором подтверждения регистрации права залога в пользу кредитора в отношении объектов недвижимости процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 14,14% годовых. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1%, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения задолженности. В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства № от 23.05.2017 с ФИО2, № от 23.05.2017 с ООО «Три пескаря», которые обязались отвечать перед банком солидарно с заемщиком, договор ипотеки № от 23.05.2017 с ФИО1 и ФИО2, в соответствии с которым в залог переданы объекты недвижимости - нежилое здание и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

Размер задолженности по кредитному договору № от 23.05.2017 по состоянию на 30.08.2019 составляет 3 741 144 руб. 58 коп.

13.04.2018 между банком и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил кредит для финансирования текущей задолженности перед банком в сумме 2 700 000 руб. по 12.04.2021. Заемщик обязалась вернуть кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, сроки и на условиях договора. Выдача кредита была осуществлена банком в полном объеме. Процентная ставка по кредиту составляла 12,84% годовых с внесением платежей ежемесячно. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1%, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения задолженности. В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства № от 13.04.2018 с ФИО2, № от 13.04.2018 с ООО «Три пескаря», которые обязались отвечать перед банком солидарно с заемщиком, договор залога № от 13.04.2018 с ФИО1, в соответствии с которым в залог передано имущество - грузовой тягач седельный Вольво FH-13480, регзнак №, 2008 года выпуска, VIN №, залоговой стоимостью 1 458 000 руб., грузовой тягач седельный Сканиа G440 LA4Х2HNA, регзнак №, 2012 года выпуска, №, залоговой стоимостью 2 003 400 руб., грузовой тягач седельный Вольво FH-TRUCK 4X2, регзнак №, 2013 года выпуска, VIN №, залоговой стоимостью 1 992 000 руб., грузовой тягач седельный Вольво FH-TRUCK 4X2, регзнак №, 2013 года выпуска, VIN №, залоговой стоимостью 1 992 000 руб., полуприцеп рефрижератор ШМИТЦ SKО24, 2006 года выпуска, VIN №, регзнак №, залоговой стоимостью 1 110 600 руб., полуприцеп рефрижератор ШМИТЦ SKО24, 2006 года выпуска, VIN №, регзнак №, залоговой стоимостью 1 110 600 руб., полуприцеп рефрижератор ШМИТЦ SKО24, VIN №, 2006 года выпуска, регзнак №, залоговой стоимостью 1 110 600 руб., полуприцеп рефрижератор ШМИТЦ SKО24, VIN №, 2006 года выпуска, регзнак №, залоговой стоимостью 1 110 600 руб.

Размер задолженности по кредитному договору № от 13.04.2018 по состоянию на 30.08.2019 составляет 1 706 446 руб. 13 коп.

13.04.2018 между банком и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии для пополнения оборотных средств по 12.04.2021 с лимитом в размере 3 300 000 руб. Заемщик обязалась вернуть кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, сроки и на условиях договора. Выдача кредита была осуществлена банком в полном объеме. Процентная ставка по кредиту составляла 12,87% годовых с внесением платежей ежемесячно. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1%, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения задолженности. В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства № от 13.04.2018 с ФИО2, № от 13.04.2018 с ООО «Три пескаря», которые обязались отвечать перед банком солидарно с заемщиком, договор залога № от 13.04.2018 с ФИО1, в соответствии с которым в залог переданы грузовой тягач седельный Вольво FH-13480, регзнак №, 2008 года выпуска, VIN №, залоговой стоимостью 1 458 000 руб., грузовой тягач седельный Сканиа G440 LA4Х2HNA, регзнак №, 2012 года выпуска, VIN №, залоговой стоимостью 2 003 400 руб., грузовой тягач седельный Вольво FH-TRUCK 4X2, регзнак №, 2013 года выпуска, VIN №, залоговой стоимостью 1 992 000 руб., грузовой тягач седельный Вольво FH-TRUCK 4X2, регзнак №, 2013 года выпуска, VIN №, залоговой стоимостью 1 992 000 руб., полуприцепа рефрижератора ШМИТЦ SKО24, 2006 года выпуска, VIN №, регзнак №, залоговой стоимостью 1 110 600 руб., полуприцепа рефрижератора ШМИТЦ SKО24, 2006 года выпуска, VIN №, регзнак №, залоговой стоимостью 1 110 600 руб., полуприцепа рефрижератора ШМИТЦ SKО24, VIN №, 2006 года выпуска, регзнак №, залоговой стоимостью 1 110 600 руб., полуприцепа рефрижератора ШМИТЦ SKО24, VIN №, 2006 года выпуска, регзнак №, залоговой стоимостью 1 110 600 руб.

Размер задолженности по кредитному договору № от 13.04.2018 по состоянию на 30.08.2019 составляет 2 085 986 руб. 73 коп.

19.11.2018 между банком и ИП ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 2 000 000 руб. на срок по 18.11.2021. Заемщик обязалась вернуть кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, сроки и на условиях договора. Выдача кредита была осуществлена банком в полном объеме. Процентная ставка по кредиту составляла 17,13% годовых с внесением платежей ежемесячно. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1%, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения задолженности. В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства № от 19.11.2018 с ФИО3, № от 19.11.2018 с ООО «Три пескаря», которые обязались отвечать перед банком солидарно с заемщиком.

Размер задолженности по кредитному договору № от 19.11.2018 по состоянию на 30.08.2019 составляет 1 583 797 руб. 82 коп.

25.09.2018 между банком и ИП ФИО1 заключен кредитный договор № об овердрафтном кредите в сумме 2 800 000 руб. до 20.09.2019. Заемщик обязалась вернуть кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, сроки и на условиях договора. Выдача кредита была осуществлена банком в полном объеме. Процентная ставка по кредиту составляла 13,56% годовых с внесением платежей ежемесячно. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1%, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения задолженности. В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору 25.09.2018 был заключен договор поручительства № с ФИО3, которая обязалась отвечать перед банком солидарно с заемщиком.

Размер задолженности по кредитному договору № от 25.09.2018 по состоянию на 30.08.2019 составляет 941 681 руб. 34 коп.

Указанными кредитными договорами предусмотрено право кредитора прекратить выдачу кредита и (или) потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, неустоек, иных платежей по условиям договора, предъявив аналогичные требования к поручителям, а также требовать обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договорам. 

Заемщик ИП ФИО1 не исполняет надлежащим образом принятые обязательства по возврату кредитов, платежи в счет погашения задолженностей производились несвоевременно и не в полном объеме.

Направленные банком заемщику, поручителям требования о досрочном возврате денежных средств по кредитам добровольно не исполнены. 

Общий размер задолженности заемщика перед банком по состоянию на 30.08.2019 составляет 13 590 591 руб. 38 коп. 

Впоследствии (05.11.2019) истец уменьшил исковые требования.

Просит взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2, ООО «Три пескаря» задолженность по состоянию на 05.11.2019 в размере 7 021 672 руб. 17 коп., из которых:

- по кредитному договору № от 23.05.2017 в размере 530 297 руб. 08 коп., в том числе просроченную ссудную задолженность – 509 568 руб. 72 коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов – 6 198 руб. 41 коп., неустойку за несвоевременное погашение кредита – 14 529 руб. 95 коп.;

- по кредитному договору № от 23.05.2017 в размере 3 773 505 руб. 22 коп., в том числе просроченную задолженность по процентам – 151 627 руб. 28 коп., просроченную ссудную задолженность – 3 600 000 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов – 6 477 руб. 94 коп., неустойку за несвоевременное погашение кредита – 15 400 руб.;

- по кредитному договору № от 13.04.2018 в размере 1 721 411 руб. 08 коп., в том числе просроченную задолженность по процентам – 59 710 руб. 71 коп., просроченную ссудную задолженность – 1 650 000 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов – 2 400 руб. 37 коп., неустойку за несвоевременное погашение кредита – 9 300 руб.;

- по кредитному договору № от 13.04.2018 в размере 993 307 руб. 45 коп., в том числе просроченную ссудную задолженность – 978 800 руб. 19 коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов – 2 962 руб. 71 коп., неустойку за несвоевременное погашение кредита – 11 544 руб. 55 коп.,

взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО3, ООО «Три пескаря» задолженность по кредитному договору № от 19.11.2018 в размере 3 151 руб. 34 коп., в том числе неустойку за несвоевременную уплату процентов – 661 руб. 13 коп., неустойку за несвоевременное погашение кредита – 2 490 руб. 21 коп.,

обратить взыскание в пользу ПАО Сбербанк в счет погашения задолженности по кредитным договорам № от 23.05.2017, № от 13.04.2018, № от 13.04.2018, а также расходов по оплате госпошлины путем продажи с публичных торгов на принадлежащее ФИО1 имущество, переданное в залог банку по договорам залога № от 23.05.2017, № от 13.04.2018, - грузовой тягач седельный Вольво FH-13480, госномер №, 2008 года выпуска, VIN №, залоговой стоимостью 1 458 000 руб., грузовой тягач седельный Сканиа G440 LA4Х2HNA, госзнак №, 2012 года выпуска, VIN №, залоговой стоимостью 2 003 400 руб., грузовой тягач седельный Вольво FH-TRUCK 4X2, госзнак №, 2013 года выпуска, VIN №, залоговой стоимостью 1 992 000 руб., грузовой тягач седельный Вольво FH-TRUCK 4X2, госзнак №, 2013 года выпуска, VIN №, залоговой стоимостью 1 992 000 руб.,

обратить взыскание в пользу ПАО Сбербанк в счет погашения задолженности по кредитным договорам № от 13.04.2018, № от 13.04.2018, а также расходов по оплате госпошлины путем продажи с публичных торгов на принадлежащее ФИО1 имущество, переданное в залог по договорам залога № от 13.04.2018, - полуприцеп рефрижератор ШМИТЦ SKО24, 2006 года выпуска, VIN №, госзнак №, залоговой стоимостью 1 110 600 руб., полуприцеп рефрижератор ШМИТЦ SKО24, 2006 года выпуска, VIN №, госзнак №, залоговой стоимостью 1 110 600 руб., полуприцеп рефрижератор ШМИТЦ SKО24, VIN №, 2006 года выпуска, госзнак №, залоговой стоимостью 1 110 600 руб., полуприцеп рефрижератор ШМИТЦ SKО24, VIN №, 2006 года выпуска, госзнак №, залоговой стоимостью 1 110 600 руб.,

обратить взыскание в пользу ПАО Сбербанк в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 23.05.2017, а также расходов по оплате госпошлины путем продажи с публичных торгов на принадлежащие ФИО1, ФИО2 имущество, переданное в залог банку на основании договора залога № от 23.05.2017, объекты недвижимости - нежилое здание, общей площадью 171,4 кв.м., с кадастровым номером №, с установлением начальной продажной стоимости в размере 5 317 757 руб. 25 коп., и земельный участок с кадастровым номером №, с установлением начальной продажной стоимости в размере 1 367 492 руб. 75 коп., расположенные по адресу: 

<

адрес>,

Взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «Три пескаря» расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб., с ФИО1, ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Представитель ответчика ФИО4, действующая по доверенности от 11.07.2019, суду объяснила, что ответчиком ФИО1 принимаются меры к погашению образовавшейся задолженности путем продажи транспортных средств с согласия банка. С исковыми требованиями банка не согласна, просит в удовлетворении иска отказать.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Представитель ответчика ФИО5, действующий по доверенности от 18.06.2019, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Ответчик – представитель ООО «Три пескаря» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с ч.1 ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. 

В соответствии с частями 1-3 ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

С 15.07.2004 ответчик ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, что следует из выписки из ЕГРИП ФНС России по состоянию на 14.08.2019 (т.1 л.д.№).

ООО «Три пескаря» осуществляет деятельность с 23.08.2006, не ликвидировано, директором является ФИО1 (т.3 л.д.№).

23.05.2017 между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор № об открытии банком заемщику невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) для вложения во внеоборотные активы, которые используются (будут использоваться) в новой (текущей) хозяйственной деятельности заемщика с лимитом 5 661 017 руб. 03 коп., в соответствии с которым заемщик обязалась вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование им по ставке 12,84% годовых и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора.

Срок действия договора с 23.05.2017 по 23.05.2022 (т.1 л.д.№). 

Выдача денежных средств по договору произведена банком 24, 25 и 26 мая 2017 в сумме 5 661 017 руб. 03 коп., что подтверждается платежными поручениями (т.1 л.д.№).

Во исполнение заемщиком ИП ФИО1 обязательств по договору от 23.05.2017 № заключены 23.05.2017 договор поручительства № с ФИО2 (т.1 л.д.№), договор поручительства № с ООО «Три пескаря» (т.1 л.д.№), договор залога № транспортных средств – грузового тягача седельного Вольво FH-13480, госномер №, 2008 года выпуска, VIN №, залоговой стоимостью 1 458 000 руб., грузового тягача седельного Сканиа G440 LA4Х2HNA, госзнак №, 2012 года выпуска, VIN №, залоговой стоимостью 2 003 400 руб., грузового тягача седельного Вольво FH-TRUCK 4X2, госзнак №, 2013 года выпуска, VIN №, залоговой стоимостью 1 992 000 руб., грузового тягача седельного Вольво FH-TRUCK 4X2, госзнак №, 2013 года выпуска, VIN №, залоговой стоимостью 1 992 000 руб. (т.1 л.д.№). 

Размер задолженности ИП ФИО1 перед банком по договору от 23.05.2019 № составил 3 531 534 руб. 78 коп., из которых основной долг – 3 113 559 руб. 47 коп., просроченная задолженность по процентам – 119 396 руб. 12 коп., просроченная ссудная задолженность – 283 050 руб. 84 коп., проценты за кредит – 2 446 руб. 49 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 9 151 руб. 98 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 3 929 руб. 88 коп., что подтверждается представленными банком сведениями о движении денежных средств по договору (т.1 л.д.№).

23.05.2017 между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор № об открытии банком заемщику невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) для вложения во внеоборотные активы, которые используются (будут использоваться) в новой (текущей) хозяйственной деятельности заемщика с лимитом 6 000 000 руб., в соответствии с которым заемщик обязалась вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование им по ставке 14,76% годовых и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора.

Срок действия договора с 23.05.2017 по 23.05.2022 (т.1 л.д.№). 

Выдача денежных средств по договору произведена банком 25, 26 и 30 мая 2017 в сумме 6 000 000 руб., что подтверждается платежными поручениями (т.1 л.д.№).

Во исполнение заемщиком ИП ФИО1 обязательств по договору от 23.05.2017 № заключены 23.05.2017 договор поручительства № с ФИО2 (т.1 л.д.№), договор поручительства № с ООО «Три пескаря» (т.1 л.д.№), договор залога № объектов недвижимости – нежилого здания, общей площадью 171,4 кв.м., с кадастровым номером №, и земельного участка, площадью 3451 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных под № по 

<

адрес>. 

Размер задолженности ИП ФИО1 перед банком по договору от 23.05.2019 № составил 3 741 144 руб. 58 коп., из которых основной долг – 3 300 000 руб., просроченная задолженность по процентам – 124 780 руб. 65 коп., просроченная ссудная задолженность – 300 000 руб., проценты за кредит – 2 556 руб. 82 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 9 700 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 4 107 руб. 11 коп., что подтверждается представленными банком сведениями о движении денежных средств по договору (т.1 л.д.№).

13.04.2018 между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен кредитный договор № в сумме 2 700 000 руб. на срок по 12.04.2021 с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 12,84% годовых (т.1 л.д.№).

Выдача кредитных денежных средств произведена банком 17.04.2018 в полном объеме, что подтверждается платежным поручением (т.1 л.д.№).

Во исполнение заемщиком ИП ФИО1 обязательств по кредитному договору от 13.04.2018 № заключены 13.04.2018 договор поручительства № с ФИО2 (т.1 л.д.№), договор поручительства № с ООО «Три пескаря» (т.1 л.д.№), договор залога № транспортных средств - грузового тягача седельного Вольво FH-13480, госзнак №, 2008 года выпуска, VIN №, залоговой стоимостью 1 458 000 руб., грузового тягача седельного Сканиа G440 LA4Х2HNA, госзнак №, 2012 года выпуска, VIN №, залоговой стоимостью 2 003 400 руб., грузового тягача седельного Вольво FH-TRUCK 4X2, госзнак №, 2013 года выпуска, VIN №, залоговой стоимостью 1 992 000 руб., грузового тягача седельного Вольво FH-TRUCK 4X2, госзнак №, 2013 года выпуска, VIN №, залоговой стоимостью 1 992 000 руб., полуприцепа рефрижератора ШМИТЦ SKО24, 2006 года выпуска, VIN №, госзнак №, залоговой стоимостью 1 110 600 руб., полуприцепа рефрижератора ШМИТЦ SKО24, 2006 года выпуска, VIN №, госзнак №, залоговой стоимостью 1 110 600 руб., полуприцепа рефрижератора ШМИТЦ SKО24, VIN №, 2006 года выпуска, госзнак №, залоговой стоимостью 1 110 600 руб., полуприцепа рефрижератора ШМИТЦ SKО24, VIN №, 2006 года выпуска, госзнак №, залоговой стоимостью 1 110 600 руб. (т.1 л.д.№). 

Размер задолженности ИП ФИО1 перед банком по кредитному договору от 13.04.2019 № составил 1 706 446 руб. 13 коп., из которых основной долг – 1 500 000 руб., просроченная задолженность по процентам – 38 274 руб. 92 коп., просроченная ссудная задолженность – 150 000 руб., проценты за кредит – 10 607 руб. 67 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 6 000 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 563 руб. 54 коп., что подтверждается представленными банком сведениями о движении денежных средств по договору (т.1 л.д.№).

13.04.2018 между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор № об открытии банком заемщику невозобновляемой кредитной линии для пополнения оборотных средств с лимитом 3 300 000 руб., в соответствии с которым заемщик обязалась вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование им по ставке 12,87% годовых.

Срок действия договора с 13.04.2018 по 12.04.2021 (т.1 л.д.№). 

Выдача денежных средств по договору произведена банком 17 и 19 апреля 2018 в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями (т.1 л.д.№).

Во исполнение заемщиком ИП ФИО1 обязательств по кредитному договору от 13.04.2018 № заключены 13.04.2018 договор залога № транспортных средств - грузового тягача седельного Вольво FH-13480, госзнак №, 2008 года выпуска, VIN №, залоговой стоимостью 1 458 000 руб., грузового тягача седельного Сканиа G440 LA4Х2HNA, госзнак №, 2012 года выпуска, VIN №, залоговой стоимостью 2 003 400 руб., грузового тягача седельного Вольво FH-TRUCK 4X2, госзнак №, 2013 года выпуска, VIN №, залоговой стоимостью 1 992 000 руб., грузового тягача седельного Вольво FH-TRUCK 4X2, госзнак №, 2013 года выпуска, VIN №, залоговой стоимостью 1 992 000 руб., полуприцепа рефрижератора ШМИТЦ SKО24, 2006 года выпуска, VIN №, госзнак №, залоговой стоимостью 1 110 600 руб., полуприцепа рефрижератора ШМИТЦ SKО24, 2006 года выпуска, VIN №, госзнак №, залоговой стоимостью 1 110 600 руб., полуприцепа рефрижератора ШМИТЦ SKО24, VIN №, 2006 года выпуска, госзнак №, залоговой стоимостью 1 110 600 руб., полуприцепа рефрижератора ШМИТЦ SKО24, VIN №, 2006 года выпуска, госзнак №, залоговой стоимостью 1 110 600 руб., договор поручительства № с ФИО2, договор поручительства № с ООО «Три пескаря» (т.1 л.д.№),

Размер задолженности ИП ФИО1 перед банком по договору от 13.04.2019 № составил 2 085 986 руб. 73 коп., из которых основной долг 1 833 333 руб. 28 коп., просроченная задолженность по процентам – 46 879 руб. 09 коп., просроченная ссудная задолженность – 183 333 руб. 34 коп., проценты за кредит – 12 992 руб. 05 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 7 511 руб. 22 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 937 руб. 75 коп., что подтверждается представленными банком сведениями о движении денежных средств по договору (т.1 л.д.№).

25.09.2018 между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключено соглашение № об овердрафтном кредите в размере 2 800 000 руб., в соответствии с которым заемщик обязалась вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование им по ставке 13,56% годовых и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора.

Срок действия договора с 25.09.2018 по 20.09.2019 включительно (т.1 л.д.№). 

Во исполнение заемщиком ИП ФИО1 обязательств по договору от 25.09.2018 № заключен 25.09.2018 договор поручительства № с ФИО2 (т.1 л.д.№). 

Размер задолженности ИП ФИО1 перед банком по договору от от 25.09.2018 № составил 941 681 руб. 34 коп., из которых просроченная ссудная задолженность – 838 844 руб. 36 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 102 836 руб. 98 коп., что подтверждается представленными банком сведениями о движении денежных средств по договору (т.1 л.д.№).

19.11.2018 между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен кредитный договор № в сумме 2 000 000 руб. на срок по 18.11.2021 с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 17,13% годовых (т.1 л.д.№).

Выдача кредитных денежных средств произведена банком 19.11.2018 в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 19.11.2018 (т.1 л.д.№).

Во исполнение заемщиком ИП ФИО1 обязательств по кредитному договору от 19.11.2018 № заключены 19.11.2018 договор поручительства № с ФИО3 (т.1 л.д.№), 19.11.2018 договор поручительства № с ООО «Три пескаря» (т.2 л.д.№).

Размер задолженности ИП ФИО1 перед банком по кредитному договору от 19.11.2018 № составил 1 583 797 руб. 82 коп., из которых основной долг – 1 500 005 руб., просроченная задолженность по процентам – 13 138 руб. 63 коп., просроченная ссудная задолженность – 55 291 руб. 05 коп., проценты за кредит – 14 131 руб. 40 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 995 руб. 24 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 236 руб. 50 коп., что подтверждается представленными банком сведениями о движении денежных средств по договору (т.2 л.д.№).

Банком ответчикам направлялись требования о погашении образовавшихся по кредитным договорам задолженностях (т.1 л.д.№), исполнены добровольно указанные требования ответчиками не были, что повлекло обращение банка с иском в суд.

До вынесения решения судом ответчиками задолженность по кредитным договорам погашена частично. Не погашенной осталась задолженность в общем размере 7 021 672 руб. 17 коп. 

Представленные истцом расчеты задолженности по кредитным договорам судом исследованы и признаны правильными, движение денежных средств из данных расчетов ясное, сомнений не вызывает, ответчиками не оспаривались. 

Наличие задолженности перед банком ответчиками не оспаривалось.

Начисление неустойки в размере 0,1% на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности включительно предусмотрено каждым кредитным договором.

Поручители обязались отвечать за исполнение заемщиком обязательств полностью по всем условиям кредитных договоров.

Стороны кредитных обязательств договорились, что обращение взыскания на предмет залога, осуществляется в порядке, установленном действующим законодательством. 

Заемщиком более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения с иском в суд систематически нарушались сроки внесения платежей по кредитам, что является основанием для обращения взыскания на предметы залога.

Против установления начальной продажной стоимости предметов залога в размере залоговой стоимости ответчики не возражали, доказательств иной рыночной стоимости транспортных средств и объектов недвижимости суду не представили.

Поручители отвечают перед банком солидарно с заемщиком. Иное договорами поручительства не предусмотрено.

Таким образом, с учетом уменьшения исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме с взысканием солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» с ответчиков индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2, ООО «Три пескаря» задолженности:

- по кредитному договору № от 23.05.2017 в размере 530 297 руб. 08 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность – 509 568 руб. 72 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 6 198 руб. 41 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 14 529 руб. 95 коп.; 

- по кредитному договору № от 23.05.2017 в размере 3 773 505 руб. 22 коп., в том числе просроченная задолженность по процентам – 151 627 руб. 28 коп., просроченная ссудная задолженность – 3 600 000 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 6 477 руб. 94 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 15 400 руб.;

- по кредитному договору № от 13.04.2018 в размере 1 721 411 руб. 08 коп., в том числе просроченная задолженность по процентам – 59 710 руб. 71 коп., просроченная ссудная задолженность – 1 650 000 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 9 300 руб.;

- по кредитному договору № от 13.04.2018 в размере 993 307 руб. 45 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность – 978 800 руб. 19 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2 962 руб. 71 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 11 544 руб. 55 коп.

Солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО3, ООО «Три пескаря» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 19.11.2018 в размере 3 151 руб. 34 коп., в том числе неустойка за несвоевременную уплату процентов – 661 руб. 13 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 2 490 руб. 21 коп.

Имеются основания для обращения взыскания в пользу ПАО «Сбербанк России» в счет погашения задолженности по кредитным договорам № 7003GTPRR9WI1Q0WI1WZ2W от 23.05.2017, № от 13.04.2018, № от 13.04.2018 путем продажи с публичных торгов на принадлежащее ФИО1 имущество, переданное в залог банку по договорам залога № от 23.05.2017, №, № от 13.04.2018, - грузовой тягач седельный Вольво FH-13480, госномер №, 2008 года выпуска, VIN №, залоговой стоимостью 1 458 000 руб., грузовой тягач седельный Сканиа G440 LA4Х2HNA, госзнак №, 2012 года выпуска, VIN №, залоговой стоимостью 2 003 400 руб., грузовой тягач седельный Вольво FH-TRUCK 4X2, госзнак №, 2013 года выпуска, VIN №, залоговой стоимостью 1 992 000 руб., грузовой тягач седельный Вольво FH-TRUCK 4X2, госзнак №, 2013 года выпуска, VIN №, залоговой стоимостью 1 992 000 руб.

Имеются также основания для обращения взыскания в пользу ПАО «Сбербанка России» в счет погашения задолженности по кредитным договорам № от 13.04.2018, № от 13.04.2018 путем продажи с публичных торгов на принадлежащее ФИО1 имущество, переданное в залог по договорам залога №, № от 13.04.2018 - полуприцеп рефрижератор ШМИТЦ SKО24, 2006 года выпуска, VIN №, госзнак №, залоговой стоимостью 1 110 600 руб., полуприцеп рефрижератор ШМИТЦ SKО24, 2006 года выпуска, VIN №, госзнак №, залоговой стоимостью 1 110 600 руб., полуприцеп рефрижератор ШМИТЦ SKО24, VIN №, 2006 года выпуска, госзнак №, залоговой стоимостью 1 110 600 руб., полуприцеп рефрижератор ШМИТЦ SKО24, VIN №, 2006 года выпуска, госзнак №, залоговой стоимостью 1 110 600 руб.

В счет погашения задолженности по кредитному договору № от 23.05.2017 подлежит обращению к взысканию в пользу ПАО «Сбербанк Росси» путем продажи с публичных торгов на принадлежащие ФИО1, ФИО2 имущество, переданное в залог банку на основании договора залога № от 23.05.2017, объекты недвижимости - нежилое здание, общей площадью 171,4 кв.м., с кадастровым номером №, с установлением начальной продажной стоимости в размере 5 317 757 руб. 25 коп., и земельный участок с кадастровым номером №, с установлением начальной продажной стоимости в размере 1 367 492 руб. 75 коп., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Государственная пошлина относится к судебным расходам и в соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно платежному поручению от 03.09.2019, при предъявлении иска банком уплачена госпошлина в размере 66 000 руб. (т.2 л.д.95).

Главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей вопросы взыскания расходов по уплате судебных расходов не предусмотрено взыскание данных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке. 

Судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу банка в равных долях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2, общества с ограниченной ответственностью «Три пескаря» задолженность 

- по кредитному договору № от 23.05.2017 в размере 530 297 рублей 08 копеек, из них просроченную задолженность 509 568 рублей 72 копейки, неустойку за несвоевременную уплату процентов 6 198 рублей 41 копейку, неустойку за несвоевременное погашение кредита 14 529 рублей 95 копеек;

- по кредитному договору № от 23.05.2017 в размере 3 773 505 рублей 22 копейки, из них просроченную задолженность по процентам 151 627 рублей 28 копеек, просроченную ссудную задолженность 3 600 000 рублей, неустойку за несвоевременную уплату процентов 6 477 рублей 94 копейки, неустойку за несвоевременное погашение кредита 15 400 рублей;

- по кредитному договору № от 13.04.2018 в размере 1 721 411 рублей 08 копеек, из них просроченную задолженность по процентам 59 710 рублей 71 копейку, просроченную ссудную задолженность 1 650 000 рублей, неустойку за несвоевременную уплату процентов 2 400 рублей 37 копейки, неустойку за несвоевременное погашение кредита 9 300 рублей;

- по кредитному договору № от 13.04.2018 в размере 993 307 рублей 45 копеек, из них просроченную задолженность 978 800 рублей 19 копеек, неустойку за несвоевременную уплату процентов 2 962 рубля 71 копейка, неустойку за несвоевременное погашение кредита 11 544 рубля 55 копеек.

Взыскать солидарно в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО3, общества с ограниченной ответственностью «Три пескаря» задолженность по кредитному договору № 7003VOOMBWBU1Q0RQ0UZ1Q от 19.11.2018 в размере 3 151 рубль 34 копейки, в том числе неустойку за несвоевременную уплату процентов 661 рубль 13 копеек, неустойку за несвоевременное погашение кредита 2 490 рублей 21 копейку.

Обратить взыскание в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в счет погашения задолженности по кредитным договорам № от 23.05.2017, № от 13.04.2018, № от 13.04.2018, а также расходов по уплате госпошлины, путем продажи с публичных торгов на принадлежащее ФИО1 имущество, переданное в залог банку на основании договоров залога № от 13.04.2018, № от 13.04.2018, № от 23.05.2017: 

- грузовой тягач седельный Вольво FH-13480, регзнак №, 2008 года выпуска, VIN №, установив начальную продажную стоимость предмета залога равной залоговой в размере 1 458 000 рублей;

- грузовой тягач седельный Сканиа G440 LA4Х2HNA, регзнак №, 2012 года выпуска, VIN №, установив начальную продажную стоимость предмета залога равной залоговой в размере 2 003 400 рублей;

- грузовой тягач седельный Вольво FH-TRUCK 4X2, регзнак №, 2013 года выпуска, VIN №, установив начальную продажную стоимость предмета залога равной залоговой в размере 1 992 000 рублей;

- грузовой тягач седельный Вольво FH-TRUCK 4X2, регзнак №, 2013 года выпуска, VIN №, установив начальную продажную стоимость предмета залога равной залоговой в размере 1 992 000 рублей.

Обратить взыскание в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в счет погашения задолженности по кредитным договорам № от 13.04.2018, № от 13.04.2018, а также уплате госпошлины, путем продажи с публичных торгов на принадлежащее ФИО1 имущество, переданное в залог банку на основании договоров залога № от 13.04.2018, № от 13.04.2018: 

- полуприцеп рефрижератор ШМИТЦ SKО24, 2006 года выпуска, VIN №, регзнак №, установив начальную продажную стоимость предмета залога равной залоговой в размере 1 110 600 рублей;

- полуприцеп рефрижератор ШМИТЦ SKО24, 2006 года выпуска, VIN №, регзнак №, установив начальную продажную стоимость предмета залога равной залоговой в размере 1 110 600 рублей;

- полуприцеп рефрижератор ШМИТЦ SKО24, VIN №, 2006 года выпуска, регзнак №, установив начальную продажную стоимость предмета залога равной залоговой в размере 1 110 600 рублей.

Обратить взыскание в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 23.05.2017, а также расходов по уплате госпошлины, путем продажи с публичных торгов на принадлежащее ФИО1, ФИО2 имущество, переданное в залог банку на основании договора залога № от 23.05.2017: 

- нежилое здание, общей площадью 171,4 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, установив начальную продажную стоимость предмета залога равной залоговой в размере 5 317 757 рублей 25 копеек;

- земельный участок категории – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – под кафе, площадью 3451 кв.м. +/- 41 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, №, установив начальную продажную стоимость предмета залога равной залоговой в размере 1 367 492 рубля 75 копеек.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2, ФИО3, общества с ограниченной ответственностью «Три пескаря» в равных долях расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 рублей.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1, ФИО2 в равных долях расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Нижнесергинский районный суд. 

Судья

О.Ю. Запретилина