ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 № 2 –2708/2017

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 22 ноября 2017 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Н.В.Емельяновой,

при секретаре Клемешовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице Тамбовского отделения №8594 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

25.12.2014г. ФИО1 обратилась в ОАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной каты с лимитом кредита 100 000 руб. На основании указанного заявления ей была выдана кредитная карта *** на Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. 

31.08.2017г. ПАО «Сбербанк» в лице Тамбовского отделения 8594 обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором указало, что согласно п.4 заявления на получение кредитной карты ответчик была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка, согласился с ними и принял на себя обязательства по их выполнению. 

Согласно п.1.1. Условий, они в совокупности с Заявлением на получение карты, Условиями и Тарифами Сбербанка России, Памяткой держателя карты Сбербанка России, Руководством по использованию «Мобильного банка», Руководством по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн» являются Договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии. 

В соответствии с п.3.2 Условий операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

Согласно п.3.3.Условий датой выдачи кредита является дата отражения операций по счету.

Согласно п.3.4 Условий кредит предоставляется банком на условии его возврата в течении 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. 

За время пользования картой ответчик в нарушение п.4.1.4 Условий неоднократно допускал неуплату суммы обязательного платежа, указанную в отчете.

Согласно п.3.9 Условий за несвоевременную уплату обязательного платежа предусмотрена ответственность в виде начисления неустойки в соответствии с Тарифами Банка. 

В настоящее время Тарифами Банка установлены следующие ставки: плата за пользование крелитом-19% годовых; плата за несвоевременное погашение обязательного платежа -38% годовых. 

По состоянию на 26.06.2017г. задолженность ответчика перед банком составляет 106880,63 руб., из которых: 85519,673 руб. -просроченный основной долг, 16050,67 руб.- просроченные проценты, 5310,33 неустойка. 

С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по эмиссионному контракту *** в размере 106880,63 руб.. а также расходы по оплате госпошлины в размере 3338 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, в связи с чем, в силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, в связи с чем, в силу ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно ст. 30 Федерального закона №395-1 от 02.12.1990 г. "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора (абз. 2 ст. 30 указанного Закона).

В соответствии со ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 статьи 438 Кодекса.

Как следует из материалов дела, на основании заявления ФИО1 от 25.12.2014г. между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор путем выдачи кредитной карты *** с кредитным лимитом в сумме 100 000 рублей под 19 % годовых в соответствии с Условиями и Тарифами банка, которые в совокупности с Заявлением на получением кредитной карты, Памяткой держателя карты ПАО Сбербанк, Руководством по использованию «Мобильного банка» Руководством по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн» являются Договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии.

Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор (эмиссионный контракт ***) по правилам ст. 428 ГК РФ, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В п.4 Заявления ФИО1 указала, что с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка Росси и Тарифами банка ознакомлена, согласна и обязуется их выполнять.

Согласно п. 3.2. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», датой выдачи кредита является дата отражения операций по счету карты.

Согласно п. 4.1.4 Условий держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты Держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты, указанный в п. 3.7 Условий.

За несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме. Датой погашений задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. (п. 3.9., 3.10 Условий).

В соответствии с Тарифами Банка процентная ставка за пользование кредитом составляла 19% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы платежа- 38% годовых.

Предоставление банком денежных средств в соответствии с условиями кредитного договора, в размере, указанном в расчете, ответчиком не оспорено.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору ответчик не исполняет, в связи с чем имеет задолженность по состоянию на 26.06.2017г. в размере 106880,63 руб., из которых: 85519,673 руб. просроченный основной долг, 16050,67 руб.- просроченные проценты, 5310,33 неустойка.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком предоставленный истцом расчет не оспорен, указанный расчет произведен исходя из условий кредитного договора и периода просрочки по погашению кредита, в связи с чем суд принимает его.

Задолженность по кредиту ответчиком до настоящего времени не погашена.

Принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Тамбовского отделения № 8594 задолженности по кредиту в размере 106880,63 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 338руб. Указанные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь 

<

...> ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Тамбовского отделения №8594 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Тамбовского отделения №8594 задолженность эмиссионному контракту *** в размере 106880,63 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 338 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии решения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд г.Тамбова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Судья: Н.В.Емельянова

Решение в окончательной форме принято 24.11. 2017 г.

Судья: Н.В.Емельянова