Дело № 2-1282/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Волжск 30 октября 2018 года 

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Щекочихиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице отделения Марий Эл №8610 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, администрации городского округа «Город Волжск», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Марий Эл о взыскании ссудной задолженности по банковской карте,

установил:

ПАО Сбербанк в лице отделения Марий Эл №8610 обратилось в суд с вышеназванным иском наследникам, к наследственному имуществу ФИО1. В обоснование искового заявления указано, что ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО1 6 февраля 2014 года выдал ФИО1 кредитную банковскую карту ПАО Сбербанк Master Card № (с разрешенным лимитом кредита 100000 рублей) и открыл банковский счет № для отражения проводимых операций. Подписав указанное заявление, ФИО1 подтвердил, что ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее по тексту Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять. Процентная ставка за пользование кредитом 18,9% годовых.

По имеющейся информации Заемщик умер 10 апреля 2017 года. 

В настоящее время за Заемщиком осталось неисполненное обязательство перед ПАО Сбербанк, а именно задолженность по банковской карте ПАО Сбербанк, которая по состоянию на 07 августа 2018 года составляет 112 000,37 рублей, из которых: 87 816,39 рублей – просроченный основной долг; 14 367,34 рублей – просроченные проценты; 9816,64 рублей – неустойка.

ПАО «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № 8610 просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников ФИО1, принявших наследство, солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества задолженность по карте Master Card № в размере 112000,37 рублей, из которых: 87816,39 рублей – просроченный основной долг; 14 367,34 рублей – просроченные проценты; 9816,64 рублей – неустойка. Также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 3 440,01 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл №8610 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО Сбербанк.

В ходе судебного заседания после получения ответов на судебные запросы от нотариусов установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего 10 апреля 2017 года, не заводилось. 

При подготовке дела к судебному разбирательству, судом был привлечен в качестве соответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Республике Марий Эл, администрация городского округа «Город Волжск».

В судебное заседание представитель ответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области не явился, извещен надлежаще, представил суду отзыв на исковое заявление, в котором указали, что наследство, открывшееся 10.04.2017 года после смерти наследодателя ФИО1, в реестр федерального имущества не заявлялось, к учету в качестве выморочного имущества не представлялось. 

Представитель МИФНС России № 4 по РМЭ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель администрации городского округа «Город Волжск» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, 06 февраля 2014 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, выдана банковская карта Master Card № (с разрешенным лимитом кредита 100000 рублей) и открыл банковский счет №.

10 апреля 2017 года ФИО1 умер, не исполнив обязательства по кредитному договору.

Согласно заявления на получение кредита ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформил 6 февраля 2014 года заявление на открытие счета и выдачу кредитной карты с лимитом 100000 рублей. (л.д.4-5)

Из информации о полной стоимости кредита следует, что кредитный лимит в 100000 рублей, полученный по процентной ставке 18,9%, при полной стоимости кредита равен 20,40 % годовых. (л.д.9) 

Судом установлено и следует из материалов дела, что по состоянию на 07.08.2018 года общая сумма задолженности ФИО1 по счету составляет 112 000,37 рублей.

Из норм статей 309 и 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В ст.1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Поскольку на момент смерти ФИО2 кредитный договор являлся действующим, суд на основании положений ст.ст.1112 - 1113 ГК РФ приходит к выводу о том, что его кредитные обязательства подлежат включению в состав наследства, так как они носят имущественный характер и не были неразрывно связаны с личностью наследодателя. 

В ст.418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно письма нотариуса нотариального округа г.Волжска РМЭ ФИО3 № от 26 сентября 2018 года, письма нотариуса Волжского нотариального округа РМЭ ФИО4 № от 03 октября 2018 года, письма нотариуса нотариального округа г.Волжска РМЭ ФИО5 № от 28 сентября 2018 года наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего 10 апреля 2017 года, не заводилось. (л.д.43,44,45)

Из Уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РМЭ № от 28.09.2018 года следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированном недвижимом имуществе на праве собственности за ФИО1, расположенном на территории Российской Федерации (л.д.50)

Согласно сведениям РЭО ГИБДД МО МВД Р. «Волжский» ФИО1 зарегистрированных транспортных средств, не имеет. (л.д.42)

Из письма ПАО «Сбербанк России» от 28 сентября 2018 года № следует, что на имя ФИО1 в отделениях, подчиненных Волго-Вятскому банку ПАО Сбербанк, расположенных на территории Нижегородской, Кировской и Владимирской областей, Республики Татарстан, Чувашия, Марий Эл и Мордовия имеются действующие счета: подразделение 8610/127 номер вклада 40№ остаток – 2,51 руб.; подразделение 8614/101 номер вклада 42№ остаток– 11,65 руб.; подразделение 8614/101 номер вклада 42№ остаток - 12,39 руб.; подразделение 8614/101 номер вклада 42№ остаток – 10,27 руб.; подразделение 8614/106 номер вклада 40№ – 237,72 руб.; подразделение 8610/23 номер вклада 40№ – 2,81 руб. Всего на сумму 277,35 руб.

Из сообщения ВТБ (ПАО) от 1 октября 2018 года № следует, что на имя ФИО1 открыты и действуют счета: № (карта) остаток– 0 руб.; № (карта) остаток– 0 руб.; № (карта) остаток – 0 руб.

Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство в сумме 277,35 руб.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.323, п.1, 3 ст.1175 ГК РФ кредитор вправе предъявить требование о солидарном взыскании кредитной задолженности к наследникам, принявшим наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Способы принятия наследства установлены ст.1153 ГК РФ: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из разъяснений, изложенных в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Доказательств фактического принятия наследства кем-либо суду не представлено, судом не установлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 50 Постановления от 29.05.2012 N 9 дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В п.34 Постановления от 29.05.2012г. №9 разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления от 29.05.2012 N 9).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления от 29.05.2012 N 9).

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 5 Постановления от 29.05.2012 N 9, на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.07.2008 N 432, Типовым положением о Территориальном органе Федерального агентства по управлению государственным имуществом, утвержденным приказом Минэкономразвития от 11.11.2008 N 374, функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Из указанных норм следует, что отсутствие механизма передачи в порядке наследования выморочного имущества, а также неполучение уполномоченным органом свидетельства о праве на наследство, не являются основанием для отказа банку в праве предъявления требований к Российской Федерации, к которой перешло выморочное имущество, поскольку обязательство по оплате задолженности по кредиту возникло у Российской Федерации с момента открытия наследства вне зависимости от оформления наследственных прав.

Таким образом, надлежащим ответчиком по иску является МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области. 

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из п.60, 61 Постановления от 29.05.2012г. №9, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). 

Таким образом, задолженность ФИО1 в сумме 112000,37 руб. превышает стоимость наследственного имущества (277,35 руб.) и не подлежит взысканию в полном объеме с ответчиков.

На основании изложенного, требования истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице отделения Марий Эл №8610 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, администрации городского округа «Город Волжск», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Марий Эл взыскании в пользу ПАО Сбербанк солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества задолженность по карте Master Card № в размере 112000,37 рублей, из которых: 87816,39 рублей – просроченный основной долг; 14 367,34 рублей – просроченные проценты; 9816,64 рублей – неустойка; взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 3 440,01 рублей, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение одного месяца с момента принятия в окончательной форме.

Судья Л.И.Тукманова

В окончательной форме решение принято 02 ноября 2018 года.