Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2021 года город Кинель 

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре ИОНОВОЙ Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № 2-468 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 68.200 руб.,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 68.200 руб..

Представитель истца ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила взыскать с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 68.200 руб., расходы по составлению экспертного заключения в сумме 4.000 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 2.500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.246 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 17.000 руб..

Ответчик ФИО2 исковые требования истца признал полностью, пояснив, что исковые требования истца признает добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Просил снизить размер расходов на оплату услуг представителя.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, считая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.246 руб., расходы по составлению экспертного заключения в сумме 4.000 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 2.500 руб.. При этом судом учитывается, что ответчик ФИО2 требования истца о взыскании с него данных расходов также признал.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате услуг представителя. При оценке разумности заявленных расходов судом учитывается сложность рассматриваемого спора, его характер, категория дела, объем проделанной представителем работы – составление искового заявления и участие в одном судебном заседании, в ходе которого ответчик иск признал, вследствие чего суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 5.000 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 68.200 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по составлению экспертного заключения в сумме 4.000 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 2.500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.246 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5.000 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

председательствующий –