№ 2-1135/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июня 2019 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Прокудиной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войсковой части 3377 г. Железногорск Красноярского края к ФИО1, ФИО2, действующей за себя и за своего несовершеннолетнего сына ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, 

УСТАНОВИЛ:

Войсковая часть 3377 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, действующей за себя и за своего несовершеннолетнего сына ФИО3 с требованием о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении. Свои требования истец мотивирует следующим. ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части 3377 до марта 2019 года.Решением жилищно-бытовой комиссии войсковой части 3377 от 18октября 2013 г. № 11 ответчику и членам его семьи супруге-ФИО2, сыну - ФИО3 была распределена служебная квартира №181, расположенная по адресу: 

<

...> для временного проживания. 10 августа 2015 года с ответчиком заключен договор наймаслужебного жилого помещения, ответчики вселены в жилое помещение. Указанное жилое помещение является собственностью Российской Федерации и находится в оперативном управлении войсковой части 3377.Приказом командира войсковой части 3377 от 6 марта 2019 г. № 8 л/с М.И.АБ. уволен с военной службы. 7 марта 2019 года исключен из списков личного состава войсковой части 3377 приказом командира войсковой части 3377 № 43с/ч. Вопреки условиям договора найма служебного жилого помещения ответчики из квартиры не выехали, продолжают проживать в ней. Ссылаясь на требования ст. 103 ЖК РФ, истец просит признать ответчиков утратившими право пользования служебным жилым помещением им выселить их жилого помещения. 

Представитель истца ФИО4 (полномочия на основании доверенности от 04.02.2019) в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором указал, что не может участвовать в судебном заседании, доверяет суду и просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2, действующаяза себя и за своего несовершеннолетнего сына ФИО3 судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена судом своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Вертилецкой А.Е., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место их законных представителей-родителей.

В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В статье 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 3 этого же Закона РФ в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

Согласно п. 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, регистрация военнослужащих осуществляется: по месту их жительства - на общих основаниях (за исключением солдат, матросов, сержантов и старшин, проходящих военную службу по призыву).

На основании ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы. Прекращение трудовых отношений, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части 3377 до марта 2019 года. 

Решением жилищно-бытовой комиссии войсковой части 3377 от 18октября 2013 г. № 11 ответчику и членам его семьи супруге -ФИО2, сыну - ФИО3 была распределена служебная 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес> для временного проживания. 

10 августа 2015 года с ответчиком заключен договор наймаслужебного жилого помещения, ответчики вселены в жилое помещение. Указанное жилое помещение является собственностью Российской Федерации и находится в оперативном управлении войсковой части 3377. 

Приказом командира войсковой части 3377 от 6 марта 2019 г. № л/с ФИО1 уволен с военной службы. 7 марта 2019 года исключен из списков личного состава войсковой части 3377 приказом командира войсковой части 3377 № 43с/ч.

Пунктом 13.3. Договора найма служебного жилого помещения № 181 предусмотрено условие расторжение договора - в случае исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части. 

К категориям лиц, которые в силу ч. 2 ст. 103 ЖК РФ не могут быть выселены из служебных квартир без предоставления иных жилых помещений, ответчики не относятся.

Таким образом, приводимые в обоснование исковых требований, доводы истца подтверждены в судебном заседании совокупностью доказательств, в связи с чем требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым служебным помещением в связи с расторжением договора и их выселение, в связи с тем, что жилое помещение ответчиками не освобождено, подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчиков в бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Войсковой части 3377 г. Железногорск Красноярского края к ФИО1, ФИО2, действующей за себя и за своего несовершеннолетнего сына ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым служебным помещением по адресу: 

<

адрес>, ЗАТО Железногорск, 

<

адрес>.

Выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3 из жилого служебного помещения по адресу: 

<

адрес>, ЗАТО Железногорск, 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в равных долях государственную пошлину в размере 6000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня ознакомления сторон с мотивированным решением, путем подачи апелляционной жалобы через Железногорский городской суд. 

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться вЖелезногорском городском суде 11.06.2019 г. с 17 часов. 

Судья Железногорского городского суда Я.А. Щербакова