Дело № 1-321/2019

73RS0002-01-2019-003420-81

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ульяновск 30 июля 2019 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Сайгина Н.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя Ульяновского транспортного прокурора Толстых Д.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Марковой А.И., представившей удостоверение № и ордер № от 21 марта 2019 года,

при секретаре Краюшкиной К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В конце сентября 2018 года около 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 3-х метрах от пруда и в 150 метрах от 

<

адрес>, увидел дикорастущее растение конопля, которое решил приобрести в целях получения из него наркотического средства гашиш и дальнейшего его личного употребления путем курения.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 в тот же день, находясь на вышеуказанном участке местности, осознавая, что за незаконное приобретение и хранение наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) наступает уголовная ответственность, натер при помощи ладоней рук с верхушечных частей дикорастущей конопли вещество, которое скатал с ладоней рук в комок, тем самым совершив незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 7,626 грамма, в значительном размере. Приобретенное таким образом наркотическое средство в значительном размере ФИО1 поместил в карман надетых на нем брюк, тем самым совершив незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 7,626 грамма, в значительном размере, и принес по адресу: 

<

адрес>, где разделил незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) на 8 (восемь) частей в виде комков, каждый из которых обернул во фрагмент фольгированной бумаги и сложил в пластиковый контейнер (пластмассовое яйцо из-под «Киндер сюрприза»), который в свою очередь поместил в левый внутренний карман принадлежащей ему куртки, находящейся на вешалке в доме по вышеуказанному адресу, и продолжил незаконно хранить без цели сбыта до начала ноября 2018 года.

В начале ноября 2018 года около 16 часов 00 минут, точные дата и время в ходе проведенного предварительного расследования в форме дознания не установлены, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, взял принадлежащую ему куртку, в левом внутреннем кармане которой находился пластиковый контейнер (пластмассовое яйцо из-под «Киндер сюрприза»), внутри которого в свою очередь находились 8 (восемь) фольгированных свертков с незаконно приобретенным и хранимым им без цели сбыта наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 7,626 грамма в значительном размере, и привез по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта до 23 февраля 2019 года.

23 февраля 2019 года около 17 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, достал из левого внутреннего кармана принадлежащей ему куртки, пластиковый контейнер (пластмассовое яйцо из-под «Киндер сюрприза»), внутри которого находились 8 (восемь) фольгированных свертков с незаконно приобретенным и хранимым им без цели сбыта наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 7,626 грамма в значительном размере, часть наркотического средства из одного фольгированного свертка он употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства в свертке поместил в пустую пачку из-под сигарет «Rothmans», которую в свою очередь положил в левый наружный карман принадлежащей ему куртки, а пластиковый контейнер (пластмассовое яйцо из под «Киндер-сюрприза»), внутри которого находилось семь свертков из фольгированной бумаги с наркотическим средством он убрал в левой внутренний карман этой же куртки, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта до 13 марта 2019 года.

13 марта 2019 года около 13 часов 00 минут, ФИО1, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, надел на себя принадлежащую ему куртку, в левом внутреннем кармане которой находился пластиковый контейнер (пластмассовое яйцо из под «Киндер сюрприза») с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) в 7 (семи) свертках из фольгированной бумаги, а в левом наружном кармане которой находилась пачка из под сигарет «Rothmans» с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) в одном свертке из фольгированной бумаги, общей массой 7,626 грамма, в значительном размере и по личным делам направился в сторону ТРЦ «Аквамолл», расположенного по ул. 

<

адрес>.

В тот же день, то есть 13 марта 2019 года в 19 часов 05 минут, ФИО1, находясь у перекидного пешеходного моста через железнодорожные пути станции 

<

адрес>, был выявлен сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть Ульяновского ЛО МВД России на транспорте, где в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых в левом наружном кармане надетой на нем куртки была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Rothmans», внутри которой находился сверток из фольгированной бумаги с незаконно приобретенным и хранимым им без цели сбыта наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,345 грамма, а в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят пластиковый контейнер (пластмассовое яйцо из-под «Киндер сюрприза»), внутри которого находились 7 (семь) свертков из фольгированной бумаги с незаконно приобретенным и хранимым им без цели сбыта наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,810 грамма, 0,762 грамма, 0,811 грамма, 0,660 грамма, 0,748 грамма, 0,723 грамма, 0,767 грамма, общей массой 7,626 грамма, в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он полностью осознает.

В судебном заседании адвокат ходатайство своего подзащитного поддержал. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства судом не установлено, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, при этом обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. С предъявленным обвинением ФИО1 согласен, вину признает в полном объеме, также осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Учитывая, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в регламентированном главой 40 УПК РФ порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

На учете в ГКУЗ «УОКПБ» ФИО1 не состоит. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 26.03.2019, ФИО1, психическим расстройством не страдал и не страдает. Синдромом зависимости к наркотическим средствам, синдромом зависимости к алкоголю, не страдает, не выявлено убедительных признаков сформировавшейся зависимости от наркотических средств либо зависимости от алкоголя. В момент совершения инкриминируемого ему деяния, как видно из материалов уголовного дела, каких-либо болезненных расстройств психической деятельности, в том числе и временного характера, также не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении мер медицинского характера не нуждается. 

С учетом выводов указанного заключения экспертизы, а также обстоятельств совершения ФИО1 преступления и данных о его личности, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим; к административной ответственности не привлекался; по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны; на учете в ГКУЗ УОКНБ не состоит; по месту работы характеризуется с положительной стороны, как грамотный и трудолюбивый специалист.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у ФИО1 суд признает и учитывает признание вины в полном объеме; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств совершенного преступления; состояние его здоровья; наличие на иждивении малолетнего ребенка; занятие общественно-полезным трудом. 

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд с учетом содеянного, всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также исходя из совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, приходит к выводу, что достижение целей наказания, в том числе исправление ФИО1, возможно в условиях назначения ему наказания в виде обязательных работ.

Обстоятельств, препятствующих в соответствии с частью 4 статьи 49 УК РФ, назначению подсудимому данного вида наказания, в судебном заседании установлено не было.

Суд не усматривает достаточных оснований для назначения подсудимому наказания с применением статьи 64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

Возможность применения положений статьи 73 УК РФ в случае назначения наказания в виде обязательных работ не предусмотрена законом, поэтому правовых оснований к обсуждению вопроса об условном осуждении не имеется.

При этом оснований для назначения наказания с применением ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку по настоящему преступлению суд назначил менее строгий вид наказания, указанный в санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-300, 303-304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 220 часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – пластиковый контейнер (пластмассовое яйцо из под «Киндер сюрприза»), пачка из под сигарет «Rothmans», восемь фрагментов из фольгированной бумаги, восемь свертков из бумаги с наркотическим веществом гишиш (анаша, смола каннабиса) массой 6,506 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Ульяновского ЛО МВД России на транспорте, – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Сайгин