Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Истра МО 

Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Асташкиной О.В.

при секретаре Бариновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СНТ «Природа», Администрации г.о. Истра, 3-и лица: ТУ Росимущества в Московской области, Федеральное Агентство лесного хозяйства о признании права собственности на земельный участок по праву наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2, уточняя в порядке ст. 39 ГПК РФ требования, обратился в суд с иском к СНТ «Природа», Администрации г.о. Истра, 3-и лица: ТУ Росимущества в Московской области, Федеральное Агентство лесного хозяйства о признании права собственности по праву наследования на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> в границах согласно представленных координат. 

В обоснование заявленных требований указал, что является наследником первой очереди после смерти своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако принял наследство фактически, пользуется земельным участком, оплачивает членские взносы. Также им приняты денежные средства после смерти матери, учтенные на пенсионном счете накопительной пенсии в негосударственном пенсионном фонде, что подтверждается письмом НПФ. 

Право собственности на спорный земельный участок за наследодателем зарегистрировано не было. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО3 исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, просила суд об их удовлетворении. Пояснила, что спорный участок выделялся матери истца - ФИО4, наследственное дело после ее смерти не заводилось. 

Представители ответчиков СНТ «Природа», Администрации г.о. Истра, 3-х лиц: ТУ Росимущества в МО, Федерального Агентства лесного хозяйства в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены судом надлежащим образом. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. (ч.2) 

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 указанной статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Из пояснений истца следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери в установленный законом срок он не обратился, однако принял наследство фактически. 

Наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не заводилось (л.д. №). 

Из справки СНТ «Природа» усматривается, что ФИО2 после смерти своей матери ФИО1 вступил в пользование спорным земельным участком (л.д. №), ФИО2 принят в члены товарищества (л.д. №), уплачивает членские взносы. Принял денежные средства после смерти матери, учтенные на пенсионном счете накопительной пенсии в негосударственном пенсионном фонде, что подтверждается письмом НПФ (л.д. №). 

Иных наследников к имуществу умершей ФИО1 в ходе рассмотрения дела не установлено. 

Принадлежность наследодателю спорного земельного участка подтверждается представленными в материалы дела документами, в частности Постановлением главы администрации Истринского района №-св.з от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), которым земельный участок, составляющий территорию СНТ «Природа», был отведен под коллективную совместную собственность товарищества, а также протоколом общего собрания СНТ «Природа» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), которым спорный участок был предоставлен ФИО1

Согласно указанному Постановлению и спискам к нему, земельные участки выделялись в собственность граждан – членов садового товарищества в площади 

<

данные изъяты> кв.м. 

Совокупность приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что факт принадлежности имущества наследодателю свое подтверждение нашел, а ФИО2 является единственным наследником к имуществу умершей матери ФИО1, который фактически принял наследство, принадлежащее на день смерти наследодателю. 

Поскольку указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании за истцом права собственности на спорный земельный участок. 

При этом суд учитывает, что при уточнении местоположения границ спорного земельного участка кадастровым инженером установлено, что его фактическая площадь не превышает документальную, составляет 

<

данные изъяты> кв.м, что соответствует площади, указанной в первичных документах о выделении земельных участков в СНТ «Природа», границы участка согласованы с правлением СНТ «Природа» (смежный участок с КН №) в индивидуальном порядке, что подтверждается актом согласования местоположения границ земельного участка (л.д. №), сведения о границах смежных участков с КН № внесены в ЕГРН.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес> в следующих координатах:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись 

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ1