Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

<

дата> 

<

адрес> края

Судья 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> ФИО1

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 ФИО5

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО2 ФИО16, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> г. 

<

адрес> холостого, бездетного, иждивенцев не имеющего, со средним специальным образованием, работающего на фабрике ГОК 

<

адрес> края растворщиком реагентов, 

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> около 22 часов 50 минут ФИО2 ФИО6, находясь около 

<

адрес> в 

<

адрес> края, с признаками алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2 ФИО7 отводов и ходатайств, в том числе о приглашении защитника, не заявил, свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме признания своей вины, виновность ФИО2 ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дата>, из которого следует, что в этот день около 22 часов 50 минут ФИО2 ФИО9, находясь около 

<

адрес> в 

<

адрес> края, с признаками алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался назвать свои ФИО, представить документ удостоверяющий личность, не реагировал на требования прекратить хвататься за форменное обмундирование сотрудников ВНР, вел себя агрессивно, упирался ногами и руками при следовании в служебный автомобиль;

- протоколом о доставлении № от 

<

дата>, из которого следует, что ФИО2 ФИО10 

<

дата> доставлен в ОМВД РФ по 

<

адрес> для составления административного протокола;

- рапортом полицейского ФИО3, из которого следует, что 

<

дата> он находился в наряде ГЗ ОВО по 

<

адрес>. При патрулировании 

<

адрес>, возле 

<

адрес> края был обнаружен гражданин с признаками алкогольного опьянения, который на требования сотрудника ВНР прекратить хвататься за форменную одежду и препятствовать выполнять свои служебные обязанности не реагировал, стал вести себя агрессивно, размахивал руками и продолжал свои противоправные действия. Впоследствии данный гражданин был доставлен в ОМВД России по 

<

адрес>, где была установлена его личность как ФИО2 ФИО17.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья считает вину ФИО2 ФИО11 установленной.

Действия ФИО2 ФИО12 судья квалифицирует как правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности данного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 ФИО13, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 ФИО14, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, состояние его здоровья и имущественное положение, судья приходит к выводу о возможности назначить ФИО2 ФИО15 административное наказание в виде штрафа, полагая его достаточным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО18 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. 

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>) р/с 4№ БИК № ИНН №, ОКТМО №, УИН 18№, КБК 18№ в ГРКЦ Банка России по 

<

адрес>, наименование платежа – административный штраф.

Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно предъявить судье в 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в противном случае штраф будет взыскан принудительно.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через 

<

адрес> городской суд 

<

адрес>.

Судья 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> ФИО1