Дело № 1-50/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Вад 11 декабря 2019 года

Вадский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Карюка Д.Ю., при секретаре судебного заседания, Садковой Ю.В. с участием государственного обвинителя Сыреева Е.В., подсудимого: ФИО1, защитника - адвоката Гарановой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, имеющего 

<

данные изъяты> образование, не женатого, не военнообязанного, судимого:

- 

<

данные изъяты>.;

- 

<

данные изъяты>;

- 

<

данные изъяты>,

- 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1, 158.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, по постановлению мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1 пришел в магазин «***», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с целью похитить продукцию магазина «***», принадлежащую ООО «***». Во исполнение своего преступного умысла ФИО1, находясь в торговом зале магазина «***», с целью тайного хищения товара, принадлежащего ООО «***», путем свободного доступа, взял с полки магазина: лосьон после бритья «***» 100 мл в количестве 1 шт., закупочной стоимостью без учета НДС *** рубля *** копеек; дезодорант «***» эксайт 150 мл аэрозоль в количестве 2 шт., закупочной стоимостью без учета НДС *** рубля *** копеек за штуку; и, осознавая преступный характер своих действий, действуя тайно и умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал данный товар под одетую на него кофту, с целью вынести из магазина через кассовую зону, без дальнейшей оплаты. В продолжение своего преступного умысла, ФИО1, прошел кассовую зону магазина «***», не оплатив похищенный товар, и скрылся с похищенным товаром с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ООО «***» имущественный ущерб на общую сумму *** рублей *** копеек.

Кроме этого, ФИО1, по постановлению мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1 пришел в магазин «***», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с целью похитить продукцию магазина «***», принадлежащую АО «***». Во исполнение своего преступного умысла ФИО1, находясь в торговом зале магазина «***», с целью тайного хищения товара, принадлежащего АО «***», путем свободного доступа, взял с полки магазина: 3 шт. сыра 

<

данные изъяты> 45% 250 г, закупочной стоимостью *** рублей *** копеек за 1 шт. без учета НДС, 2 шт. сыра 

<

данные изъяты> 45% 250 г, закупочной стоимостью *** рублей *** копейки за 1 шт. без учета НДС; и, осознавая преступный характер своих действий, действуя тайно и умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал данный товар под одетую на него кофту, с целью вынести из магазина через кассовую зону, без дальнейшей оплаты. В продолжение своего преступного умысла, ФИО1, прошел кассовую зону магазина «***», не оплатив похищенный товар, и скрылся с похищенным товаром с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил АО «***» имущественный ущерб на общую сумму *** рубля *** копейки.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 98-101, л.д. 220-223), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня он находился на 

<

адрес> со своим знакомым Ш.А.З. Затем они проследовали к ТЦ Метро, куда на такси подъехали их общие знакомые К. и А. А.. Такси а/м 

<

данные изъяты> белого цвета, водитель незнакомый молодой человек. Далее они все вместе поехали в с. Вад. В с. Вад они подъехали к магазину «***», расположенному в центре, улицы не знает. Он, К. и А. по отдельности зашли в магазин. Ему было известно, что магазин работает поситеме самообслуживания, т.е. покупатель выбирает товар, оплачивает его на кассе. Он проследовал к стеллажу с бытовой химией. Он рассчитывая остаться незамеченным, оглядевшись по сторонам, убедившись, что его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа 1 лосьон «***», в емкости бело-синего цвета, спрятал его под кофту. Затем он отошел от стеллажа, чтобы не привлекать внимание. Через незначительное время он опять подошел к этому стеллажу и взял с него 1 дезодоранта ***, во флаконе черного цвета с синей надписью. Были ли в это время с ним рядом К. и (или) А. не помнит. Затем удерживая спрятанные товары под одеждой, проследовал мимо расчетно-кассовой зоны, скрылся незамеченным из магазина. В магазин зашел около 

<

данные изъяты> ч 

<

данные изъяты> мин и находился там около 5 минут. Затем он ушел в а/м такси, стоявшую на стоянке чуть далее магазина «***», в которой находился Ш.А.З. и водитель. Там он все положил на сидение, выложив похищенное из одежды. Затем он увидел как А. вышел из магазина и за ним побежала продавец. А. отдал продавцу зубную пасту. Правонарушение против собственности совершено им повторно, т.к. ДД.ММ.ГГГГ он был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, по постановлению мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> в виде административного ареста 5 суток. Указанное постановление им не обжаловалось, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Он присутствовал в суде при рассмотрении материалов дела об административном правонарушении. Ему было разъяснено, что административному наказанию подвергнут до ДД.ММ.ГГГГ Ему было известно, что за повторное совершение мелкого хищения предусмотрена ответственность. Далее они все вместе проследовали на а/м такси в магазин «***» с. Вад, где он проследовал с целью хищения к стеллажу с сыром, и около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, оглядевшись по сторонам, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа 5 шт. сыра, спрятал под кофту, и удерживая их под одеждой, незамеченным проследовал мимо кассовой зоны. На улице ему встретился А., который передал ему коробку с зубной пастой «***» 7 шт. Он взял ее не задавая вопросов, направился в а/м такси, но его кликнули незнакомые люди. Далее их задержали, все похищенное было изъято. Он был одет в серые трико, кофту синего цвета. Свою вину в совершении мелкого хищения, будучи подвергнутым административному наказанию з мелкое хищение признал в полном объеме. С квалификацией своего деяния по ст. 158.1 УК РФ согласен, правовую оценку деяния не оспаривает. 

ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня он и его знакомые К. и А. А., Ш.А.З. на а/м «***» белого цвета приехали в с. Вад. Он, К., Ш.А.З. на а/м такси проследовали к магазину «***», расположенному в центре 

<

адрес>, улицы не знает. А. с ними не было. В магазин «***» он пошел один. Он знал, что магазин «***» работает по системе самообслуживания, поэтому он хотел зайти в магазин, взять незаметно товар, спрятать его под одетую на него кофту, и не оплатив товар, незамеченным выйти через кассовую зону с товаром и распорядиться по своему усмотрению. С указанной целью зашел в магазин, прошел через кассовую зону к стеллажам с товаром, а именно к сырам. Он огляделся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа 5 шт сыра, весом около 250 г, каждая и спрятал под одетую на него кофту, и удерживая через карманы, направился к выходу. Он проследовал мимо кассовой зоны магазина незамеченным и вышел с сыром на улицу, и пошел к а/м такси, стоявшему рядом с зданием магазина. По пути к а/м его кто-то окликнул одетый в гражданскую одежду. Он подумал, что его могут задержать за хищение, поэтому побежал от магазина с похищенным. Перед этим ему встретился А.А., который ничего не говоря, передал ему коробку с 7 шт. зубной пасты ***, которую он взял без лишних вопросов. Когда его окликнули он забежал во двор рядом стоящего 2-х этажного дома. Там он забросил 4 шт сыра и 7 шт зубной пасты *** на крышу сарая и с 1 шт сыра пошел к окликнувшим его людям, т.к. плохо ориентировался, и подумал, что его все равно поймают. Когда он вернулся к магазину «***», туда подъехали сотрудники полиции, и все похищенное изъяли, в том числе, находящееся на крыше сарая. Свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. С квалификацией совершенного деяния по ст. 158.1 УК РФ согласен, правовую оценку не оспаривает. 

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Кроме признания своей вины, вина ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, подтверждается оглашенными показаниями, представителей потерпевших Г.И.А., Л.Н.В. и оглашенными показания свидетелей Ш.А.А,, А.К.Е., К.О.С., Р.Т.С., М.О.Н., А.А.Е,, Т.Н.Р.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Г.И.А. (т. 1 л.д. 125-126, 191-192) следует что, в занимаемой должности 

<

данные изъяты> ООО «***» она находится с ДД.ММ.ГГГГ. На основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ уполномочена представлять интересы ООО «***» в органах полиции и в суде на этапах предварительного расследования и судебного разбирательства данного уголовного дела. Ей разъяснен порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме. Производство дознания в сокращенной форме не желает. Основным видом деятельности ООО «***» является розничная торговля продуктами питания, товаров народного потребления, которая осуществляется через сеть торговых точек. По адресу: 

<

адрес>, имеется магазин «***», где ООО «***» осуществляет свою деятельность. В ее основные должностные обязанности входит: контроль за бизнес процессами, минимизация потерь. Указанный магазин является магазином самообслуживания. т.е. покупатель заходит в магазин, набирает необходимый ему товар, после чего оплачивает его стоимость в кассовой зоне, установленной при выходе из торгового зала. В торговом зале по всей площади расположены полки, витрины и стеллажи с товаром разных наименований. На стеллажах и полках выставлен товар, а в нижней части стеллажей и полок находятся ценники «стикеры» товаров, выставленных на стеллажах. На ценниках «стикерах» указано наименование товара, и цена товара. ДД.ММ.ГГГГ от Б.М.В,, которая является директором магазина «***», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ей стало известно, что в магазине «***», расположенному по указанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут неизвестный мужчина, как впоследствии стало известно от сотрудников полиции- ФИО1, находясь в торговом зале магазина, взял с полки следующий товар: лосьон *** 100 мл после бритья в количестве 1 шт., дезодорант *** 150 мл аэрозоль в количестве 2 шт., спрятал все под одетую на него кофту и не оплатив товар, незамеченным в хищении скрыться. Однако со слов администратора Р.Т.С. она, увидев при просмотре камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, что один из посетителей прятал товар под одежду и вышел с ним из магазина через расчетно-кассовую зону не оплатив товар, выбежала на улицу, догнала молодого мужчину и забрала у него 7 шт. зубной пасты ***. Б.М.В,ДД.ММ.ГГГГ сличила остатки бытовой химии, обнаружила, что в магазине отсутствуют: лосьон *** 100 мл после бритья в количестве 1 шт., закупочной стоимостью без учета НДС *** рублей *** копеек; бальзам *** 100 мл после бритья для чувствительной кожи 2 шт., закупочной стоимостью без учета НДС *** рублей *** копеек, каждый; дезодорант *** 150 мл аэрозоль 4 шт., закупочной стоимостью без учета НДС *** рубль *** копеек за штуку; дезодорант *** 150 мл аэрозоль 3 шт., закупочной стоимостью без учета НДС *** рубль *** копеек за штуку; зубная паста *** 50 мл 12 шт., закупочной стоимостью без учета НДС *** рублей за штуку. Таким образом, согласно товарно-транспортным накладным, общая стоимость товара, принадлежащего ООО «***», похищенного ФИО1 составляет *** рубля *** копейка без учета НДС. О случившемся директором магазина «***» Б.М.В, посредством телефонной связи было сообщено в полицию, и в этот же день в полицию было подано письменное заявление о проведении проверки по факту хищения бытовой химии. В случае возвращения указанного товара в магазин ущерб будет возмещен в полном объеме. Пояснила, что на выходе из магазина каких-либо устройств, с помощью которых можно предотвратить свободный вынос товара, не установлено. Тревожной кнопкой магазин оборудован. Видеонаблюдение в магазине имеется. Охраны нет. 

Ранее ей предоставлялись сведения об ущербе, ошибочно по другим счетам-фактурам. В настоящее время предоставляет достоверные сведения, а именно: лосьон *** 100 мл после бритья в количестве 1 шт., закупочной стоимостью без учета НДС *** рубля *** копеек; бальзам *** 100 мл после бритья для чувствительной кожи 2 шт., закупочной стоимостью без учета НДС *** рубля *** копеек, каждый; дезодорант *** 150 мл аэрозоль 4 шт., закупочной стоимостью без учета НДС *** рубля *** копеек за штуку; дезодорант *** 150 мл аэрозоль 3 шт., закупочной стоимостью без учета НДС *** рубля *** копеек за штуку; зубная паста *** 50 мл 12 шт., закупочной стоимостью без учета НДС *** рубля *** копейки за штуку. От сотрудников полиции стало известно, что 2 дезодаранта ***, 1 шт. лосьон **** похитил ФИО1 Таким образом, указанный своими противоправными действиями причинил ущерб ООО «***» на общую сумму *** рублей *** копеек. В настоящее время все похищенные товары возвращены в полном объеме и таким образом причиненный ущерб возмещен полностью. Претензий материального характера к виновным лицам не имеет. 

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Л.Н.В. (т. 1 л.д. 234-236) следует что, в занимаемой должности директора магазина «***» АО «***» находится с ДД.ММ.ГГГГ. На основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ уполномочена представлять интересы АО «***» в органах внутренних дел и в суде на этапах предварительного расследования и судебного разбирательства данного уголовного дела. Основным видом деятельности АО «***» является розничная торговля продуктами питания, товаров народного потребления, которая осуществляется через сеть торговых точек. По адресу: 

<

адрес>, имеется магазин «***» «***», где АО «***» осуществляет свою деятельность. В ее основные должностные обязанности входит: работа с денежной наличностью, управление персоналом магазина, приемка товара, сохранность товарно-материальных ценностей, минимизация потерь. Указанный магазин является магазином самообслуживания. т.е. покупатель заходит в магазин, набирает необходимый ему товар, после чего оплачивает его стоимость в кассовой зоне, установленной при выходе из торгового зала. В торговом зале по всей площади расположены полки, витрины и стеллажи с товаром разных наименований. На стеллажах и полках выставлен товар, а в нижней части стеллажей и полок находятся ценники «стикеры» товаров, выставленных на стеллажах. На ценниках «стикерах» указано наименование товара, и цена товара. ДД.ММ.ГГГГ от товароведа магазина Т.Н.Р. стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в магазин прибыли сотрудники полиции и сообщили, что во второй половине этого же дня в магазине были похищены: текила, и два вида сыров. Т.Н.Р сличил остатки указанных товаров и была обнаружена недостача: 2 бутылок 

<

данные изъяты> Голд 38%, емкостью 0,7 л; 3 шт сыра «

<

данные изъяты>» 45% Ичалки, 250 гр.; 2 шт. сыр «

<

данные изъяты>» 45 % Ичалки, 250 гр. Согласно счет-фактур на данные товары их закупочная стоимость без учета НДС составляет: 2 бутылок 

<

данные изъяты> Голд 38%, емкостью 0,7 л, закупочной стоимостью *** рубля *** копеек за штуку, на сумму *** рублей *** копеек без учета НДС; 3 шт сыра «***» 45% Ичалки, 250 гр., закупочной стоимостью *** рулей *** копеек за штуку, на сумму *** рубля *** копеек без учета НДС; 2 шт. сыр «***» 45 % Ичалки, 250 гр., закупочной стоимостью *** рублей *** копейки за штуку, на сумму *** рубль *** копеек без учета НДС. От сотрудников полиции стало известно, что алкоголь- 

<

данные изъяты> похитил А.К.Е., а сыры ФИО1 Таким образом ФИО1 своими противоправными действиями причинил АО «***» ущерб на общую сумму *** рубля *** копейки. Ранее по указанному факту предоставлялась справка об ущербе на хищение сыров на общую сумму *** рублей *** копеек. Эта сумма давалась ошибочно, а именно с учетом НДС. Правильная общая стоимость ущерба от хищения сыров без учета НДС составляет *** рубля *** копейки, что соответствует сведениям указанным в предоставленных счетах-фактур на товары. В случае возвращения 2 бутылок 

<

данные изъяты> и возмещения ущерба за похищенные сыры причиненный ущерб будет возмещен в полном объеме. На выходе из магазина каких-либо устройств, с помощью которых можно предотвратить свободный вынос товара, не установлено. Тревожной кнопкой магазин оборудован. Видеонаблюдение в магазине имеется. Охраны нет. 

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ш.А.А, (т. 1 л.д. 104-106), следует, что, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут он и его знакомый ФИО1 находились по 

<

адрес>, прогуливались. ФИО1 пояснил, что хочет совершить хищение товаров в магазине самообслуживания 

<

адрес>, и что если у него это получиться он реализует похищенный товар, а выручку потратит на приобретения пива и мяса. Он пояснил, что в этом участвовать не будет. В указанное время ФИО1 на его мобильный телефон позвонили кто-то из общих знакомых или К. или А.А.Е,, которые находились вместе, и договорились о встрече на указанной улице. Через незначительное время они встретились на 

<

адрес>. А.К.Е. и А. приехали автомашине такси 

<

данные изъяты>, белого цвета, р/з не помнит. После чего между ними состоялся разговор в ходе которого А.К.Е. сказал, что хочет совершить хищение продуктов питания в магазинах самообслуживания для того, чтобы реализовать похищенное и на вырученные денежные средства приобрести себе обувь и одежду. ФИО3 пояснил, что тоже хочет похитить товары в магазине самообслуживания. А.А.Е, о том, что будет участвовать в хищении товаров в магазине, своего желания не высказывал. О том, что он желает совершить хищения товаров не высказывал. Ему предложили проехаться вместе за компанию, так как было свободное место. Он согласился. Далее он, А.К.Е. и А., ФИО3 сели в автомобиль такси. Он понял, что А. ранее договорились с таксистом, что тот их отвезет в 

<

адрес> для посещения магазинов самообслуживания и привезет назад в 

<

адрес>. Таксист рассказывал, что в 

<

адрес> есть четыре магазина самообслуживания. Водитель такси был не знаком. У него и со слов ФИО3 денег не было. А.К.Е. сказал таксисту, что по приезду назад в 

<

адрес> расплатится с ним за услуги такси, каким образом не понял. Были ли у А. деньги, ему было не известно. После чего они поехали в 

<

адрес>. По дороге в 

<

адрес> он почти все время спал. О чем шел разговор в салоне автомобиля не знает. Около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, этого же дня, по приезду в 

<

адрес> таксист припарковал автомобиль на расстоянии около 100 метров от магазина «***». На какой улице расположен магазин не знает, так как в 

<

адрес> находился впервые, расположение и наименование улиц не знает. После чего из автомобиля вышли ФИО3 и А.К.Е. и А. и пошли в направлении магазина «***». Таксист находился рядом с автомобилем. Он из автомобиля такси никуда не выходил. Примерно спустя около 10 минут в автомашину такси вернулись ФИО3 и А.К.Е.. Последние находясь в салоне автомобиля такси вытащили из под своей одежды несколько флаконов дезодоранта 

<

данные изъяты>, флаконы черного цвета, которые положили под передние сидения. Было ли у них что либо еще из других товаров не видел, т.к. они все делали быстро. К. сидел на переднем пассажирском сидении, а ФИО2 на заднем. Далее они не дожидаясь А.А.Е, приехали к магазину «***», так же расположенный поблизости в центре 

<

адрес>. На сколько помнит таксисту об этом никто не говорил. Почему не дождались А.А., не знает. Там из автомобиля вышли ФИО3 и А.К. Как они выходили вместе или по одному не помнит. Примерно спустя около 5 минут он увидел бегущего от магазина «***» ФИО3 За ним бежали двое незнакомых ему парней. При этом было заметно, что за пазухой одетой на ФИО3 одежде, тот что-то удерживает. После чего в автомобиль такси пришли А.К.Е. и А.. К. с сбой принес две бутылки алкоголя, емкостью 0,7 л каждая, с жидкостью желтого цвета. После чего к автомобилю такси подошли сотрудники полиции, которые предъявили служебные удостоверения. Далее его, А.К.Е. и А., а позднее и ФИО3 доставили в полицию. ФИО3 после полиции ему рассказал, что когда он убежал от магазина «***» он забросил на крышу сарая находящиеся при нем зубную пасту «***» и похищенные им сыры. Так же ФИО3 рассказывал до случившегося, что в 

<

адрес> ране в магазине «***» 

<

адрес> похитил товары и в отношении его возбуждено уголовное дело. 

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля А.К.Е.(т. 1 л.д. 107-110), следует, что, ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, точное время не помнит, он и его брат А.А.Е, находились на 

<

адрес>. Он решил похитить в одном из магазинов самообслуживания 

<

адрес> товары для последующей реализации и приобретения на вырученные денежные средства кроссовок и трико. Он решил совершить хищение именно в 

<

адрес>, т.к. ранее ему кто-то рассказывал, что там можно легко совершить хищение товаров в магазинах самообслуживания. О своем желании он рассказал брату А. А. и предложил съездить за компанию, совершать совместно хищение товаров ему не предлагал. А.А. сначала отказывался, отговаривал его, а затем согласился с ним съездить пояснив, что сам хищения товаров совершать не будет. Далее они подошли к торговому центру «***», где подошли к автомашине такси «

<

данные изъяты>» белого цвета, р/з не помнит. Водителем был молодой парень невысокого роста, волосы светлые. Он спросил водителя сколько будет стоит услуга такси доехать в 

<

адрес> и обратно. Таксист ответил, что услуги такси будут стоить *** рублей. Он еще спросил, а если он попросит его заехать в несколько мест в 

<

адрес> и подождать его, уложившись при этом в сумму *** рублей за предоставленные услуги такси. Таксист согласился. После чего они сели в автомобиль такси. По пути он позвонил Ш.А.З. и договорились встретиться на 

<

адрес>. Он хотел у Ш.А.З. спросить денег. Они остановились на 

<

адрес>, где вышли из автомашины такси и подошли к находящимся там общим знакомым Ш.А.З. и ФИО3 Он отошел с Ш.А.З. в сторону, и спросил у Ш.А.З. денег взаймы, но у того с собой денег не оказалось. Он стал рассказывать Ш.А.З., что собирается съездить в 

<

адрес>, где похитить товары в магазине самообслуживания, а затем реализовать похищенное и на вырученные деньги расплатиться с таксистом, купить кроссовки и трико, а на оставшиеся денежные средства попить пива. Их разговор услышал рядом стоящий ФИО3 и стал спрашивать какие кроссовки хочет купить. Он предложил ФИО3 и Ш.А.З. съездить с ним за компанию, совершать им совместно хищения не предлагал. Он лишь сказал, если у него получиться задуманное на оставшиеся деньги попьют пива. ФИО3 и Ш.А.З. сели в салон автомашины такси и они все вместе поехали в 

<

адрес>. Он ехал на заднем пассажирском сидении по центру, Ш.А.З. сидел на заднем пассажирском сидении за водителем, ФИО3 сидел на переднем пассажирском сидении, его брат сидел на заднем правом пассажирском сидении. По дороге почти ни о чем не разговаривали. Он спросил у водителя сколько магазинов самообслуживания в 

<

адрес>. Таксист ответил, что в 

<

адрес> имеется 2 магазина «***», 2 магазина «***». Около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, этого же дня, они приехали в 

<

адрес> и таксист остановил машину около магазина «***». Он попросил таксиста проехать немного вперед. Таксист проехал немного вперед и припарковал автомобиля с левой стороны от проезжей части. Он вышел из автомашины и пошел в сторону магазина «***». Он увидел, что из автомобиля такси также вышел ФИО3 Он подумал, что тот тоже хочет пойти с ним и совершить хищение. Он сказал ФИО3, чтобы тот оставался в автомашине, т.к. перед подъездом к магазину «***» ФИО3 рассказал, что ранее в этом магазине совершил хищение товаров и в отношении его по этому факту возбуждено уголовное дело. Он зашел в магазин один, прошел через расчетно-кассовую зону, прошелся по магазину, осмотрев стеллажи с товаром. Он увидел стеллаж с бытовой химией и решил, что он расположен удобно для хищения товара. С целью хищения товаров он подошел к стеллажу с бытовой химией, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с целью хищения взял два дезодоранта 

<

данные изъяты>, флаконы черного цвета, спрятал их под одетую на него кофту под резинку трико. Затем он увидел, что к нему подошел ФИО3 Он ему сказал, чтобы тот уходил, т.к. знал, что в отношении него возбуждено уголовное дело. Далее он взял со стеллажа c целью хищения еще 2 флакона дезодоранта 

<

данные изъяты>, положил их под кофту за резинку трико. Он не смотрел на ФИО3, он не знал ушел ли тот или нет, он относился к этому безразлично, т.к. знал, что его противоправные действия тот афишировать не будет. Затем с целью хищения он взял со стеллажа еще 1 флакон дезодоранта 

<

данные изъяты>. В это время он увидел, что рядом находится продавец и так как у него в руках находился флакон дезодоранта 

<

данные изъяты>, чтобы та не поняла, что он совершаю хищение обратился к ней с вопросом о том, можно ли опробовать на запах дезодорант. Она ответила, что нельзя, и если покупать не будет, чтобы поставил его на место. Он поставил последний флакон дезодоранта 

<

данные изъяты> на место и пошел на выход. С похищенными 4 флаконами дезодоранта 

<

данные изъяты>, спрятанными под кофтой, он проследовал незамеченным мимо расчетно-кассовой зоны магазина и не оплатив товар, вышел на улицу и направился к автомобилю такси. Своего брата- А.А. в магазине не видел. Он сел в салон автомобиля такси. Там находился водитель и Ш.А.З. Он переложил похищенные им в магазине «***» 4 флакона дезодоранта 

<

данные изъяты> в продуктовый полиэтиленовый пакет, который был у него в кармане. Далее пакет с похищенным дезодорантом оставил на коврике автомашины. После чего он увидел идущего быстрым шагом от магазина «***» ФИО3, а следом за ним идущим быстрым шагом ФИО3 А. сел в салон автомобиля такси, а А.А. прошел мимо автомобиля такси. За ним при этом шел продавец. Он понял, что его брат прошел мимо автомашины такси, чтобы не привлекать внимание к автомашине такси. В руках А.А. ничего не видел. После чего они не дожидаясь А.А. поехали в обратном направлении. ФИО3 ему ничего не рассказывал о том, что делал в магазине «***», в руках у него ничего не было, из под одежды он ничего не доставал. Похитил ли тот что-либо в магазине «***», он не знал. Они подъехали к магазину «***», расположенному не подоплёку. Он сказал ФИО3, чтобы тот не думал ходить за ним и вышел из салона автомашины такси и направился в магазин «***» с целью хищения товаров. Около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, этого же дня, он прошел мимо расчетно-кассовой зоны, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, с целью тайного хищения взял со стеллажа 2 бутылки «

<

данные изъяты>», емкостью 0,7 л, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал их под одетую на него кофту за резинку трико и придерживая бутылки кистями рук через карманы направился к выходу, проследовал незамеченным мимо расчетно-кассовой зоны, не оплатив товар, вышел на улицу. Он подошел к автомобилю такси, сел в салон, в котором находилась водитель, Ш.А.З. и А. А. Сорокина в салоне не было. Он спросил А.А., где он был. Тот ему ничего не ответил. После чего к автомобилю такси подошли сотрудники полиции, представились, предъявив служебные удостоверения. Далее их всех доставили в отделение полиции, похищенное было изъято. Он был одет в кофту черного цвета с капюшоном, синее трико с лампасами белого цвета, белые кроссовки. 

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля А.А.Е,(т. 1 л.д. 184-186), следует, что, ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, точное время не помнит, он и его брат А.К.Е. находились на 

<

адрес>. Они решили вместе съездить в 

<

адрес>, для того, чтобы прогуляться. Они подошли к а/м такси «

<

данные изъяты>» кузов белого цвета. Они договорились, что за *** руб. таксист отвезет их в 

<

адрес> и назад в 

<

адрес>. Оплата по приезду в 

<

адрес>. С собой у них денег не было. У его брата имелась банковская карта, которая находилась дома и на ней имелись денежные средства. Проезжая по 

<

адрес> они встретили общих знакомых Ш.А.З. и ФИО3 и предложили им съездить в 

<

адрес> прогуляться. Они согласились. О том, что брат собирается совершить хищение в магазине самообслуживания 

<

адрес> разговоров не было. По дороге в 

<

адрес> мы разговаривали на различные бытовые темы. Около 

<

данные изъяты> ч 

<

данные изъяты> мин, этого же дня, мы подъехали к магазину «***» 

<

адрес>, на какой улице расположен, не знаю, в 

<

адрес> был 2-й или 3-й раз. На этой улице расположен фонтан. А.К.Е. зашел в магазин «***». Спустя какое-то время в магазин «***» пошел ФИО3 Он через некоторое время также один зашел в магазин «***». Ш.А.З. остался с таксистом в машине. В магазине он видел ФИО3 и А.К. Чем они занимались в магазине онне наблюдал. У него возник умысел похитить товара магазина, а именно, спрятать под кофту, пронести товары мимо кассовой зоны, не оплатив товар, скрыться с похищенным. Он подошел к стеллажу с энергетиками, взял 2 банки, спрятал себе под кофту, убедившись, что за ним никто не наблюдает. Затем он прошелся по магазину, чтобы не привлекать внимание продавцов. Затем он подошел к стеллажу с бытовой химией с целью хищения товаров. Он оглянулся по сторонам, убедился, что заего действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа 2 флакона бальзама после бритья «

<

данные изъяты>» в упаковке бело-синего цвета и спрятал под кофту. Затем он решил выложить энергетик, и поставил 2 банки энергетика на стеллаж с бытовой химией. После чего продолжая свои действия незаметно от окружающих, взял со стеллажа коробку с зубной пастой «

<

данные изъяты>» в красно-белых упаковках, не менее 12 шт., и спрятал под кофту под резинку трико. Затем он взял в руки еще одну коробку с зубной пастой, но так как мимо него проходил продавец поставил ее на место и пошел на выход из магазина. Он вышел из магазина незамеченным через расчетно-кассовую зону, не оплатив товар. Он увидел, что машина такси стоит чуть далее у магазина «***» на парковке и пошел к ней. Рядом с пешеходным переходом его догнала продавец магазина №***». Он не стал от нее убегать и сопротивляться ей. Продавец достала из под его кофты 5 шт зубной пасты 

<

данные изъяты>, видимо не заметив остальную зубную пасту и 2 шт бальзама «

<

данные изъяты>».Продавец ему сказала: «Иди от сюда и, чтобы я тебя в магазине больше не видела». В это время а/м такси развернулась и уехала в сторону центра к магазину «***». Когда продавец ушла он пошел в сторону магазина «***», расположенного на этой же улице. Около 

<

данные изъяты> ч 

<

данные изъяты> мин, этого же дня, он подошел к магазину «***». Там он встретил идущего со стороны «***» ФИО3 Он молча отдал ФИО3 зубную пасту в коробке в количестве 7 шт. ФИО3 молча взял коробку с зубной пастой и пошел далее мимо него, а затем побежал от магазина. Он сел в а/м такси, в которой находились водитель, Ш.А.З. и А.К.В. а/м он выложил 2 шт бальзама «

<

данные изъяты>», положив на сиденье. Затем к ним подъехали сотрудники полиции и доставили в полицию. Позже туда же привезли и ФИО3 Пояснил, что предварительного сговора о хищении товаров в магазине самообслуживания 

<

адрес> у них не было. Совершить хищение в магазине «***» он решил сам. 

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К.О.С. (т. 1 л.д. 111-113), следует, что до ДД.ММ.ГГГГ проживал и работал в 

<

адрес>. Он официально был трудоустроен в 

<

данные изъяты>. В свободное время в частном порядке подрабатывал таксистом. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут он на автомобиле «

<

данные изъяты>» №, находился около ТЦ «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>. К нему подошли двое незнакомых молодых мужчин. Они спросили о том сколько будут стоить услуги такси для поездки в 

<

адрес> и назад. Он назвал сумму *** рублей. Они договорились, что оплата будет произведена по приезду обратно в 

<

адрес>. Указанные два молодых человека сели в салон автомобиля и они поехали в 

<

адрес>. Будучи еще в 

<

адрес> молодые люди созвонились со своими знакомыми и когда проезжали по 

<

адрес> попросили остановить автомобиль. Там в салон, без каких-либо задержек, сели еще двое незнакомых ему молодых мужчин. По дороге молодые люди, что-то обсуждали, в их разговор не вникал, полностью его не слышал, была включена музыка. По дороге молодые люди спрашивали про магазины самообслуживания 

<

адрес>, т.к. он им сказал, что проживал в 

<

адрес>. Молодые люди сказали, чтобы он отвез их к магазину «***». Около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, этого же дня он подъехал к магазину «***» 

<

адрес>, расположенному на 

<

адрес>, где 3-ое молодых людей вышли из салона и попросили его припарковаться чуть далее от магазина. Четвертый молодой человек остался в салоне, и они отъехали на парковку к магазину «***», расположенному далее. Примерно спустя 5-10 минут из магазина «***» в автомашину пришли двое из указанных, и стали из под одежды, одетой на них, и из карманов доставать флаконы дезодорантов 

<

данные изъяты>, черного цвета, количество их не помню, не менее 4 шт., которые сложили в продуктовый полиэтиленовый пакет, который был у них с собой. Через несколько минут он увидел, как из магазина быстрым шагом вышел 3-й молодой человек, самый высокий из указанных, на голове которого имелась бейсболка, а за ним бежала продавец магазина «***», т.к. та была одета в форму продавца. Продавец догнал указанного в районе пешеходного перехода. Кто-то сзади ему сказал: «поехали в центр». Он запустил двигатель и поехал в сторону центра. Он спросил, что происходит. Молодой мужчина, сидящий на переднем пассажирском сидении одетый в черную кофту с капюшоном, синие трико с белыми лампасами, белые кроссовки на ногах, ему пояснил, точные слова не помнит, но по смыслу пояснил, что они что-то украли. Указанные трое сказали, чтобы он остановился у магазина «***», по 

<

адрес> остановился. Все трое вышли из салона автомобиля и пошли в сторону входа в магазин «***». Спустя несколько минут он увидел, что один из молодых людей идет от магазина «***», при этом, что-то удерживал в руках. Затем двое из указанных вернулись в автомобиль. Один из них, одетый в кофту с капюшоном достал из под кофты 2 бутылки алкоголя, емкостью 0,7 л каждая, желтого цвета и положил в пакет. Далее в салон автомобиля пришел 3-й мужчина на котором была бейсболка. У него при себе ничего не видел. После чего они решили ждать 4-го молодого человека. Через несколько минут к месту подъехали сотрудники полиции, привезли убежавшего молодого человека. Все товары которые были принесены указанными молодыми людьми были изъяты сотрудниками полиции, с составлением документов. О том, что указанные молодые люди ехали совершать хищения в магазинах 

<

адрес>, не знал и не догадывался, об этом заранее ему не говорили.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Р.Т.С. (т. 1 л.д. 127-128), следует, что в занимаемой должности находится с ДД.ММ.ГГГГ. В ее основные должностные обязанности входит: открытие и закрытие магазина, приемка товара, учет денежной наличности, открытие касс, контроль работы персонала магазина, в том числе продавцов, участие в производстве инвентаризаций. Ее график работы 2 дня рабочих, 2 дня выходных. Режим работы с 08 ч 00 мин до 22 ч. 00 мин. Ее рабочее место расположено в магазине «***», здание которого расположено по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут находилась на складе вышеуказанного магазина. В указанное время на склад зашла продавец магазина «***» М.О.Н. и сказала мне: «Тань у нас воруют». Она выбежала в торговый зал, но ничего подозрительного не увидела. Она вернулась на склад и с использованием компьютера стала просматривать видеозаписи камер наблюдения, установленных в торговом зале. При просмотре видеозаписей обнаружила, что около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, этого же дня, незнакомый ей молодой человек, одетый: бейсболка черного цвета, кофта черного цвета, черные трико, серые кроссовки, находясь у стеллажа с бытовой химией, взял со стеллажа коробку с зубной пастой 

<

данные изъяты> и спрятал ее под одетую на него кофту. Она решила догнать указанного молодого мужчину. Также видела на видеозаписи, что молодой мужчина одетый в синюю кофту, серые трико, с верхнего стеллажа взял 1 шт лосьона «

<

данные изъяты>» и 2 шт. дезодорант 

<

данные изъяты>, спрятал их под одетую на него кофту. Она выбежала на улицу. Она увидела указанного молодого мужчину, одетого в черную кофту и на голове которого находилась бейсболка, который шел по тротуару на расстоянии около 50 метров от магазина. Она побежала за ним. В это время молодой мужчина перешел проезжую часть на тротуар. Она догнала молодого мужчину на тротуаре, на участке местности расположенном напротив магазина «***». Она схватила его за кофту и попросила его достать, что у него находится под кофтой. В это время у него из под кофты выпали 5 тюбиков зубной пасты 

<

данные изъяты> актив 50 мл, каждый. Она поняла, что данную зубную пасту он похитил у них в магазине, поскольку это было видно на видеозаписи камер наблюдения магазина. Она не заметила, что под кофтой молодого мужчины находятся еще какие- либо предметы и решила вернуться в магазин. Вернувшись в магазин отложила отдельно 5 тюбиков зубной пасты 

<

данные изъяты> актив 50 мл, т.к. они были похищены. Впоследствии 5 указанных тюбиков зубной пасты 

<

данные изъяты> актив 50 мл были реализованы, т.к. они не утеряли свой товарный вид. Затем она решила найти второго молодого мужчину, посредством телефонной связи сообщила о случившемся директору магазина Б.М.В,, и сказав, что хочет найти другое лицо причастное к хищению, вышла из магазина на улицу. Там она увидела двух незнакомых ей молодых людей и попросила задержать молодых людей, описала их внешность и пояснила, что они совершили хищения. Молодые люди согласились оказать помощь. Она и двое молодых парней подошли к магазину «***», расположенному по 

<

адрес>. Там она увидела молодого мужчину на голове которого была бейсболка, который ранее похитил зубную пасту, но у него при себе ничего не было. Чуть далее на расстоянии 3-х метров от него стоял молодой мужчина одетый ранее в синюю кофту и серые трико. В то время тот кофту снял и держал в руках. Когда они стали к нему подходить он побежал в сторону 

<

адрес>. Парни пришедшие с ней побежали за ним. Она осталась на месте. Через незначительное время парни привели убегавшего у которого при себе в кофте находился 1 шт. сыра «

<

данные изъяты>», более при нем никаких товаров не было. Она подумала, что указанный сыр «

<

данные изъяты>» указанный похитил в их магазине и забрала сыр себе. Затем на место происшествия прибыли сотрудники полиции. Придя в магазин она обнаружила, что сыра «

<

данные изъяты>» у них в магазине в продаже не имеется. Вышеуказанную 1 шт. сыра «

<

данные изъяты>» они хранили какое-то время в магазине, но когда тот испортился его утилизировали. 

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля М.О.Н. (т. 1 л.д. 129-131), следует, что в занимаемой должности продавца магазина «***» ООО «***» находится с ДД.ММ.ГГГГ. Здание магазина расположено по адресу: 

<

адрес>. В ее основные должностные обязанности входит: розничная реализация товаров магазина покупателям, внесение сведений в контрольно-кассовую машину, выдача кассового чека покупателям магазина при продаже товара, расставление товара на стеллажи. Основным видом деятельности магазина «***» ООО «***» является розничная продажа продуктов питания. Магазин является магазином самообслуживания, т.е. покупатель заходит в магазин, набирает необходимый ему товар, при необходимости складывая его в имеющиеся в торговом зале корзины, после чего оплачивает его стоимость в расчетно-кассовой зоне, расположенной при выходе из торгового зала. В торговом зале по всей его площади расположены полки, витрины и стеллажи с товаром разных наименований, который находится в свободном доступе. На стеллажах и полках выставлен товар, а в нижней части стеллажей и полок находятся ценники- «стикеры» товаров, выставленных на стеллажах. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут находилась на своем рабочем месте в торговом зале магазина «***». В указанное время в торговом зале магазина было много посетителей, так как была пятница. Среди покупателей также были молодые парни- не местные жители. У нее вызвал подозрение молодой парень, который стоял у стеллажа с бытовой химией. Он вызвал у нее подозрение потому, что был не местный и долго стоял у стеллажа. Парень был одет: черная кофта, синие трико с белыми лампасами, белые кроссовки. Она подошла к нему и увидела у него в руках флакон дезодоранта «

<

данные изъяты>». Молодой парень при этом спросил ее почему у них сломан один флакон дезодоранта. Она ответила, чтобы тот поставил флакон на место. Под одеждой у указанного ничего не заметила. Указанный парень затем ушел из магазина. Затем у этой же полки видела незнакомого молодого парня одетого: черная кофта, трико темного цвета, на голове бейсболка. Она подошла к нему и спросила: «Вы что воруете у нас?». Он ответил, что нет. Затем она прошла на склад, где администратору Р.Т.С. сказала о своих подозрениях. Там они совместно с администратором магазина Р.Т.С. просмотрели записи камер видеонаблюдения. Они увидели, что парень на голове которого находилась бейсболка, взял со стеллажа коробку с зубной пастой, спрятал ее под одетую на него кофту и вышел из магазина не оплатив товар. Р.Т.С. решила его догнать. Она осталась в магазине. Через незначительное время Р.Т.С. вернулась в магазин с 5 шт. зубной пасты «

<

данные изъяты>», пояснив, что парень в бейсболке отдал ей указанную зубную пасту. Затем Р.Т.С. с незнакомыми молодыми людьми, которые согласились оказать помощь, пошла в центр искать других молодых парней, которых ранее видела в магазине. Зачем она это сделала, не знает. При просмотре видеозаписей она видела лишь хищение зубных паст. Вернувшись назад в магазин Р.Т.С. рассказала, что в центре 

<

адрес> поймали нескольких молодых людей, которых доставили в полицию. Затем она при более тщательном просмотре записей камер видеонаблюдения также видела, как один парень, одетый в синюю кофту похитил 2 дезодоранта «

<

данные изъяты>», и другой парень одетый в синие трико с белыми лампасами, на ногах белые кроссовки, похитил 4 дезодоранта «

<

данные изъяты>». После совершенных хищений в магазин прибыла директор Б.М.В,, которая сличила остатки бытовой химии и обнаружила недостачу дезодорантов «

<

данные изъяты>», зубной пасты «

<

данные изъяты>», бальзамов «

<

данные изъяты>». Их количество в настоящее время не помнит. На выходе из магазина каких-либо устройств, с помощью которых можно предотвратить свободный вынос товара, не установлено. Тревожной кнопкой магазин оборудован. Видеонаблюдение в магазине имеется. Охраны нет. 

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Т.Н.Р. (т. 2 л.д. 17-19), следует, что в занимаемой должности находится с ДД.ММ.ГГГГ. В его основные должностные обязанности входит: приемка товара, контроль за работой продавцов, ведение документации, участие в инвентаризациях. Его график работы 2 дня рабочих, 2 дня выходных. Режим работы с 08 ч 00 мин до 22 ч. 00 мин. Его рабочее место расположено в магазине «***», здание которого расположено по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут он находился на рабочем месте в магазине «***», расположенном по адресу: 

<

адрес>. В указанное время к ним в магазин прибыли сотрудники полиции и сообщили, что во второй половине этого же дня у них в магазине были похищены: текила, и два вида сыров. Он сличил остатки указанных товаров и была обнаружена недостача: 2 бутылок 

<

данные изъяты> 38%, емкостью 0,7 л; 3 шт сыра «

<

данные изъяты>» 45% Ичалки, 250 гр.; 2 шт. сыр «

<

данные изъяты>» 45 % Ичалки, 250 гр. Согласно счет-фактур на данные товары их закупочная стоимость без учета НДС составляет: 2 бутылок 

<

данные изъяты> 38%, емкостью 0,7 л, закупочной стоимостью *** рубля *** копеек за штуку, на сумму *** рублей *** копеек без учета НДС; 3 шт сыра «

<

данные изъяты>» 45% Ичалки, 250 гр., закупочной стоимостью *** рулей *** копеек за штуку, на сумму *** рубля *** копеек без учета НДС; 2 шт. сыр «

<

данные изъяты>» 45 % Ичалки, 250 гр., закупочной стоимостью *** рублей *** копейки за штуку, на сумму *** рубль *** копеек без учета НДС. От сотрудников полиции стало известно, что алкоголь- 

<

данные изъяты> похитил А.К.Е., а сыры ФИО1 Таким образом ФИО1 своими противоправными действиями причинил АО «***» ущерб на общую сумму *** рубля *** копейки. Ранее по указанному факту предоставлялась справка об ущербе на хищение сыров на общую сумму *** рублей *** копеек. Эта сумма давалась ошибочно, а именно с учетом НДС. Правильная общая стоимость ущерба от хищения сыров без учета НДС составляет *** рубля *** копейки, что соответствует сведениям указанным в предоставленных счетах-фактурах на товары. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, подтверждается также:

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: был осмотрен автомобиль 

<

данные изъяты> белого цвета, р/з №, расположенный возле 

<

адрес>. На момент осмотра на заднем сидении автомобиля находится стеклянная бутылка «

<

данные изъяты>», объемом 0,7 л и два флакона дезодоранта «

<

данные изъяты>». Далее в ходе осмотра возле переднего пассажирского сидения на полу обнаружен полиэтиленовый пакет в котором находится стеклянная бутылка «

<

данные изъяты>», объемом 0,7 л, 5 флаконов дезодоранта «

<

данные изъяты>», 2 флакона бальзама после бритья «

<

данные изъяты>», 1 флакон лосьона после бритья «

<

данные изъяты>». Обнаруженные предметы были изъяты (т. 1 л.д. 19-20);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которых: был осмотрен торговый зал магазина «***», здание которого расположено по адресу: 

<

адрес>. У выхода из магазина расположена расчетно-кассовая зона. Остальная площадь торгового зала заполнена витринами, стеллажами, витринами-холодильниками на которых размещены товары, стикеры с наименованием товара и ценой. Торговый зал оборудован камерами видеонаблюдения. В ходе осмотра была произведена видеосъемка с монитора камер видеонаблюдения за период с 19-36 по 19-42 ДД.ММ.ГГГГ, которая была скопирована на оптический диск, который был упакован в бумажный конверт, имеющий пояснительную рукописную надпись, заверенную подписями участвующего лица и дознавателя, оклеен фрагментами листа бумаги, имеющими оттиски печати «Для пакетов ; 44…» (т. 1 л.д. 27-31); 

- Протоколом осмотра предметов (т. 1 л.д. 171-173);

- Протоколом осмотра предметов, согласно которому: 1) Предмет находится в бумажном конверте, изготовленном из белого листа формата А4, сложенного пополам, края оклеены, края также оклеены фрагментами листа бумаги имеющими оттиск печати: «Для пакетов № 44..». Доступа к содержимому пакета не имеется, признаков нарушения упаковки и оттиска печатей не обнаружено. На конверте имеется рукописный тест пояснительного содержания: «К протоколу ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного по адресу: 

<

адрес> магазине «***» ООО «***» оптический диск с видеозаписью камеры наблюдения», заверенный подписями участвующего лица и дознавателя. При вскрытии конверта в нем обнаружен оптический диск. При просмотре оптического диска при помощи технических средств- компьютера обнаружен файл, имеющий наименование «***», объемом 1354785 КБ. При просмотре указанного файла с использованием программы «***», установленной на компьютере, установлено наличие видеозаписи. Видеозапись начинается с кадра в котором указана дата и время «

<

данные изъяты>». Видеозапись осуществляется в торговом зале на котором видны товары различных наименований, мимо которых передвигаются посетители. Мимо стеллажей проходит ФИО1, одетый в синюю спортивную кофту, серые трико, серые кроссовки, и пропадает из кадра. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подходит к стеллажам с бытовой химией, оглядывается по сторонам, берет в руку с верхнего стеллажа товар небольшого размера, имеющий упаковку прямоугольной формы, бело-синего цвета, прячет под кофту, и уходит из кадра. В 

<

данные изъяты> ФИО1 подходит к стеллажам с бытовой химией, оглядывается по сторонам, уходит из кадра. В 

<

данные изъяты> ФИО1 подходит к стеллажам с бытовой химией, с верхнего стеллажа поочередно в руки берет два флакона дезодоранта, цилиндрической формы, черного цвета, прячет их под кофту, уходит из кадра. Оптический диск помещен в прежнюю упаковку, на которой нанесена пояснительная рукописная надпись заверенная подписями понятых и дознавателя. Место вскрытия упаковки оклеено фрагментом бумаги имеющим оттиск печати «Для пакетов № 44…» (т. 1 л.д. 165-166);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: ФИО1 

<

данные изъяты> (т. 2 Л.д. 35-36);

- Копией счета фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: стоимость лосьона после бритья «

<

данные изъяты>» 100 мл составляет *** рубля *** копеек без НДС. (т. 1 л.д. 142-148);

- Копией счета фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: стоимость дезодоранта 

<

данные изъяты> 150 мл составляет *** рубля *** копеек без НДС (т. 1 л.д. 149-157);

- Справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: стоимость лосьона после бритья «

<

данные изъяты>» 100 мл составляет *** рубля *** копеек без НДС; стоимость дезодоранта 

<

данные изъяты> эксайт аэрозоль 150 мл составляет *** рубля *** копеек без НДС (т. 1 л.д. 190);

- Рапортом ст. УУП ОП (дислокация с. Вад) МО МВД России «Перевозский» ФИО4 КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в действиях ФИО1 усмотрены признаки преступления предусмотренного ст. 158.1 УК РФ. (т. 1 л.д. 13)

- ФИО5 В, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ поступившее по телефону в 

<

данные изъяты>, согласно которому: ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов в 

<

адрес> магазине «***» неизвестных молодой человек похитил спиртное и бытовую химию (т. 1 л.д. 15);

- Заявлением директора магазина «***» Б.М.В, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: она просит провести проверку по факту хищения бытовой химии из м-на *** 15159, расположенного по адресу 

<

адрес>, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> ч. 

<

данные изъяты> мин. (т. 1 л.д. 18);

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которых: было осмотрено здание магазина «***» АО «***», расположенное по адресу: 

<

адрес>. У входа в магазин с левой стороны расположена расчетно-кассовая зона, в виде 3-х рабочих мест продавцов-кассиров. Остальная площадь торгового зала занята витринами, стеллажами, на которых размещены товары, стикеры с наименованием товара и ценами. С левой стороны от расчетно-кассовой зоны на расстоянии 15 м имеются стеллажи с сырами, различных наименований, среди которых имеются сыр «

<

данные изъяты>» 45% 250 г (ФИО6) и сыр «

<

данные изъяты>» 45% 250 г (ФИО6) (т. 1 л.д. 49-53);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которых: был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 15 м от 

<

адрес> в направлении на юго-восток. На осматриваемом участке местности имеется сарай, представляющий собой деревянную постройку, крыша односкатная, покрыта шифером. На указанном шифере обнаружены: картонная коробка с 7 шт. зубной пасты 

<

данные изъяты> и 4 шт сыра, которые были изъяты (т. 1 л.д. 54-57);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: 

<

данные изъяты> (т. 2 Л.д. 46-47);

- Копией счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: стоимость сыра «

<

данные изъяты>» 45% 250 г МГС (ФИО6) составляет *** рублей *** копеек без НДС (т. 1 л.д. 238-250);

- Копией счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: стоимость сыра «

<

данные изъяты>» 45% 250 г МГС (ФИО6) составляет *** рублей *** копейки без НДС (т. 2 л.д. 1-14);

- Справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: стоимость сыра «

<

данные изъяты>» 45% 250 г МГС (ФИО6) составляет *** рублей *** копеек без НДС; стоимость сыра «

<

данные изъяты>» 45% 250 г МГС (ФИО6) составляет *** рублей *** копейки без НДС (т. 2 л.д. 21);

- Рапортом об обнаружении признаков преступления дознавателя ОП (дислокация с. Вад) МО МВД России «Перевозский» ФИО7 КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в действиях ФИО1 по факту хищения товаров в магазине «

<

данные изъяты>» усмотрены признаки преступления предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (т. 1 л.д. 48);

- Копией расписки Л.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой: от С.А.В. получены денежные средства *** рубля *** копейки в качестве возмещения имущественного ущерба от хищения 3 шт сыра «

<

данные изъяты>» и 2 шт сыра «

<

данные изъяты>», совершенного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (т. 2 л.д. 22).

Оценив представленные сторонами доказательства с учетом позиции сторон, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вынесения по делу обвинительного приговора. 

Показания подсудимого, потерпевших и свидетелей не содержат в себе противоречий, которые бы ставили под сомнение достоверность их показаний в целом, и которые бы касались обстоятельств, существенно влияющих на доказанность вины подсудимого и квалификацию его действий.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд не установил каких-либо фундаментальных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих недопустимость доказательств по делу, а также нарушений прав участников уголовного судопроизводства, в том числе, нарушений права подсудимого на защиту. Суд не установил каких-либо существенных противоречий в представленных доказательствах, которые могли бы поставить под сомнения виновность подсудимого в совершенном им преступлении. 

Представленные стороной обвинения доказательства детально и объективно раскрывают обстоятельства и события преступления, поэтому данные доказательства суд полностью признает достоверными.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд установил, что при совершении преступлений подсудимый ФИО1 действовал с прямым преступным умыслом, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества.

Суд оценивает, что подсудимым совершались преступления с корыстным мотивом.

Оценив представленные сторонами доказательства, с учетом позиции сторон, суд признает подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, и квалифицирует его действия: по эпизоду хищения имущества ООО «

<

данные изъяты>», как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по эпизоду хищения имущества АО «

<

данные изъяты>», как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым.

Согласно ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При определении вида и размера наказания, согласно ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает то, что им совершены умышленные преступления небольшой тяжести. ФИО1 ранее судим, судимости не погашены (л.д. 54-55, 79-87), удовлетворительно характеризуется по месту жительства, привлекался к административной ответственности (л.д. 56-59, 61, 71-72), состоит под наблюдением у врача психиатра и врача нарколога (л.д. 68), имеет признаки психического расстройства (л.д. 35-36, 46-47).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, по обоим эпизодам преступлений суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья. По эпизоду хищения имущества АО «

<

данные изъяты>» - возмещение ущерба причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, учитывая состояние его здоровья, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что его исправление возможно только в условиях изоляции его от общества.

Суд, с учетом указанных обстоятельств, и принимая во внимание, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления корыстной направленности, и вновь совершил преступления корыстной направленности в период испытательного срока по предыдущему приговору, не находит оснований для применения к ФИО1 условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Суд также не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, так как совокупность смягчающих обстоятельств и данных о личности суд не находит исключительной и существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления.

Суд с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности, совершённых подсудимым преступлений, обстоятельств и способа их совершения, его состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, руководствуясь при этом принципом соразмерности назначенного наказания и последствий, а также исходя из цели восстановления социальной справедливости, влияния назначенного наказания на его исправление, считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы. 

В связи с тем, что суд признал ФИО1 смягчающим наказание обстоятельством признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, возмещение ущерба потерпевшему и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд применяет при назначении наказания ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В связи с тем, что ФИО1 совершена совокупность преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1УК РФ, то окончательное наказание ему должно быть назначено в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по 

<

данные изъяты>. Приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по 

<

данные изъяты>.

Суд при назначении наказания учитывает, что преступления, предусмотренные ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ совершены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, то есть до постановления приговора 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и приговора 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит необходимым назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с не отбытой частью наказания по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд обсудил вопрос о мере пресечения в отношении ФИО1 и считает, что в связи с тем, что ему назначается наказание в виде реального лишения свободы, то в отношении него должна быть избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 

Оснований и обстоятельств для применения положений об отсрочке исполнения приговора в отношении ФИО1, так и законных оснований для освобождения его от наказания не имеется, в том числе и по состоянию здоровья.

По делу не установлено, что подсудимый ФИО1 обнаруживает признаки психического расстройства исключающего вменяемость, суд считает подсудимого вменяемым и подлежащим наказанию.

Оснований для рассмотрения вопроса о замене подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, не имеется. 

В соответствии с положениями ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО1 местом отбывания наказания колонию общего режима, так как он совершил преступление небольшой тяжести и ранее отбывал лишение свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статей 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 11 декабря 2019 года.

Зачесть ФИО1 в срок наказания по настоящему приговору отбытую часть наказания по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале судебного заседания.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 11 декабря 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно), зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: 2 шт. сыра «

<

данные изъяты>», 2 шт. сыра «

<

данные изъяты>» хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП (дислокация с. Вад) МО МВД России «Перевозский», по вступлению приговора в законную силу возвратить законному владельцу по принадлежности; оптический диск, хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Вадский районный суд, а осужденным в тот же срок с даты, вручения копии приговора.

В течение 10 суток со дня вручения копии приговора, осужденный вправе заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе подать на них в письменном виде возражения в срок, указанный в извещении о принесенных апелляционной жалобе или апелляционного представления.

Председательствующий судья Д.Ю. Карюк