Дело № 5-121/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 ноября 2018 года г. Севастополь

Судья Балаклавского районного суда города Севастополя Милошенко Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенном по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ЦПЭ УМВД России по г. Севастополю в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца города 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего средне-специальное образование, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10 октября 2018 года в 12 час. 15 мин. по адресу: 

<

адрес> в ходе проведения осмотра интернет-ресурса Оперуполномоченным отделения ПЭОиО ЦПЭ УМВД России по г. Севастополю лейтенантом полиции ФИО1 было установлено, что гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на своей личной странице в социальной сети «ВКонтакте» по адресу: 

<

данные изъяты> под именем «

<

данные изъяты>» умышленно осуществлял публичную демонстрацию графических материалов, содержащих нацистские символы и атрибуты, тем самым нарушив положения ст. 6 Федерального закона №80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», которым запрещается использование в Российской Федерации в любой форме нацисткой символики, как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. 

В судебном заседании ФИО2 подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения, свою вину признал.

Кроме признания ФИО2 своей вины, факт совершения им административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, которым установлены обстоятельства совершения правонарушения, и с которым ФИО2 ознакомился; рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями ФИО3, актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, составленным оперуполномоченным отделения ПЭОиО ЦПЭ УМВД России по г. Севастополю лейтенантом полиции ФИО1 по обстоятельствам выявления факта совершения административного правонарушения ФИО; проведенной ФГБУК «Государственный музей героической обороны и освобождения Севастополя» в рамках направленных уполномоченным органом запросом, исторической атрибутации и иными материалами дела.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. 

При рассмотрении каждого административного правонарушения суд обязан согласно положениям ст. т. 26.11, 29.10 КоАП РФ производить оценку доказательств, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а в постановлении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

В силу ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ постановление судьи по делу об административном правонарушении должно содержать обстоятельства, установленные при рассмотрении дела и мотивированное решение по делу. 

В соответствии со ст. 6 Федеральный закон от 19.05.1995 N 80-ФЗ (ред. от 04.11.2014) "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Статьей 15 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ (ред. от 23.11.2015) "О противодействии экстремистской деятельности" установлены виды ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации при осуществлении экстремистской деятельности гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами и лицами без гражданства.

Согласно ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, для граждан влечет наложение взыскания с конфискацией предмета совершения административного правонарушения либо административный арест. 

Изложенное объективно подтверждает наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в связи с чем его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, признается его раскаяние в совершенном административном правонарушении и признание им вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3 является привлечение его к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ, судом не установлено.

В силу п. 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях одним из обстоятельств, отягчающих административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. 

Согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность – повторность совершения правонарушения, ответственность за которое предусмотрена главой 20 КоАП РФ, и, с учетом целей административного наказания, считает необходимым избрать в отношении ФИО2 наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Полагая, что назначение наказания в виде штрафа недостаточным, с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, имеющегося факта привлечения к административной ответственности за нарушение которого назначалось наказание в виде штрафа, который до настоящего времени не оплачен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.3 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление вынесено Балаклавским районным судом города Севастополя: 299042, 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья Н.В. Милошенко