Дело № 2а-945/2017

Поступило 09.11.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2017 года р.п. Ордынское

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе: 

председательствующего судьи Отт С.А., 

при секретаре Борзенковой А.П.,

с участием помощника прокурора Ордынского района Новосибирской области Чегодаевой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило заявление начальника МО МВД России «Ордынский» ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 Согласно заявлению, ФИО2 решением Ордынского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> года и судом установлены ограничения: обязательная явка для регистрации 

<

данные изъяты> раз в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства и запрет на выезд за пределы 

<

адрес> без разрешения органов внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учёт по категории «административный надзор», ему были разъяснены его права, ограничения, установленные для него решением суда и административная ответственность за нарушение ограничений, а также он предупреждён о том, что в случае нарушения общественного порядка либо нарушения обязанностей, будет направлено заявление в суд на продление срока административного надзора и будут дополнительно вменены ограничения. ДД.ММ.ГГГГ решением Ордынского районного суда 

<

адрес> срок административного надзора был продлён на 

<

данные изъяты> месяца и установлено дополнительное ограничение – запрет на нахождение вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> часов, о чем было объявлено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ под роспись. ФИО2 должных выводов для себя не сделал, продолжает нарушать общественный порядок, а именно: ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности по 

<

данные изъяты> КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. За допущенное нарушение общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора и он предупрежден, что в случае повторного нарушения заявление будет направлено в суд на продление срока административного надзора и вменение дополнительных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь допустил нарушение общественного порядка, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности по ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 допустил нарушение общественного порядка, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. В быту ФИО2 характеризуется отрицательно, проживает с сожительницей, работает у частных лиц по найму, нарушает общественный порядок, на проводимые профилактические беседы реагирует адекватно, но продолжает нарушать общественный порядок. Просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 3 месяца и изменить ранее установленное административное ограничение – обязательная явка для регистрации 1 раз в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на ограничение- обязательная явка в органы внутренних дел на регистрацию по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц с сохранением ранее установленных ограничений. 

В судебное заседание представитель административного истца - начальник межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» ФИО1 не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен. 

Участвующий в деле прокурор полагал необходимым продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора на 3 месяца и изменить ранее установленное административное ограничение - обязательная явка для регистрации 1 раз в месяц на ограничение- обязательная явка в органы внутренних дел на регистрацию по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, с сохранением ранее установленных ограничений.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и изменении административных ограничений подаётся в суд органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. 

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст.4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность может продлить срок административного надзора. 

Согласно решению Ордынского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года и судом установлены ограничения в виде обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства и запрета на выезд за пределы 

<

адрес> без разрешения органов внутренних дел (л.д. 5-6). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учёт по категории «административный надзор», ему были разъяснены его права, ограничения, установленные для него решением суда и административная ответственность за нарушение ограничений, а также он предупреждён о том, что в случае нарушения общественного порядка либо нарушения обязанностей, будет направлено заявление в суд на продление срока административного надзора и будут дополнительно вменены ограничения (л.д. 7). ДД.ММ.ГГГГ решением Ордынского районного суда 

<

адрес> срок административного надзора в отношении ФИО2 был продлён на 3 месяца и дополнительно установлено ограничение в виде запрета на нахождение вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 23 до 06 часов с сохранением ранее установленных ограничений (л.д. 8-9). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было вынесено предупреждение о том, что решением Ордынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ему продлен срок административного надзора на 3 месяца, установлено дополнительное ограничение в виде запрета на нахождение вне жилого помещения с 23 до 06 часов, с сохранением ранее установленных ограничений (л.д. 10). Однако ФИО2 продолжает допускать нарушения общественного порядка, а именно: ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение общественного порядка, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности по ч. 

<

данные изъяты> КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 11-12). За допущенное нарушение ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора и он предупреждён, что в случае повторного нарушения, в суд будет направлено заявление на продление административного надзора и вменение дополнительных ограничений (л.д. 13). ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение общественного порядка, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности по ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 14-15). ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение общественного порядка, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности по ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ ему вынесено административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 16-17). Согласно сведений ИЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО2 

<

данные изъяты> ( л.д.19-23). Согласно характеристики ФИО2 характеризуется отрицательно, употребляет спиртные напитки, на проводимые профилактические беседы реагирует адекватно, но продолжает нарушать общественный порядок (л.д. 24). 

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает заявленные требования межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» о продлении административного надзора, изменении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО2 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным Законом №64-ФЗ от 06.04.2011, ст.ст. 175, 180, 270, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Требования начальника межмуниципального отдела МВД РФ «Ордынский» ФИО1 о продлении срока административного надзора, вменении о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений ФИО2 - удовлетворить. 

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу р.

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> срок административного надзора на 3 месяца и изменить ранее установленное ограничение – обязательная явка для регистрации 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства на ограничение – обязательная явка в органы внутренних дел на регистрацию по месту жительства 2 раза в месяц, с сохранением ранее установленных ограничений со дня вступления решения суда в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд 

<

адрес>.

Судья С.А. Отт 

Решение в окончательной форме принято 16.11.2017.