Дело № 1-408/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 ноября 2017 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе 

председательствующего судьи Великанова В.А.,

при секретаре Буздановой А.С.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Ленинского района г.Саратова Парфенова С.Н., 

защиты в лице адвоката Евсеевой Е.С., представившей удостоверение № 215, ордер № 71, 

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь по адресу: 

<

адрес>, незаконно изготовил, приобрел, и хранил без цели сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 1,67 грамма.

В судебном заседании защитником подсудимого адвокатом ФИО5 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за истечением сроков давности уголовного преследования.

Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, подсудимого ФИО1, согласившегося с прекращением дела по не реабилитирующим основаниям, а также государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основаниям истечения сроков давности уголовного преследования.В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. В силу ч. 2 ст. 78 УК РФ, сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. 

Судом установлено, что ФИО1 органами следствия обвиняется в совершении преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. Со дня совершения инкриминируемого ФИО1 преступления прошло более двух лет. На прекращение уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования подсудимый согласен.

В этой связи суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства защитника и прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, ст. 254 УПК РФ, 78 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и ст. 78 УК РФ, т.е. в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), металлическую кастрюлю, хранящиеся в камере хранение вещественных доказательств в ОП № в составе УМВД России по г.Саратову - уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья