Дело № 2-7226/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2017 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галлямова М.З.,

при секретаре Еникеевой Г.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 1313316-ф от 05.05.2015 в размере 487 710,05 рублей, из которых: текущий долг по кредиту – 394 221, 97 рублей, долг по погашению кредита – 50 153, 60 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам – 34 130, 78 рублей, штраф на просроченный кредит – 5 745, 49 рублей, штраф на просроченные проценты – 3 458, 21 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 077,10 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Форд Фокус, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № №, двигатель ES67457, кузов № №, цвет – белый, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» по кредитному договору 1313316-ф от 05.05.2015 путем публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 481 000 рублей, взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 14 077,10 рублей, мотивируя тем, что между сторонами был заключен указанный кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 582 177,78 рублей на срок до 05.05.2020 на приобретение автомобиля Форд Фокус, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № №, двигатель ES67457, кузов № №, цвет – белый. Заемщик обязательства по возврату кредита и процентов за его пользование в установленный срок надлежащим образом не исполняла. В целях обеспечения выданного кредита 05.05.2015 между сторонами был заключен договор залога приобретаемого автомобиля №-фз.

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом под расписку. Сведений о причинах неявки не сообщила.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен кредитный договор №-ф от 05.05.2015, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 582 177,78 рублей под 19,40% годовых на срок до 05.05.2020 на приобретение автомобиля, сумма минимального ежемесячного платежа – 15 230,44 рублей. 

В целях обеспечения выданного кредита 05.05.2015 между сторонами заключен договор залога №-фз приобретаемого автомобиля Форд Фокус, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № №, двигатель ES67457, кузов № №, цвет – белый.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору подтверждается историей всех погашений клиента по договору № за период от 05.05.2015 по 11.08.2017.

06.03.2017 в адрес заемщика была направлена претензия о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которая оставлена без удовлетворения.

В соответствии с расчетом, сделанным истцом, задолженность по кредитному договору №-ф от 05.05.2015 составляет 487 710, 05 рублей, из которых: текущий долг по кредиту – 394 221, 97 рублей, долг по погашению кредита – 50 153, 60 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам – 34 130, 78 рублей, штраф на просроченный кредит – 5 745, 49 рублей, штраф на просроченные проценты – 3 458, 21 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №-ф от 05.05.2015 в размере 487 710, 05 рублей, из которых: текущий долг по кредиту – 394 221, 97 рублей, долг по погашению кредита – 50 153, 60 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам – 34 130, 78 рублей, штраф на просроченный кредит – 5 745, 49 рублей, штраф на просроченные проценты – 3 458, 21 рублей,

В силу положений пункта 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно статье 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со статьей 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ответу на запрос суда ГИБДД в письме от 15.09.2017 № собственником автомобиля Форд Фокус, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № №, двигатель ES67457, кузов № №, цвет – белый, является ФИО1

При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Форд Фокус, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № №, двигатель ES67457, кузов № №, цвет – белый, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» по кредитному договору №-ф от 05.05.2015 путем публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 481 000 рублей, исходя из отчета об оценке № 2017.08-452 от 21.08.2017.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 077,10 (8 077,10 + 6 000) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 340, 348, 350, 811, 819, 850 ГК РФ, 98, 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Юсуповой Ляузы Ф-ны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору №-ф от 05.05.2015 в размере 487 710, 05 рублей, из которых: текущий долг по кредиту – 394 221, 97 рублей, долг по погашению кредита – 50 153, 60 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам – 34 130, 78 рублей, штраф на просроченный кредит – 5 745, 49 рублей, штраф на просроченные проценты – 3 458, 21 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 077,10 рублей. 

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель Форд Фокус, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № №, двигатель ES67457, кузов № №, цвет – белый, в счет погашения задолженности Юсуповой Ляузы Ф-ны перед Обществом с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» по кредитному договору №-ф от 05.05.2015 путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 481 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 октября 2017 года. 

Судья М.З. Галлямов