Дело № 2а-112/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 11 февраля 2020 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе: 

судьи Слягиной И.Б.,

при секретаре Кузнецовой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций по тем основаниям, что ФИО1 в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) является плательщиком земельного налога, поскольку имеет в собственности земельные участки: 

<

данные изъяты>. Сумма земельного налога за 

<

дата> год по сроку уплаты не позднее 

<

дата> составляет 452 рубля, сумма земельного налога за 

<

дата> год по сроку уплаты не позднее 

<

дата> составляет 453 рубля, сумма земельного налога за 

<

дата> год по сроку уплаты не позднее 

<

дата> составляет 453 рубля. Расчет земельного налога приведен в налоговых уведомлениях № 

<

№> от 

<

дата>, № 

<

№> от 

<

дата>, № 

<

№> от 

<

дата>. Налоговые уведомления направлялись ответчику, в установленные сроки налоги не уплачены, в связи с чем ему начислены пени в размере 30 рублей 13 копеек, из которых: пени на сумму задолженности по земельному налогу за 

<

дата> год за период с 

<

дата> по 

<

дата> – 3 рубля 36 копеек, пени на сумму задолженности по земельному налогу за 

<

дата> год за период с 

<

дата> года по 

<

дата> года – 13 рублей 14 копеек, пени на сумму задолженности по земельному налогу за 

<

дата> год за период с 

<

дата> года по 

<

дата> года – 13 рублей 63 копейки. Инспекцией направлялись ответчику требования об уплате налога и пени от 

<

дата> № 

<

№>, от 

<

дата> № 

<

№>, от 

<

дата> № 

<

№>. Требования в полном объеме ответчиком не исполнены, задолженность по налогам и пени по настоящее время не уплачена. Всего по указанным требованиям подлежит взысканию 1388 рублей 13 копеек. Согласно самому раннему требованию № 

<

№> от 

<

дата> срок исполнения обязанности по уплате – 

<

дата>, Инспекция в соответствии со статьей 48 НК РФ имела право обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа с 

<

дата> и не позднее 

<

дата>. Заявление о вынесении судебного приказа направлено мировому судье Вологодской области по судебному участку № 39 

<

дата>, то есть в срок, установленный частью 2 статьи 48 НК РФ. В связи с поступившими от ответчика возражениями, судебный приказ от 

<

дата> отменен определением от 

<

дата>. Задолженность по налоговым обязательствам ФИО1 на момент составления административного искового заявления в полном объеме не устранена. 

Просили взыскать с ФИО1 задолженность по налоговым обязательствам в размере 1388 рублей 13 копеек, из которых: по земельному налогу за 

<

дата> год в размере 452 рубля, пени в размере 3 рубля 36 копеек, начисленные за период с 

<

дата> по 

<

дата>; по земельному налогу за 

<

дата> год в размере 453 рубля, пени в размере 13 рублей 14 копеек, начисленные за период с 

<

дата> по 

<

дата>; по земельному налогу за 

<

дата> год в размере 453 рубля, пени в размере 13 рублей 63 копейки, начисленные за период с 

<

дата> по 

<

дата>. 

В судебное заседание представитель административного истца - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу не явился, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 административные исковые требования не признал. Суду пояснил, что в 

<

дата> году по решению суда с него взыскано 425 рублей задолженности по налогам. У него нет земельных участков. В поселковом Совете, примерно в 

<

дата> году, он писал заявление об отказе от земельных участков. Переход прав на земельные участки не оформлял. Земельный налог за 

<

дата>-

<

дата> годы не платил. 

Суд, заслушав административного ответчика, исследовав материалы настоящего административного дела, материалы административного дела № 

<

№> по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, находит заявленные требования МИФНС России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. 

Земельный налог за 

<

дата>, 

<

дата> годы подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 397 НК РФ в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений); за 

<

дата> год - в срок, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 397 НК РФ в действующей редакции).

В силу пункта 1 статьи 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. 

Пунктами 1, 3, 4 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что в связи с наличием в собственности ФИО1 земельных участков 

<

данные изъяты>, за ним числится задолженность перед бюджетом в размере 1388 рублей 13 копеек, из которых: по земельному налогу за 

<

дата> год в размере 452 рубля, пени в размере 3 рубля 36 копеек, начисленные за период с 

<

дата> по 

<

дата>; по земельному налогу за 

<

дата> год в размере 453 рубля, пени в размере 13 рублей 14 копеек, начисленные за период с 

<

дата> по 

<

дата>; по земельному налогу за 

<

дата> год в размере 453 рубля, пени в размере 13 рублей 63 копейки, начисленные за период с 

<

дата> по 

<

дата>. 

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке (статья 46 НК РФ), или за счет иного имущества налогоплательщика (статья 47 НК РФ).

В соответствии со статьей 69 Кодекса требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком (пункт 4), указанное требование направляется налогоплательщику налоговым органом. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6).

На основании статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.

Как видно из материалов дела ответчику налоговым органом были направлены налоговые уведомления № 

<

№> от 

<

дата>, № 

<

№> от 

<

дата>, № 

<

№> от 

<

дата> и требования №

<

№> от 

<

дата> со сроком уплаты до 

<

дата>, № 

<

№> от 

<

дата> со сроком уплаты до 

<

дата>, № 

<

№> от 

<

дата> со сроком уплаты до 

<

дата>. 

Судебный приказ мирового судьи Вологодской области по судебному участку №39 от 

<

дата> о взыскании с ФИО1 задолженности перед бюджетом отменен определением от 

<

дата>.

Доводы административного ответчика в судебном заседании о снятии с него денежных сумм по решению Череповецкого районного суда от 

<

дата> не могут быть приняты судом во внимание, поскольку из материалов административного дела № 

<

№>, а также из материалов исполнительного производства № 

<

№> следует, что с ФИО1 произведено взыскание задолженности по земельному налогу за 

<

дата>-

<

дата> годы, а также пени на указанную недоимку по налогу.

Доказательства погашения задолженности ФИО1 по налогу и пени за 

<

дата>-

<

дата> годы суду не представлены.

Доводы ФИО1 в судебном заседании о том, что он обращался в поселковый Совет с заявлением об отказе от земельных участков, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

Согласно положениям статей 388, 389 НК РФ обязанность уплаты земельного налога возникает в связи с принадлежностью налогоплательщику земельных участков на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования, праве пожизненного наследуемого владения, и не ставится в зависимость от факта использования земельного участка налогоплательщиком. 

По информации, имеющейся в материалах дела, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРН) отсутствует информация о переходе прав на земельные участки с кадастровыми номерами: 

<

данные изъяты>.

Кроме того, в соответствии с выписками из ЕГРН от 

<

дата>, правообладателем вышеуказанных земельных участков является ФИО1 на праве частной собственности на основании свидетельства на право собственности на землю от 

<

дата>, серия 

<

№>, выданного Холмогорским КЗР.

Принимая во внимание неисполнение ответчиком своих обязательств по уплате задолженности по земельному налогу и начисленных на недоимку по земельному налогу пени, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Задолженность предъявлена к взысканию в срок, установленный статьей 48 НК РФ и частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

С ответчика в доход местного бюджета на основании статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу задолженность по земельному налогу за 

<

дата> год в размере 452 рубля 00 копеек, пени в размере 03 рубля 36 копеек, начисленные за период с 

<

дата> года по 

<

дата> года; задолженность по земельному налогу за 

<

дата> год в размере 453 рубля 00 копеек, пени в размере 13 рублей 14 копеек, начисленные за период с 

<

дата> года по 

<

дата> года; задолженность по земельному налогу за 

<

дата> год в размере 453 рубля 00 копеек, пени в размере 13 рублей 63 копейки, начисленные за период с 

<

дата> года по 

<

дата> года, а всего взыскать - 1388 рублей 13 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Б. Слягина

Текст мотивированного решения составлен 17 февраля 2020 года.

Согласовано 

Судья И.Б. Слягина