УИД63RS0041-01-2025-001783-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2025 года г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Шабер И.С., 

секретаря судебного заседания Ягудиной Л.Ф. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2172/2025 по иску ООО ПКО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, в котором просило взыскать с наследников ФИО2 сумму задолженности по договору 

<

данные изъяты> от 01.08.2015 за период с 02.08.2015 по 10.10.2016 в размере 5000 руб. - сумма основного долга, 39 150 руб. - сумма процентов, государственная пошлина в размере 4000 руб.

В обоснование иска указав, что 01.08.2015 между ОО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО2 заключен кредитный договор 

<

данные изъяты> о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 5000 руб.

10.10.2016 ООО «Логг» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав требования 

<

данные изъяты>.

Истцу стало известно, что должник ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №160/2016 нотариусом ФИО3

Указанная задолженность подлежит оплате наследниками заемщика, в связи с чем, истец обратился в суд. 

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Югория» не явился, извещен о слушании дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав в ходатайстве, что против вынесения заочного решения не возражает.

Протокольным определением 01.07.2025 к участию в деле привлечена в качестве соответчика ФИО1, которая является матерью ФИО2 и его единственным наследником.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и о применении последствий пропуска срока исковой давности истцом. 

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть исковое заявление в отсутствие сторон. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, 01.08.2015 между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

***>/15.15119 о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 5000 руб.

Согласно индивидуальным условиям потребительского займа срок действия договора определен до 11.08.2015 включительно, согласно п.4 на сумму потребительского займа начисляются проценты в размере 657% годовых, что составляет 1,80% в день.

Согласно п.12 кредитного договора за неисполнение заемщиком обязательств в периоде начисления процентов, установленном в п.4 индивидуальных условий кредитор вправе по своему усмотрению взыскать с заемщика неустойку в размере 0,05% за каждый день просрочки, но не более 20 % годовых от суммы задолженности по основному долгу. 

Из материалов дела следует, что денежные средства в размере 5000 руб. выданы ФИО2 по расходно-кассовому ордеру 

<

данные изъяты>. 

Согласно расчету истца задолженность ФИО2 составила от 01.08.2015 за период с 02.08.2015 по 10.10.2016 в размере 5000 руб. - сумма основного долга, 39 150 руб. - сумма процентов.

Из ответа ЗАГС Советского района г. Самары от 29.04.2025 усматривается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти 

<

данные изъяты> от 07.11.2016.

Как следует из ответа нотариуса ФИО3 в нотариальной конторе Советского района г. Самары открыто наследственное дело № после смерти ФИО2 

<

данные изъяты> Наследником по закону является мать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из: 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: 

<

адрес> (кадастровая стоимость 2245095,60руб). Выдано свидетельство о праве на наследство по закону в размере 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру находящуюся по адресу 

<

адрес>, свидетельство от 06.06.2017 года по реестру 

<

данные изъяты>. Другого наследственного имущества в наследственном деле не имеется. 

Согласно ч.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из обязательств по возврату денежных средств, не связано неразрывно с личностью должника, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (ст. 418, п. 2 ст. 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство по оплате образовавшейся задолженности по кредитному договору не является обязательством, неразрывно связанным с личностью должника, которое прекращается его смертью, соответственно, переходит к наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В ходе судебного разбирательства ответчик просил суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи с пропуском истцом срока исковой давности. 

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из материалов дела следует, что ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в срок и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. 

Так, в соответствии с графиком платежей ответчик должен был возвратить кредит до 11.08.2015, а значит срок исковой давности истек 11.08.2018.

По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом срока исковой давности., так как срок исковой давности истек в 11.08.2018.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В исковых требованиях ООО ПКО «Югория» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: подпись И.С.Шабер 

Решение в окончательной форме изготовлено 07.08.2025. 

Копия верна.

Судья:

Секретарь: