Дело № 5-40

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Горнозаводск 02 июля 2018 года

Судья Горнозаводского районного суда Пермского края Глинских В.А.,

при секретаре Федорович С.Ю.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в

отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, гражданки РФ, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕС3, не замужней, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении № 387 от 08 июня 2018

года ФИО1 23 мая 2018 года в дневное время, находясь по адресу: АДРЕС, умышленно нанесла побои Потерпевший №1, а именно, ударила кулаком по лицу в область

правого глаза, чем причинила Потерпевший №1, согласно заключению эксперта от 25.05.2018 года № 114, кровоподтек лица, который не повлек за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно телефонограмме, 10 дней назад она попала в ДТП, обращалась на скорую помощь, после этого в больницу не обращалась. Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку ФИО1 каких-либо медицинских документов в суд не представила, поэтому причины ее неявки в судебное заседание не являются уважительными.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Проверив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДАТА (л.д. 3); заявлением Потерпевший №1 о привлечении ФИО1 к ответственности (л.д. 4); объяснением ФИО4 (л.д. 5), объяснением Потерпевший №1 (л.д. 6), объяснением

ФИО1 (л.д. 13), заключением эксперта № 114 от 25 мая 2018 года, из которого следует, что у Потерпевший №1 обнаружен кровоподтек лица. Это повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью (л.д. 16).

При таких обстоятельствах действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, которая ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного

правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде 100 часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии

постановления.

Судья