Гр.дело № 2а-169/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Первомайское 22 июня 2021 года

Первомайский районный суд Томской области в составе:

председательствующего – Каракулова Т.Г.,

с участием прокурора – Баскакова Д.Г.,

при секретаре – Ломаевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, 

установил:

МО МВД России «Асиновский» УМВД России по /адрес/ обратился в суд с административным иском, указав, что ФИО1 приговором Первомайского районного суда /адрес/ от /дата/ осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ, отбывал наказание за особо тяжкое преступление, в течение года совершил два административных правонарушения по ст. 20.25 и ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, что является основанием установления административного надзора в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации /номер/ ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В иске поставлен вопрос об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок три года и следующих административных ограничений: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания), ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, без получения разрешения органов внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета выезда за пределы муниципального образования /адрес/, фактического нахождения, без получения разрешения органа внутренних дел; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, административный иск поддержал. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился административный иск признал. 

Стороны ходатайствовали о рассмотрении дела без своего личного участия.

Заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: 

Согласно ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение в том числе особо тяжкого преступления (п. 1 ч. 1).

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п. 2 ч. 3).

В соответствии с ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

Судом установлено, что ФИО1 осуждался /дата/ по ч. 4 ст. 111 УК РФ Первомайским районным судом /адрес/, освобожден /дата/. Он привлекался к административной ответственности по ст. 20.25 и ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ 28.04.2021и /дата/ соответственно.

Таким образом, имеются правовые основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора, поскольку он имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления и совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1 характеризуется посредственно, в быту злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен, проживает с матерью, привлекался к административной ответственности.

По месту отбывания наказания ФИО1 характеризовался посредственно. 

Преступление, предусмотренное ч. 4 ст.111 УК РФ, относится к категории особо тяжких, судимость за совершение указанного преступления не погашена и не снята. Срок погашения судимости исчисляется со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. В силу ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении десяти лет после отбытия наказания. 

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, поведения ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, основания установления в отношении него административного надзора и срока, на который следует его установить, суд приходит к выводу о необходимости установить административные ограничения указанные в административном иске, поскольку считает, что данные ограничения будут способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, ст.273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить:

Установить в отношении ФИО1, родившегося /дата/ в /адрес/, проживающего по /адрес/1 в /адрес/, административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не выше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением на весь срок надзора административных ограничений в виде:

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания), ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, без получения разрешения органов внутренних дел; 

запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; 

запрета выезда за пределы муниципального образования Первомайский район, фактического нахождения, без получения разрешения органа внутренних дел; 

обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Первомайский районный суд Томской области.

Судья