Дело №а - 900 / 2017 года

Поступило 16.08.2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2017 года р.________

Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Гущиной Л.А.,

при секретаре Фокиной А.В.,

с участием прокурора ________ Н.И.А.,

административного истца - представителя Отделения МВД России по ________ А.О.В.,

административного ответчика – поднадзорного лица Т.И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отделения МВД России по ________ о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений Т.И.Н.,

у с т а н о в и л:

Отделение МВД России по ________ обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Т.И.Н., указывая, что по решению Черепановского районного суда ________ от (дата) в отношении Т.И.Н. был установлен административный надзор сроком на 1 год (до (дата)), и одновременно ему были установлены следующие административные ограничения: 1) обязательно являться в Отделение МВД России по ________ два раза в месяц для регистрации; 2) запретить выезд за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного, без разрешения ОВД, осуществляющего надзор; 3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 до 6-00 часов. (дата) Т.И.Н. был поставлен на профилактический учет в отделение МВД России по ________. В этот же день он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от (дата) №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». С момента постановки на профилактический учет в качестве поднадзорного лица, Т.И.Н. допустил 4 административных правонарушения, связанных с несоблюдением им административных ограничений, установленных в отношении него по решению суда, а также правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. (дата) в 23 часа 50 минут Т.И.Н. не находился по месту жительства, чем допустил нарушение административного ограничения, установленное в отношении него по решению суда. В отношении него был составлен административный протокол 54 MB № от (дата) по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ. За данное нарушение ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу (дата). (дата) в 23-00 часов Т.И.Н. не находился по месту жительства, чем допустил повторное нарушение административного ограничения, установленное в отношении него по решению суда. В отношении него был составлен административный протокол 54 MB № от (дата) по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. За данное нарушение, по постановлению мирового судьи 4 судебного участка Черепановского судебного района Г,Н.В. от (дата) ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу (дата). Согласно административному протоколу ________ от (дата) Т.И.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25. ч.1 КоАП РФ. За данное правонарушение, по постановлению мирового судьи 4 судебного участка Черепановского судебного района Г,Н.В. от (дата), ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 4 суток. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу (дата). (дата) в 23 часа 30 минут Т.И.Н. не находился по месту жительства, чем допустил повторное нарушение административного ограничения, установленное в отношении него по решению суда. В отношении него был составлен административный протокол 54 MB № от (дата) по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. За данное нарушение, по постановлению мирового судьи 4 судебного участка Черепановского судебного района Г,Н.В. от (дата), ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу (дата). Проводимые с ним профилактические мероприятия не дают положительного результата. Несмотря на принимаемые меры воздействия, поднадзорный Т.И.Н. продолжает не соблюдать административные ограничения, установленные в отношении него по решению Черепановского районного суда ________ от (дата), а также совершает административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Из характеризующей справки УУП ОУУПиПДН капитана полиции Л.И.Ф. стало известно, что по месту жительства Т.И.Н. характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, имеет временные заработки, периодически употребляет спиртные напитки в быту. Неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности по статьям 19.24 ч.1, 19.24 ч. 3 и 20.25 ч.1 КоАП РФ. В состоянии алкогольного опьянения Т.И.Н. склонен к совершению правонарушений и преступлений. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от (дата) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии со ст. 7 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против t порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. На основании ч. 2 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ, в случаях, предусмотренных ст.7 данного ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Т.И.Н. освободился из мест лишения свободы (дата), где он отбывал наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, назначенное по приговору мирового судьи 4-ого судебного участка ________ от (дата), за преступления, предусмотренные ч.1 ст. 167 ч.1 и ч. 1 ст. 111 УК РФ. Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. И в соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (действовавшей до вступления в силу Федерального закона №218-ФЗ от (дата)) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. При указанных обстоятельствах судимость у Т.И.Н. погашается (дата).

Административный истец - представитель отделения МВД России по ________ А.О.В. на удовлетворении административного искового заявления настаивала, подтвердила все указанное в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик – поднадзорное лицо Т.И.Н. в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился, пояснил, что действительно в течение срока административного наказания допустил 4 административных правонарушения, за которые ему один раз был вынесен штраф, три раза арест на 10, 4 суток и 12 суток. 

Выслушав представителя отделения МВД, поднадзорное лицо – Т.И.Н., исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора ________ Н.И.А., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу, что заявление отделения МВД России по ________ подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от (дата) №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст.4 п.3 Федерального закона от (дата) №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от (дата) № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от (дата)). При этом суд с учетом конкретных обстоятельств дела по своему усмотрению вправе установить административные ограничения, на применение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, а также принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не ходатайствует заявитель. 

Судом установлено, что (дата) Т.И.Н. установлен административный надзор сроком на 1 год и одновременно ему были установлены следующие административные ограничения: обязательно являться в отделение МВД России по ________ 2 раза в месяц для регистрации; запретить выезд за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего надзор; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 часов до 06 часов (л.д.11-12).

Т.И.Н. в течение срока административного наказания 4 раза ((дата), (дата), (дата), (дата)) допустил административные правонарушения, что подтверждается административными протоколами (л.д.24,26,28,30) и постановлениями об административном правонарушении (л.д.25,27,29,31).

Из характеризующей справки УУП ОУУПиПДН ОМВД России по ________ следует, что по месту жительства Т.И.Н. характеризуется отрицательно, официально не работает, имеет временные заработки, периодически употребляет спиртные напитки в быту, неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений (л.д.32).

Таким образом, Т.И.Н., находясь под административным надзором, продолжает не соблюдать административные ограничения, установленные в отношении него. 

Суд приходит к выводу, что поднадзорному лицу Т.И.Н. необходимо продлить срок административного надзора на 6 месяцев, сохранив ему на продленный период административные ограничения, установленные решением Черепановского районного суда ________ от (дата), и дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения по решению Черепановского районного суда ________ от (дата) следующими ограничением: 1) запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях. 

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, 

р е ш и л :

Административное исковое заявление отделения МВД России по ________ о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Т.И.Н. удовлетворить.

Продлить Т.И.Н., (дата) года рождения, срок административного надзора на 6 месяцев, сохранив ему на продленный период административные ограничения, установленные решением Черепановского районного суда ________ от (дата).

Т.И.Н., (дата) года рождения, дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения по решению Черепановского районного суда ________ от (дата), следующим административным ограничением: 

- запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в десятидневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Черепановский районный суд ________.

Судья Л.А.Гущина

Решение в окончательной форме принято (дата). Судья –