К делу №2-76/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

21 января 2019 года ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Мельниковой О.Н.,

при секретаре Сорокиной Е.В., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Югорское коллекторское агентство» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что (__)____ г. между ООО «Микрокредитная организация «Джет Мани Микрофинанс» (Общество) и ФИО1 (должник) был заключен договор займа № ... о предоставлении должнику займа в сумме 25 000,00 руб. В соответствии с условиями договора займа ООО «Югорское коллекторское агентство» предоставляет заём заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа.

В соответствии с условиями договора займа Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору займа третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. (__)____ года ООО «Микрокредитная организация «Джет Мани Микрофинанс» уступило право требования по просроченным договорам займов Обществу с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) ...договор цессии).

Условие о передаче прав по должнику содержится в договоре займа и согласовано сторонами в момент его заключения. Уступка требования не относится к числу банковских операций, указанных в ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», и не требует наличия лицензии.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Из содержания приведенной нормы следует, что законом или договором должен быть предусмотрен запрет на уступку требований, а не согласие на это.

В связи с чем, просит суд взыскать с должника ФИО1, (__)____ г.р., уроженца ..., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» сумму задолженности за период с 17.02.2016 года по 30.01.2017 года в размере: 25000,00 рублей - сумму основного долга (тело долга), 156 600,00 рублей - сумму неуплаченных процентов, а всего: 181 600,00 рублей, а также 4 832,00 рублей - сумму государственной пошлины, а всего с учетом государственной пошлины: 184 016,00 руб. (Сто восемьдесят четыре тысячи шестнадцать рублей 00 копеек).

Представитель истца – ООО «Югорское коллекторное агентство» - ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, а именно в части задолженности по основному долгу – 25000 рублей, в части взыскания процентов за пользование заемными денежными средствами требования не признал, указав, что начисление процентов за столь длительный период с 17.02.2016 года по 30.01.2017 года нельзя признать правомерными, поскольку были установлены договором лишь до 17.03.2016 года – срок действия договора. Полагает, что такой подход противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика и отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование займом. Считает, что по договору займа от (__)____ года подлежат взысканию с него сумма основного долга 25000 рублей, сумма процентов за период с 17.02.2016 по 17.03.2016 года (период действия договора) в размере 13500 рублей. За период с 18.03.2016 года по 30.01.2017 года - 319 дней, проценты должны начисляться по средневзвешенной ставке по кредитам физических лиц. На февраль 2016 года средневзвешенная ставка по кредитам составляла 16.81 % годовых. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. 

При этом проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кроме того, согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из материалов дела, (__)____. между ООО «Микрокредитная организация «Джет Мани Микрофинанс» (Общество) и ФИО1 (должник) был заключен договор займа ... о предоставлении должнику займа в сумме 25 000,00 руб. 

Факт получения данной суммы ответчиком подтверждается расходным кассовым ордером от (__)____ года ..., подписанным ФИО1 лично.

В соответствии с условиями договора займа, договор действует с момента предоставления заемщику суммы займа до возврата заемщиком всей суммы займа и начисленных процентов. Срок возврата суммы займа устанавливается до 17 марта 2016 года ( включительно). На сумму займа начисляются проценты по ставке 658,80% годовых, что составляет 1,80% в день. Возврат всей суммы займа и начисленных на нее процентов осуществляется заемщиком единовременно одним платежом не позднее даты возврата займа, указанной п.2 условий договора. Количество, размер и периодичность платежей заемщика установлены в графике платежей, оформленном в виде отдельного документа, предоставляемом кредитором заемщику бесплатно одновременно с Условиями в офисе кредитора. 

Согласно п. 12 договора, кредитор вправе взыскивать с заемщика неустойку в виде пени в размере 0,05 % от суммы просроченного основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, но не более 20% годовых, и штрафа за пользование чужими денежными средствами (в соответствии со ст. 395 ГК РФ) в размере 0,04% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки, но не более 15% годовых. Начисление неустойки начинается с 1-го дня возникновения просроченной задолженности и продолжается до наступления одного из нижеперечисленных случаев: полный возврат задолженности по основному долгу и всех начисленных процентов, предоставление отсрочки по возврату суммы займа и начисленных процентов в соответствии с п.3.7 Общих условий договора, причем начисление неустойки начинается повторно со дня, следующего за днем окончания срока предоставления отсрочки; прекращения начисления процентов по договору, если непрерывный срок просрочки превысил 119 дней.

В соответствии с п. 13 договора, заемщик дает согласие на уступку кредиторам прав (требований) по договору третьим лицам без дополнительного согласия заемщика.

27.03.2017 года ООО «Микрокредитная организация «Джет Мани Микрофинанс» уступило право требования по просроченным договорам займов Обществу с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) ... от (__)____ года (договор цессии).

Согласно пункту 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» допускает передачу банком, иной кредитной организацией передавать права требования по договору займа с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если такая передача предусмотрена законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Условие о передаче прав должнику содержится в договоре займа и согласовано сторонами в момент его заключения.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

До настоящего времени сумма долга ФИО1 остается непогашенной, чем нарушаются права истца.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 1 июля 2014 г. нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. 

Однако, суд полагает, что расчет задолженности, произведенный истцом по договору от (__)____ года исходя из расчета 658,80% годовых (1,80% в день) за период с 17.02.2016 года по 30.01.2017 года может быть принят при удовлетворении исковых требований лишь частично: в срок, указанный в пункте 2 индивидуальных условий договора потребительского займа. То есть размер процентов за пользование займом в этот период и подлежащих выплате на дату возврата суммы потребительского займа за период с 17.02.2016 года по 17.03.2016 года составляет 13500 рублей, из расчета:25000 х 1,80% х 30. 

Размер процентов за пользование займом в период с 18.03.2016 года по 30.01.2017 года подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ООО «Югорское коллекторское агенство», исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (16,81% годовых) по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года по состоянию на февраль 2016 года в размере 3663,78 рублей, из расчета:

за период с 18.03.2016 года по 31.12.2016 года - 289 дней, 25 000 (сумма займа) х 16.81% х 289 дней просрочки: 366 дней в году= 3318,37 рублей; с 01.01.2017 года по 30.01.2017 года - 30 дней, 25000(сумма займа )х 16.81% х 30 дней просрочки:365 дней в году=345,41 рублей.

В связи с чем, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ судебные расходы, подтвержденные документально, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца согласно размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» задолженность по договору займа от (__)____ года №... по состоянию на 30.01.2017 года в размере 42163,78 рублей, из которых: сумма основного долга 25000 рублей, проценты по договору займа за период с 17.02.2016 года по 17.03.2016 года в сумме 13500 рублей, проценты по договору займа за период с 18.03.2016 года по 30.01.2017 в сумме 3663 рублей 78 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1464 рубля 91 копейка.

В остальной части иска ООО «Югорское коллекторное агентство» - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд Краснодарского края в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 25.01.2019 года.

Председательствующий/ подпись/

Копия верна.

Судья Выселковского районного суда Мельникова О.Н.