ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кириши Ленинградской области 28 августа 2019 года

Уголовное дело №1-163/2019 г.

Киришский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Городничевой Т.В. единолично,

при секретаре Гребенкиной К.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Киришского городского прокурора Чуркина А.Ю.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Киришского филиала ННО ЛОКА ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ ;

рассмотрел в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, Васильевский Остров, 5-я Линия, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, учащегося ГБПОУ «СПб. технический колледж», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что в период времени с 04 часов 30 минут по 10 часов 14 минут 06 июля 2019 года ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с автомашины «ВАЗ 21063» г.р.з. К 619 НК 178, принадлежащей Потерпевший №1, припаркованной у забора участка №, на улице Сосновая СНТ «Сигнал» Киришского района Ленинградской области, тайно из корыстных побуждений похитил имущество, а именно: правое боковое зеркало, стоимостью 300 рублей, комплект молдингов, стоимостью 1000 рублей, автомобильную магнитолу «kenwood» со съемной панелью управления стоимостью 2000 рублей, аккумулятор «UNO» в корпусе белого цвета стоимостью 3500 рублей, клеммы на аккумулятор стоимостью 400 рублей, трамблер стоимостью 3500 рублей, комплект бронепроводов стоимостью 400 рублей, воздушный фильтр стоимостью 200 рублей, верхнюю часть карбюратора (крышку карбюратора) стоимостью 500 рублей, катушку зажигания стоимостью 900 рублей, автомобильные лампочки в количестве 7 штук, стоимостью по 40 рублей за штуку, общей стоимостью 280 рублей, автомобильные LED лампы в количестве 3 штук, по 1500 рублей за штуку, общей стоимостью 4500 рублей, два автомобильных адаптера, стоимостью по 200 рублей за штуку, общей стоимостью 400 рублей, тройник в прикуриватель, стоимостью 500 рублей, а всего имущества на общую сумму 18380 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему личному усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158УК РФ.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указывая на то, что подсудимый ФИО1 возместил причиненный ему вред, претензий к последнему материального и морального характера он не имеет.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник, адвокат ФИО4 просили суд удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство.

Государственный обвинитель ФИО5 не возражал против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Выслушав мнение сторон, суд пришел к выводу о том, что в соответствии со ст. 25 УПК Российской Федерации возможно прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО1, в связи с примирением сторон, поскольку он обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступлений средней тяжести (в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ), не судим, загладил причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236, ст. 239 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 25 УПК Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства: правое боковое зеркало, комплект молдингов, автомобильную магнитолу «kenwood» со съемной панелью управления, аккумулятор «UNO» в корпусе белого цвета с клеммами, трамблер с бронепроводами, воздушный фильтр, крышку от карбюратора, катушку зажигания, автомобильные LED лампы в количестве 3 штук, два автомобильных адаптера, тройник в прикуриватель, переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №1, оставить последнему по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья ---------------------------