Дело №5-723/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Ульяновск 11 октября 2023 года

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Кузнецова Э.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с

<

адрес>, гражданки РФ, состоящей в браке, со средне-специальным образованием, работающей в 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л А:

11 августа 2023 года в 18.16 часов ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: г. Ульяновск, возле дома 2 по проспекту Ульяновскому, при раздаче другим лицом прохожим гражданам печатных буклетов под заголовком «Лето с пользой - 70 фильмов, которые изменят вашу жизнь» в устной форме сообщала проходящим мимо гражданам информацию, в которой указывала на вину Министра обороны Российской Федерации генерала армии ФИО3 в нехватке боеприпасов, используемых ЧВК «Вагнер» во время проведения Специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР, в отсутствие официального подтверждения данного факта в официальных источниках, тем самым ФИО2 совершила публичные действия, направленные на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации, задействованных в рамках Постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, при этом её действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения не признала. Пояснила, что в диалоге с гражданином ФИО представившимся бойцом ЧВК «Вагнер», говорила о том, что переживает за них, что нет снарядов, не знала о том, что он производил видеосъёмку. Буклеты не раздавала, проходящим мимо прохожим не говорила о вине Министра обороны Шойгу. Собирала подписи под обращением, которые распечатала из Интернета, чтобы на место Шойгу поставили другого. Находилась под впечатлением от увиденного накануне в новостях. 

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, в судебном заседании позицию ФИО2 поддержала, просила прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения, подробно позиция изложена в письменных возражениях на протокол об административном правонарушении. 

Выслушав объяснения ФИО2, её защитника, показания должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, исследовав имеющиеся доказательства, прихожу к следующим выводам. 

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по тексту - КоАП РФ) публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Под дискредитацией понимаются умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

В соответствии с частью 1, 2 статьи 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне" (далее - Закон об обороне), Вооруженные Силы Российской Федерации - это государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности государства, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 10.1 указанного Федерального закона, решение об оперативном использовании за пределами Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

На основании части 2.1 статьи 10 указанного Федерального закона, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе следующих задач: 1) отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами Российской Федерации; 2) отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; 3) защита граждан Российской Федерации за пределами Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

В соответствии частью 1 статьи 87 Конституции РФ и частью 1 статьи 4 Закона об обороне, Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации. При этом, Президент Российской Федерации определяет основные направления военной политики Российской Федерации, осуществляет полномочия в области обороны, возложенные на него Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами и законами Российской Федерации (часть 2 статьи 4 Закона об обороне).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 5 Закона об обороне, Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального собрания РФ N 35-СФ от 22 февраля 2022 года дано согласие Президенту РФ в соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции РФ на использование Вооруженных сил РФ за пределами территории РФ на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил РФ, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории РФ определяются Президентом РФ в соответствии с Конституцией РФ.

24 февраля 2022 года на основании постановления Совета Федерации Федерального собрания N 35-СФ от 22 февраля 2022 года Президентом РФ принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Из материалов дела следует, что 11 августа 2023 года в 18.16 часов ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: г. Ульяновск, возле дома 2 по проспекту Ульяновскому, при раздаче другим лицом прохожим гражданам печатных буклетов под заголовком «Лето с пользой - 70 фильмов, которые изменят вашу жизнь» в устной форме сообщала проходящим мимо гражданам информацию, в которой указывала на вину Министра обороны Российской Федерации генерала армии ФИО3 в нехватке боеприпасов, используемых ЧВК «Вагнер» во время проведения Специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР, тем самым в публичной форме подрывала доверие к проведению с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22 февраля 2022 года N 35-СФ, специальной военной операции по защите граждан Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, объявленной решением Президента Российской Федерации от 24 февраля 2022 года.

Эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Содержание информации, сообщаемой ФИО2 в общественном месте, направлено на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении АП-73 № 478574 от 10 октября 2023 года, из которого следует, что 11 августа 2023 в 18.16 часов ФИО2, по адресу: г. Ульяновск, возле дома 2 по проспекту Ульяновскому, при раздаче другим лицом прохожим гражданам печатных буклетов под заголовком «Лето с пользой - 70 фильмов, которые изменят вашу жизнь» в устной форме сообщала информацию проходящим мимо гражданам и указывала на вину Министра обороны генерала армии ФИО3 в нехватке боеприпасов, используемых ЧВК «Вагнер» во время проведения Специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР, в отсутствие официального подтверждения из официальных источников, подтверждающих факт нехватки боеприпасов (л.д. 1); 

- рапортом дознавателя ОД ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска от 11 августа 2023 года, из которого следует, что от ФИО была получена видеозапись от 11 августа 2023 года с сотового телефона по факту вызова полиции последнего. В ходе просмотра данной видеозаписи было установлено, что две гражданки, находясь возле дома № 2 по пр-ту Ульяновский Заволжского района г. Ульяновска, а именно возле остановки общественного транспорта, высказывали политические взгляды, о смене с должности Министра обороны РФ ФИО3;

-протоколом осмотра места происшествия от 12 августа 2023 года, из которого следует, что участок местности возле дома № 2 по пр. Ульяновский в г. Ульяновске расположен рядом с автобусной остановкой общественного транспорта (л.д. 9-10);

-объяснениями ФИО. от 12 августа 2023 года, согласно которым, проходя мимо дома №2 по пр. Ульяновский, он увидел двух женщин, одна из которых сказала, что собирают подписи, чтобы снять с должности Министра ФИО3 Сказала, что ситуация, сложившаяся с ЧВК «Вагнер» и якобы нехваткой снарядов, является виной ФИО3 (л.д.11-12);

-протоколом осмотра от 12 августа 2023 года, согласно которому, просмотрена видеозапись, имеющаяся в сотовом телефоне ФИО содержание которой перенесено на диск (л.д.13-14).

-видеозаписью, просмотренной в ходе судебного заседания, из содержания которой следует, что ФИО2, находясь в общественном месте, возле автобусной остановки, в разговоре сообщала о том, что собирает подписи против ФИО3, в том числе, говорила о том, что не хватает снарядов.

Кроме того, в судебном заседании должностное лицо, составившая протокол об административном правонарушении, ФИО поясняла, что гражданин ФИО, участвовавший в составе ЧВК «Вагнер» в специальной военной операции, направил в ФСБ видео, на основании которого и проводилась проверка. Со слов ФИО, женщины заставляли его поставить подпись против Министра обороны ФИО3 

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Проверка и оценка названных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также относимы, допустимы и достоверны, и потому не вызывают сомнений. 

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ. 

Таким образом, действия ФИО2, совершенные в общественном месте, исходя из содержания и восприятия сообщённой ею информации, следует рассматривать как фактические публичные действия, в данном случае, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Действия ФИО2 квалифицирую по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния (в ред. Федерального закона от 18.03.2023 N 57-ФЗ).

При назначении наказания учитываю характер административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не усматривается. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признаю совершение административного правонарушения впервые.

С учетом указанных обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в виде штрафа. 

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административных правонарушениях, установленные ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

признать ФИО2 (паспорт №) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей 00 копеек. 

Штраф уплатить по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН 

<

***>, КПП 732501001, р/с 

<

***>, Отделение Ульяновск Банка России/УФК по Ульяновской области г.Ульяновск БИК 017308101, КБК 18811601201019000140, УИН 18880473230354785743.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Э.Р.Кузнецова